<

 >

Дело № 02-6072/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Олейниковой И.В.,

при секретаре Юшковой А.В.

с участием истца ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ–Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе о признании решения незаконным,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе о признании решения незаконным, указав в обоснование, что решением ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии.

Ему не зачтены в специальный стаж периоды работы:

- с 05.08.1992 года по 07.02.2000 года в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования участка по ремонту и наладке электрооборудования 

<

 > так как работодатель не подтверждает льготный характер работы заявителя.

Фактически с момента трудоустройства в 

<

 > и до момента увольнения в ДД.ММ.ГГГГ он работал на одном и том же рабочем месте, выполнял одни и те же должностные обязанности.

С 05.08.1992 года по 07.02.2000 года он постоянно полный рабочий день работал в особых условиях труда и был занят ремонтом оборудования в местах его установки, на участках (рабочих местах) действующих производств, где все рабочие пользуются правом на льготное обеспечение, что предусмотрено в разделе VIII « Химическое производство» Списка № 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 l№ 10. Фактически он все годы работал на подстанциях сернокислотного производства (СКП). Он получал доплату за вредность, дополнительный рек, спецпитание. В то время ему гарантировали льготы по пенсионному обеспечению. Поскольку специальный стаж должен исчисляться по фактически отработанному времени, то работодатель должен был вести книги (журналы) записи работ и отработанного времени в цехах с вредными и особо вредными условиями труда, дающими право на льготное пенсионное обеспечение, как это делается сейчас. Во время его работы такие журналы не велись, либо они не сданы в архив предприятия на хранение, в связи чем работодатель не может подтвердить льготный характер его работы. Тот факт, что предприятие не сохранило журналы учета отработанного времени в особо вредных условиях, его вины нет.

Просит признать решение ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении ему досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа незаконным, зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, период работы:

- с 05.08.1992 года по 07.02.2000 года в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования участка по ремонту и наладке электрооборудования 

<

 > обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе назначить ему досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Череповце и Череповецком районе в судебное заседание не явился, в отзыве исковые требования не признал, указав, что работодатель не может представить справку, уточняющую особый характер работы и условия труда, подтверждающую постоянную занятость на льготной работе в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудованию в цехе электроснабжения ЧПО «Аммофос», поскольку в архиве предприятия не имеется документов-оснований, подтверждающих фактический учет работ и отработанного времени в цехах с вредными и особо вредными условиями труда, дающими право на льготное пенсионное обеспечение ФИО1 Таким образом, отсутствуют правовые основания, для включения спорного периода в специальный стаж по Списку №1. Просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица АО «Апатит» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе с заявлением о назначении ему досрочной пенсии в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ « О страховых пенсиях», считая, что он имеет специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Решением ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости на основании п.1 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ « О страховых пенсиях», поскольку на дату определения права ДД.ММ.ГГГГ отсутствует требуемый специальный стаж (не менее 7 лет) по ст.30.1.1. 

Истцу ФИО1 не зачтены в специальный стаж период работы:

- с 05.08.1992 года по 07.02.2000 года в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования участка по ремонту и наладке электрооборудования 

<

 > так как работодатель не подтверждает льготный характер работы заявителя.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам.

Согласно части 2 указанной статьи, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 ФЗ «О страховых пенсиях» применяются:

а) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В разделе VIII «Химическое производство» Списка № 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года, поименованы рабочие, мастера и старшие мастера, механики и энергетики цехов, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно – измерительных приборов и вентиляции), коммуникаций, дегазации производственной канализации и тоннелей в вышеперечисленных производствах и подразделениях (позиция 1080А010).

Сернокислотное производство, производство минеральных удобрений, производство фосфорной кислоты, в которых работал истец, также поименованы в Списке № 1 позиция 1080А010.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ. 

Работа истца в период с 05.08.1992 года по 07.02.2000 года в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования участка по ремонту и наладке электрооборудования 

<

 > подтверждается записями в трудовой книжке.

Данные спорные периоды работы истца подлежат зачету в его специальный стаж по Списку № 1. Обязанность по учету фактически отработанного времени лежит на работодателе. Неисполнение работодателем данной обязанности не должно умалять права истца на надлежащее пенсионное обеспечение.

На момент обращения истца за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ его специальный стаж составлял более 5 лет и он имел право на назначение пенсии.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ФИО1 пенсии в части отказа в зачет требуемого специального стажа периода работы: с 05.08.1992 года по 07.02.2000 года, а также в части отказа в установлении страховой пенсии по старости.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе Вологодской области:

- включить в специальный стаж ФИО1 на основании пп.1 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период работы с 05.08.1992 года по 07.02.2000 года в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования в 

<

 > 

- установить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено – 27 декабря 2017 года.

Судья 

<

 > И.В.Олейникова