№1-89/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 09 июня 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кобзева А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Плотниковой А.П.,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Ходус Н.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре – Мальцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст. 158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 30 минут, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на совершение тайного хищения двух автомобильных шин марки «

<

данные изъяты> принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО7, из складского помещения магазина «Автомир», расположенного по адресу: 

<

адрес> флотилии, 

<

адрес>, находясь в 

<

адрес>, многоквартирного жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, вступил в преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по совершение вышеуказанного преступления.

В целях реализации своих преступный намерений, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут пришли к магазину «

<

данные изъяты> расположенному по вышеуказанному адресу.

Осуществляя свои преступные намерения по совершению кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда индивидуальному предпринимателю ФИО7, и желая их наступления, воспользовавшись темным временем суток, отсутствием посторонних и убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, распределив между собой преступные роли в форме соисполнительства, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с ФИО1, в этот же вечер - ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 35 минут, зашли с тыльной стороны вышеуказанного магазина, залезли на крышу складского помещения вышеуказанного магазина, выполненную из металлопрофиля, где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему преступную роль, открутил саморезы, которыми крепился один из листов металлопрофиля, отогнул его и через образовавшийся проем незаконно проник в складское помещение магазина «Автомир», расположенного по адресу: 

<

адрес> флотилии, 

<

адрес>, куда за ним сразу же, через вышеуказанный проем, незаконно проник ФИО1

Находясь в вышеуказанном магазине, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с ФИО1, в этот же вечер - ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 45 минут, совместными усилиями, тайно, с корыстной целью, похитили: две автомобильные шины марки «CHAMPIRO», размером 205x50, R16, стоимостью 4500 рублей за одну шину, на сумму 9000 рублей, и две автомобильные шины марки «Матадор», размером 165x65, R13, стоимостью 2040 рублей за одну шину, на сумму 4080 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО7, которые лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с ФИО1 поместили на крышу вышеуказанного складского помещения магазина «Автомир», а с крыши складского помещения вышеуказанного магазина перенесли на участок местности, прилегающий к вышеуказанному складскому помещению.

Совершив хищение, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, и впоследствии незаконно распорядились им по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО7 значительный ущерб на общую сумму 13 080 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что обстоятельства совершения преступлений изложенные в обвинении полностью соответствуют действительности поэтому добавить ему больше нечего. 

Суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной, а виновность доказанной следующими доказательствами. 

Согласно показаниям потерпевшего ФИО7 /том 1 л.д. 251-254/, оглашенных в судебном заседании в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой потерпевшего в судебное заседание, следует, что он является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица. Ему принадлежит магазин «Автомир», который расположен по адресу: 

<

адрес> флотилии, 2/2. В указанном магазине, он реализует товары для автомобилей, такие как автомобильные масла, различные технические автомобильные жидкости, шины, запасные части и так далее. Кроме того, в магазине имеется склад, довольно больших размеров, в котором хранятся принадлежащие ему товароматериальные ценности. 

Вход в магазин осуществляется через входную стеклопластиковую дверь, которая на ночь запирается при помощи врезного замка. Кроме того на ночь магазин запирается при помощи ролл ставни, расположенной перед указанной входной дверью, со стороны улицы, которая в дневное время поднята и собирается в специальный барабан. Вход из самого помещения магазина, в помещение вышеуказанного склада, осуществляется через деревянную дверь, которая никаких запирающих устройств не имеет, то есть в помещение склада и обратно можно перейти без труда в любое время. В помещении вышеуказанного склада имеются двухстворчатые ворота, которые запираются при помощи металлических затворов с внутренней стороны склада. Возле указанных ворот расположена металлическая дверь, через которую имеется выход на территорию базы ИП «Ильиной». Ключи от всех вышеуказанных дверей имеются только у него, и его помощника. При этом никто из них ключи никому не передавал и не терял. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, по окончанию рабочего дня, он запер магазин и ушел домой. В магазине на момент его убытия было все хорошо, и весь товар находился на месте, так как он лично все проверял. ДД.ММ.ГГГГ, на протяжении всего дня, он находился в магазине с 08 часов 00 минут утра, однако сохранность принадлежащего мне имущества не проверял. Входные двери следов проникновения или взлома не имели, так как он лично их запирал и открывал. 

ДД.ММ.ГГГГ, он уехал в 

<

адрес> по делам. Когда он уезжал в магазине работал ФИО14 Вернулся он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, после чего сразу же поехал на работу в магазин 

<

данные изъяты>». Когда он подошел к входной двери, рол ставня была опущена и заперта, дверь за ней также заперта и следов взлома или проникновения, не имели. Он прошел в складское помещение магазина, где обратил внимание, на то, что на стойке предназначенной для хранения автомобильных шин, отсутствует часть шин, то есть принадлежащего ему товара. Он начал осматривать склад и искать их, но так и не обнаружил. Проверив склад, он установил, что входные двери и ворота были заперты и не имеют следов взлома. В ходе дальнейшего осмотра помещения склада, он обнаружил, что в дальней части крыши, а именно в углу, имеется повреждения перекрытия крыши, там был отогнут один лист металлопрофиля. Он понял, что в склад кто-то проник, и похитил принадлежащие ему автомобильные шины. В ходе проведения осмотра, и последующей проверки всего товара, он установил, что было похищено: комплект шин, то есть четыре шины, марки «TIGAR» зимние, размером 175х70, R13, закупочная стоимость составляет 8800 рублей за все четыре колеса; две шины марки «CHAMPIRO», размером 205х50, R 16, закупочная стоимость которых составляет 6000 рублей, за оба колеса; две шины марки «Матадор», размером 165х65, R13, закупочная стоимость 4400 рублей, за обе шины; комплект шин, то есть четыре шины, марки «TIGAR» летние, размером 185х65, R 15, закупочная стоимость составляла 12 000 рублей за все четыре шины. Все данные шины приобретались примерно летом 2016 года. Больше из магазина ничего не пропало. 

Также он ознакомлен со справкой, о стоимости предоставленной из ООО «Центр поддержки малого и среднего бизнеса» при Каневской торгово-промышленной палате, согласно которой, стоимость новой зимней резины марки размером «TIGAR», размером 175х70 R13 составляет 2210 рублей, соответственно 4 шин - 8840 рублей; стоимость новой летней шины, марки «TIGAR» размером 185х65 R15, составляет 2410 рублей, соответственно 4 шины стоят 9640 рублей; новой автомобильной шины марки «CHAMPIRO», размером 205х50 R16, составляет 4500 рублей, соответственно 2 шины стоят 9000 рублей; новой автомобильной шины марки «Матадор», размером 165х65 R13, составляет 2040 рублей, соответственно 2 шины стоят 4080 рублей. 

Соответственно если отталкивается от справки о стоимости, ему причинен ущерб на общую сумму 31560 рублей, данный ущерб для него является значительным, так как его ежемесячный доход, чистой прибылью со всеми выплатами которые он осуществляет в последующем, составляет примерно 15 000 рублей. Также если отталкиваться отдельно по сумме шин, то ущерб в сумме 8800 рублей, то есть от хищения именно шин марки «TIGAR» зимних, размером 175х70, R13, для него также является значительным. Ущерб в сумме 9640 рублей, от хищения четырех летних автомобильных шин, марки «TIGAR» размером 185х65 R15, для него также является значительным. Ущерб в сумме 13080 рублей, от хищения двух летних автомобильных шин марки «CHAMPIRO», размером 205х50, R 16 и двух летних автомобильных шин марки «Матадор», размером 165х65, R13, также для него является значительным. В связи с тем, что в зимнее время, его доход меньше чем в летнее, и данные суммы для него являются значительными. 

Из показаний свидетеля ФИО6, /т. 1 л.д. 217-219/, оглашенных в судебном заседании в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что он работает у ИП ФИО7, в магазине «

<

данные изъяты>», по 

<

адрес>. Часы работы магазина с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, без перерыва и выходных. В указанном магазине, реализуются товары для автомобилей, такие как автомобильные масла, различные технические автомобильные жидкости, шины, запасные части и другие. Кроме того, в магазине имеется склад, довольно больших размеров, в котором хранятся также автомобильные шины и различные запасные части. В указанном складе имеется специально отведенное место, где производится техническое обслуживание транспортных средств и шиномонтаж. Вход в магазин осуществляется через входную стеклопластиковую дверь, которая на ночь запирается при помощи врезного замка. Кроме того на ночь магазин запирается при помощи ролл ставни, расположенной перед указанной входной дверью, со стороны улицы, которая в дневное время поднята и собирается в специальный барабан. Вход из самого помещения магазина, в помещение вышеуказанного склада, осуществляется через деревянную дверь, которая никаких запирающих устройств не имеет, то есть в помещение склада и обратно можно перейти без труда в любое время. В помещении склада имеются двухстворчатые ворота, которые запираются при помощи металлических затворов с внутренней стороны склада. Возле указанных ворот расположена металлическая дверь, через которую имеется выход на территорию базы ИП «Ильиной». Ключи от всех вышеуказанных дверей имеются только у ФИО7, и у него. Он ключи никогда не терял и никогда их никому не передавал. 

По окончании рабочего дня, магазин практически всегда запирает ФИО7, но в крайних случаях бывает, что магазин запираю он, если вдруг того нет. Так ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, по окончанию рабочего дня, ФИО7 запер магазин и они ушли по домам. В помещении склада, все имущество было на месте. В последующие дни он не обращал внимания на то, на месте ли было имущество или нет. ДД.ММ.ГГГГ, на протяжении всего дня, он и ФИО7 находились в магазине с 08 часов 00 минут утра, сохранность имущества в складе они не проверяли. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 уехал в 

<

адрес>. В магазине оставался он и по окончанию рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ, магазин закрывал он. Из 

<

адрес> ФИО7 вернулся ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, и магазин он с ним открывали уже вместе. Все двери всегда, все дни были в порядке, следов взлома не было. Зайдя в помещение склада, ФИО7 спросил у него, почему бывшие в употреблении шины лежат на стеллаже и почему нету части новых шин, они стали все проверять и обнаружили, что пропали 12 автомобильных шин, а именно: комплект шин, то есть четыре шины, марки «TIGAR» зимние, размером 175х70, R13, две шины марки «CHAMPIRO», размером 205х50, R 16; две шины марки «Матадор», размером 165х65, R13; комплект шин, то есть четыре шины, марки «TIGAR» летние, размером 185х65, R 15. После чего ФИО7 позвонил в полицию и сообщил о случившемся. 

Из показаний свидетеля ФИО8, /т. 2 л.д. 10-12/, оглашенных в судебном заседании в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что он проживал по адресу: 

<

адрес>. у своего друга ФИО1. Также по данному адресу проживают сам ФИО1, его сестра ФИО15, временно живет ФИО9, и его девушка ФИО10 В настоящее время, он официально нигде не работает, на жизнь зарабатывает тем, что подрабатывает на стройках. 

У него есть знакомый ФИО7, у которого в собственности магазин «Автомир», по адресу: 

<

адрес> флотилии 

<

адрес>. Он у него бывал в данном магазине, так как ранее бывало, что подрабатывал у него, то есть он его нанимал на какую-нибудь хозяйственную работу на территории его домовладения, занимался раньше строительными работами на территории его магазина. Он знал, что на территории магазина есть складское помещение, где хранятся различные автозапчасти, а также автомобильные шины. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, он находился дома у своего знакомого ФИО1, В это время там также находился ФИО9, с которым он распивал спиртное, он не помнит был ли сам ФИО1 дома или нет. Около 20 часов, у них закончилось спиртное и денежных средств более не было. В этот момент он решил похитить автомобильные шины из складского помещения магазина «

<

данные изъяты> который расположен по адресу: 

<

адрес> принадлежащих ФИО7, и в последующем продать их, а на вырученные деньги приобрести спиртного. Он знал, что магазин работает до 17 часов 00 минут, и что там уже никого нет, и территория магазина не охраняется. ФИО9 и ФИО1, о том, что он собрался совершить преступление, он ничего не сказал. Он им пояснил, что скоро вернется, найдет денег на спиртное и вернется. Затем он пошел пешком к магазину «Автомир». Шел он примерно минут 30, на улице уже было темно. К магазину «

<

данные изъяты>» он подошел примерно в 20 часов 35 минут. Он подошел с задней стороны магазина, на углу произрастает дерево и имеется сетка рабица, которой огорожена территория. Он посмотрел по сторонам, убедился, что рядом никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, залез по сетке рабице на дерево, и с дерева перебрался на крышу складского помещения магазина. Он по крыше прошел в дальний угол, также задней части магазина, где находится складское помещение, открутил второй лист металлопрофиля, то есть руками выкрутил три самореза, они легко откручиваются руками, так как головка самореза сделана под накидной ключ и вкручено в деревянную балку. Открутив три самореза, он отогнул лист металлопрофиля и через образовавшуюся дыру проник сразу в складское помещение магазина «

<

данные изъяты>». В том месте где он открутил металлопрофиль, установлен металлический контейнер, по которому он и спустился на пол. Оказавшись в складском помещении, он подошел к стеллажу, на котором были расположены автомобильные шины, и со второй полки справа, похитил 4 зимние автомобильные шины марки «TIGAR», размером 175х70, R13. Он сложил все четыре шины на контейнер, по которому спускался. Залез на него, через дыру в крыше, где он отогнул лист металлопрофиля, он все четыре шины положил на крышу и сам выбрался из помещения склада, на крышу. Таким образом, похитив четыре автомобильные шины, которые потом продал в тот же вечер, а на вырученные деньги приобрел продуктов питания и спиртного. По факту данного хищения в отношении него было возбуждено уголовное дело. 

После совершенной им кражи, он пошел обратно домой к ФИО1, совместно ФИО9 и ФИО1 стал распивать спиртное и употреблять еду, которую он приобрел. В последующем ФИО9 спросил у него, откуда у него спиртное и еда, откуда он взял деньги на их приобретение, и он ему рассказал о том, что похитил в магазине «Автомир» четыре автомобильные шины и продал их, он тому также подробно рассказал как проникал в помещение склада магазина. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, его с работы забрали сотрудники полиции и стали выяснять по факту хищения из магазина «Автомир», и он решил признаться в совершенном им преступлении и написал явку с повинной о совершенном им преступлении. Также в тот же день или уже на следующий день ДД.ММ.ГГГГ, точной даты он не помнит, он узнал о том, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, из магазина «Автомир», также совершил хищение четырех автомобильных шин, каких именно он не знает. Так же он узнал о том, что ФИО9 совершал кражу вместе с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Об этом он узнал от самого ФИО9 и ФИО1, они также доставлялись в полицию. 12 и ДД.ММ.ГГГГ, он дома не был, так как с ДД.ММ.ГГГГ, он уже вышел на работу, то есть занимался шабашкой, на стройке, и с ФИО9 и ФИО1 не был и не выпивал, домой приходил очень поздно.

Из показаний свидетеля ФИО13 /т. 2 л.д. 1-3/, оглашенных в судебном заседании в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «

<

данные изъяты> У него есть знакомый 

<

данные изъяты> который проживает по адресу: 

<

адрес>. Он с ним знаком примерно один год, но особо дружеских отношений не поддерживает. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он находился у себя дома. Примерно в 21 час 40 минут, ему на мобильный телефон, позвонил ФИО11, и предложил приобрести четыре шины на автомобиль. Ранее в ходе разговора, он говорил, что собирается покупать новые шины. ФИО11 сказал, что у его знакомых есть четыре новые шины, которые они продают, и если ему необходимо, то он может подъехать и купить их. Тот сказал ему, что его знакомый по имени Александр, хочет за данные шины денежные средства в сумме 7000 рублей. Андрей сказал ему, что если он будет покупать шины, чтобы подъехал в район старого кладбища по 

<

адрес>. Так как ему нужна была новая резина на автомобиль, он согласился, и решил поехать посмотреть, что там за шины. Примерно в 22 часа 00 минут, он подъехал к старому кладбищу. От магазина «Копейка», к нему подошли трое парней, среди которых был ФИО11, двух других он не знал. В последующем он узнал, что данных парней зовут Александр и ФИО1. С ним стал разговаривать Александр, пояснил, что шины его, что ему нужно срочно их продать, так как срочно нужны деньги, пояснил, что он занимался шиномонтажном. Он сразу думал, что шины бывшие в употреблении, но когда ему их показали, это были новые шины. В итоге ему Александр показал две летние автомобильные шины марки «CHAMPIRO», размером 205х50, R 16 и две летние автомобильные шины марки «Матадор», размером 165х65, R13, которые они поднесли к нему. У него на автомобиле диаметр шин R 16, и R13 ему особо не нужны были. Но он решил их купить все, так как сумма не большая за все четыре шины, и потом думал просто продать их. Александр сказал, что хочет за все четыре шины 7000 рублей, он ответил, что у него с собой имеется только 3000 рублей, и что 4000 рублей, отдаст потом, Александр согласился, и передал ему шины, а он ему в свою очередь денежные средства в сумме 3000 рублей. После чего он шины загрузил в свой автомобиль, и Александр попросил его, чтобы он их подвез, он согласился и отвез их к дому № по 

<

адрес>, после чего уехал домой. 

Утром ДД.ММ.ГГГГ, он по делам поехал в 

<

адрес> края, для того, чтобы приобрести необходимый строительный материал для работы. Шины у него также находились в автомобиле, он их не выкладывал. Ему немного не хватило денежных средств, для покупки строительного материала, он хотел покупать профнастил, и он решил продать шины, которые покупал у Александра. Хотя изначально две шины марки «CHAMPIRO», размером 205х50, R 16, он хотел оставлять себе, но они ему не подошли по высоте. Затем он поехал на автовокзал в 

<

адрес>, и продал две летние автомобильные шины марки «CHAMPIRO», размером 205х50, R 16 и две летние автомобильные шины марки «Матадор», размером 165х65, R13, там одному из таксистов. Он просто подошел к таксисту, пояснил, что ему не хватает денег для покупки стройматериала, и что шины ему не подходят, сам их купил накануне, и тот согласился. В итоге он продал таксисту вышеуказанные четыре автомобильные шины, за 10 000 рублей, и данные деньги добавил для покупки строительного материала. Как выглядит таксит, он не помнит, мужчина средних лет, среднего телосложения, какой у него был автомобиль также не помнит, иностранного производства. Примерно через пару дней, ему позвонили сотрудники уголовного розыска Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району и стали расспрашивать за приобретенные им недавно шины, он им все рассказал, и ему сообщили, что данные шины были краденные. Если бы он знал, что шины были добыты преступным путем, он бы никогда не согласился бы их приобретать и не купил бы их у Александра. Он ему поверил, что шины принадлежат ему, тот говорил уверенно и тем более он знаком с Андреем, который ему изначально и позвонил.

Из показаний свидетеля ФИО11, /т. 2 л.д. 36-38/, оглашенных в судебном заседании в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, примерно в 19 часов 00 минут, он пришел в гости к своему знакомому ФИО1, который проживает в 

<

адрес>.5 по 

<

адрес>. С собой он принес две полтора литровые бутылки с пивом, и они стали его распивать. Там также находился ранее ему знакомый ФИО9, и пиво они выпивали втроем. В процессе распития спиртного, он бывало, что выходил покурить, и они оставались вдвоем. Когда у них закончилось спиртное, ФИО9 и ФИО1 собрались куда-то идти, и ФИО9 предложил ему сходить прогуляться с ними, тот ему пояснил, что им нужно сходить к магазину «Автомир», для того, чтобы забрать там принадлежащие ему автомобильные шины и продать их. ФИО9 рассказал, что ему за долги отдали какие-то автомобильные шины, и они хранятся в данном магазине, а ФИО1 там работает, и что им нужно забрать данные шины, продать, а на деньги от продажи купить спиртного. Он им поверил, и решил прогуляться с ними. Также ФИО12 спросил у него, есть ли у него какой-нибудь знакомый, кому можно продать шины. Он вспомнил, что недавно разговаривал со своим знакомым ФИО13, который говорил, что собирается покупать новые шины. Они втроем пошли пешком к магазину «Автомир», расположенному по 

<

адрес> флотилии, 2/2, 

<

адрес>. Примерно около 21 часа 30 минут, они пришли в район данного магазина, он остался стоять далеко, в районе продуктового магазина «Копейка», который расположен по 

<

адрес>, а ФИО9 и ФИО1 пошли к магазину. ФИО1 говорил, что забыл ключи от магазина, и им придется в него залазить, но он этому особого значения не придал, так как тот говорил, что работает там и что шины, которые они хотят забрать, принадлежат ФИО9 Как именно они проникали в магазин, он не видел, так как стоял вдалеке, и ему это было не интересно, он просто их ждал, так как пошел с ними прогуляться. Примерно через 10 минут, ФИО12 и ФИО1, вернулись, у них в руках у каждого были по две автомобильные шины. Какой марки и размером были шины, он не знает, так не разбирается в этом. ФИО9 попросил его, чтобы он позвонил своему знакомому и предложил купить у них шины. Он позвонил со своего мобильного телефона своему знакомому ФИО13 и пояснил, что у его знакомых есть на продажу новые автомобильные шины, и если тот хочет их купить, то ему нужно будет подъехать к магазину «Копейка», который расположен по 

<

адрес>, или к старому кладбищу. ФИО13 стал спрашивать, что за шины, и он ему сказал, что они принадлежат его знакомому, и тот их срочно продает, так как ему нужны деньги, так как ФИО9 говорил, что шины его, то есть он считал, что он говорю ФИО13 правду. Затем он пошел к старому кладбищу по 

<

адрес>, а ФИО9 и ФИО1 оставались возле магазина «Копейка». Примерно в 22 часа 00 минут к нему подъехал ФИО13, и к ним подошли ФИО9 и ФИО1 В последующем условия покупки ФИО13 уже обсуждал непосредственно с ФИО9 ФИО13 несколько раз спрашивал у ФИО9, его ли это шины и зачем тот их продает, на что ФИО9 отвечал, что шины его и продает их, так как ему нужны деньги. Насколько ему известно, они договорились на сумму 7000 рублей, но у ФИО13 с собой было только 3000 рублей, тот отдал ФИО9 3000 рублей, а остальные 4000 рублей, договорились, что отдаст потом. Затем ФИО13 погрузил шины к себе в автомобиль. ФИО12 купил пива, он попросил ФИО13, чтобы тот их довез домой, и он их троих отвез к дому ФИО1 Если бы он знал, что ФИО9 и ФИО1, шли в тот вечер совершать преступление, то есть похищать шины, он бы с ними не пошел бы, и если бы он знал, что шины краденные, он естественно не предлагал бы их купить своему знакомому, ФИО9 и ФИО1 просто ввели его в заблуждение.

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 145) от ФИО7 согласно которому, он заявил о том, что неустановленное лицо, в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникло в помещение склада магазина «Автомир», расположенного по 

<

адрес>, откуда тайно, с корыстной целью, похитило 12 автомобильных шин, принадлежащих ему, чем причинило ему значительный ущерб на общую сумму 35 600 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 146-150) согласно которому – осмотрено помещения магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Центр поддержки малого и среднего бизнеса» при Каневской Торгово-промышленной палате (т.1 л.д. 165), в соответствии с которой, стоимость новой автомобильной шины марки «CHAMPIRO», размером 205х50, R16, составляет 4500 рублей, соответственно две шины стоят - 9000 рублей, и стоимость новой автомобильной шины марки «Матадор», размером 165х65, R13, составляет 2040 рублей, соответственно две шины стоят - 4080 рублей.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, (т.1 л.д. 197-198) поступившей от ФИО1, в которой он сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, он совместно с ФИО9 проник в магазина «Автомир», расположенный по 

<

адрес> флотилии, 

<

адрес>, откуда совершили хищение четырех шин. 

Протоколом осмотра представленных результатов ОРД проводимых в рамках материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, (т.1 л.д. 191-192, 193) по ч. 2 ст. 158 УК РФ, которые после произведенного осмотра были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. 

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Оснований для признания доказательств не допустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ нет.

Указанные доказательства относятся к данному уголовному делу и к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, поэтому они отвечают требованию относимости.

Все доказательства, предоставленные суду стороной обвинения, получены из различных источников, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, не имеют существенных противоречий, поэтому суд делает вывод об их достоверности.

Совокупность представленных суду доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого. 

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы: 

- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости подсудимого ФИО1. Несмотря на то, что ФИО1 состоит на учете у врача психиатра согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, а обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени со слабовыраженными нарушениями поведения, не требующими ухода и лечения, обусловленной неутонченными причинами (иное психическое расстройство). Однако степень указанных изменений со стороны психической деятельности у ФИО1 выражена не столь значительно, не сопровождается болезненным расстройством сознания, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой (бредом, галлюцинациями), и с учетом сохранности критических и прогностических способностей, не лишала его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени относящийся к инкриминируемому ему деянию. У ФИО1 не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО1, может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве, и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. При таких обстоятельствах ФИО1 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 судим, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ является явка с повинной, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ не установлено.

В действиях подсудимого ФИО1 отсутствует рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, так как он ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести. 

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, суд считает не возможным его исправление без изоляции от общества, поэтому наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы на определенный срок. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в колонии поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.305,306,307,308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание - 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний, по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден к 300 часам обязательных работ, замененного на основании постановления мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 27 суток лишения свободы, окончательно назначить к отбытию наказание 6 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

ФИО1 после вручения предписания территориальным органом уголовно-исполнительной системы самостоятельно следовать к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, зачесть в срок отбытия наказания время следования к месту отбытия наказания.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в их отсутствие.

Председательствующий: