Дело № 5-190/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 07 июня 2021 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А., 

в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности 

рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.1 Закона Магаданской области «Об административных правонарушениях в Магаданской области» № 583-ОЗ от 15.03.2005 в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, 

которой права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола,

у с т а н о в и л:

28 апреля 2021 года в период времени с 21 час. 00 мин. по 22 час. 30 мин. ФИО3 находясь по адресу: 

<

адрес>, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона Магаданской области от 29.07.2016 № 2072-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области» и будучи ранее 05.02.2021 привлеченной к административной ответственности (дело 5-44/2021) по ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области «Об административных правонарушениях в Магаданской области» № 583-ОЗ от 15.03.2005 года, громко слушала музыку, тем самым нарушил тишину и покой Потерпевший №1, проживающей в 

<

адрес> указанного дома. 

В связи повторным нарушением тишины в ночное время суток в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.1 Закона Магаданской области «Об административных правонарушениях в Магаданской области» № 583-ОЗ от 15.03.2005 года.

В судебное заседание ФИО3 и потерпевшая Потерпевший №1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют телефонограммы и сведения о получении СМС-сообщения. 

Учитывая надлежащее извещение, судьей определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 2 – 4 Закона Магаданской области от 29.07.2016 № 2072-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области» не допускается совершение действий (бездействия), влекущих нарушение тишины и покоя граждан в период с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни. К действиям, влекущим нарушение тишины и покоя граждан, относятся, в числе прочего, использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и т.д.) и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан. К объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан, относятся в том числе жилые помещения и помещения общего пользования многоквартирных домов, коммунальные квартиры, общежития, гостиницы, индивидуальные жилые дома.

За совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни предусмотрена ответственность, установленная частью 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области «Об административных правонарушениях в Магаданской области» № 583-ОЗ от 15.03.2005. Частью 4 той же статьи устанавливается ответственность за повторное совершение действий (бездействия), указанных в п.п. 1 и 2 статьи 3.1 Закона. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что в период с 21 час. 00 мин. по 22 час. 30 мин. 28 апреля 2021 года (среда) ФИО3 находясь по адресу: 

<

адрес> громко слушала музыку, что подтверждается объяснениями потерпевшей и свидетелей ФИО2 и ФИО1

Прослушивая в указанное время громко музыку ФИО3 нарушила тишину и покой в ночное время суток соседки Потерпевший №1, проживающей в 

<

адрес>, что подтверждается письменными объяснениями последней и рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ Отд. МВД России по Ольскому району от 28.04.2021. Ранее ФИО3 была привлечена к административной ответственности на основании постановления судьи Ольского районного суда Магаданской области по делу № 5-44/2021 от 05.02.2021.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО3 в его совершении объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом 49 ОЛА № 021255 об административном правонарушении от 05.05.2021 (л.д. 5);

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ Отд. МВД России по Ольскому району от 28.04.2021, согласно которому 28.04.2021 в 22 час. 48 мин. в ДЧ Отд. МВД России по Ольскому району по телефону от Потерпевший №1 поступило сообщение, в котором она просит направить УУП по месту жительства, так как у соседей из 

<

адрес> громко играет музыка, тем самым мешает отдыхать (л.д. 8);

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к административной ответственности ФИО3 За нарушение тишины в ночное время суток от 29.04.2021 (л.д. 11);

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 28.04.2021 (л.д. 14);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от 28.04.2021, который указал, что проживает в 

<

адрес>. 28 апреля 2021 года в период с 21 час. 00 мин. по 22 час. 30 мин. он находился дома, а из 

<

адрес> очень громко играла музыка (л.д. 15);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от 05.05.2021, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес>. В период времени с 21 час. 00 мин. до 22 час. 30 мин. 28.04.2021 ФИО3, проживающая в 

<

адрес> громко слушала музыку (л.д. 21);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-44/2021 от 05.02.2021, из которого следует, что ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области «Об административных правонарушениях в Магаданской области» № 583-ОЗ от 15.03.2005. Постановление вступило законную силу 02.03.2021 (л.д. 26-27).

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

С учетом всех доказательств по делу, действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 3.1 Закона Магаданской области «Об административных правонарушениях в Магаданской области» № 583-ОЗ от 15.03.2005 года.

Приходя к указанному выводу, судья полагает, что пояснения ФИО3 содержащиеся в ее письменных объяснениях от 05.05.2021 (л.д. 18-19) не могут быть приняты, поскольку ее пояснения в части не нарушения тишины в вечернее время опровергаются не только пояснениями потерпевшей Потерпевший №1, но и свидетеля ФИО1, указывающей не только на нарушение тишины в указанное в протоколе время, но и на то, что она обращалась к ФИО3 с просьбой о соблюдении тишины. 

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. 

При определении вида и размера административного наказания, учитывая: характер совершенного правонарушения; личность лица, привлекаемого к административном ответственности; отсутствие смягчающих и (или) отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю, что ФИО3 следует назначить наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 3.1 Закона Магаданской области «Об административных правонарушениях в Магаданской области» № 583-ОЗ от 15.03.2005 виде штрафа.

Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения ФИО3 от административного наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 3.4, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Назначить ФИО3 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 3.1 Закона Магаданской области «Об административных правонарушениях в Магаданской области» № 583-ОЗ от 15.03.2005 года в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с зачислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Ольскому району (

<

...>) л/с 

<

***>) к/сч. 40102810945370000040 в Отделение Магадан банка России // УФК по Магаданской области г. Магадан р/счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 490101001, БИК 014442501, ОКТМО 44702000, КБК 18811601201010601140, УИН 18880449210000212556. 

Разъяснить ФИО3, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и платежное поручение предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись О.А. Стахорская

Копия верна:

Судья О.А. Стахорская