63RS0007-01-2024-003394-30

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2024 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Каляевой Ю.С.,

при секретаре Жаркиной Д.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Волжского района Самарской области Тарасовой Ю.Р., ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Гурко В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-185/24 по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, работающего в ООО «

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени до 22.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО2, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, желая испытать состояние наркотического опьянения, а также преследуя цель незаконного обогащения за счет денежных средств, добытых преступным путем, в результате незаконного сбыта наркотических средств, решил незаконно приобрести для личного употребления и с целью незаконного сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в указанный выше период времени, точные дата и время не установлены, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах незаконно прибрел у неустановленного лица для личного употребления и с целью незаконного сбыта вещество растительного происхождения, являющееся, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством марихуана, общей массой не менее 42,25 грамма, что является значительным размером, после чего, незаконно храня указанное наркотическое средство в значительном размере для личного употребления и с целью незаконного сбыта, незаконно переместил его с указанной целью в свою квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство в значительном размере для личного употребления и с целью незаконного сбыта.

Далее, в тот же вышеуказанный период времени, точные дата и время не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного дохода за счет денежных средств, добытых преступным путем, находясь в указанной выше квартире, используя заранее приготовленные им с этой целью электронные весы и упаковочный материал – отрезки фольгированной бумаги, расфасовал незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство марихуана в свертки из отрезков фольгированной бумаги в количестве не менее 17 штук и продолжил незаконно хранить в вышеуказанной квартире для личного употребления и с целью незаконного сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 22 час. 05 мин., точное время не установлено, ФИО2, в ходе телефонных разговоров с Свидетель №2, преследуя цель незаконного обогащения за счет денежных средств, добытых преступным путем, в результате незаконного сбыта наркотического средства, договорился о незаконном сбыте последнему части незаконно приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства марихуана массой 6,98 грамма. 

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, преследуя цель незаконного обогащения за счет денежных средств, добытых преступным путем, в результате незаконного сбыта наркотического средства, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 22 час. 05 мин., точное время не установлено, находясь в квартире по месту своего проживания, расположенной по указанному выше адресу, взяв два свертка из фольгированной бумаги с находящимся в них наркотическим средством марихуана общей массой 6,98 грамм (4,05 грамма, 2,93 грамма), что является значительным размером, и дополнительно упаковав свертки в пакет из полимерного материала, продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство в указанном количестве при себе с целью незаконного сбыта Свидетель №2, а другую часть наркотического средства марихуана общей массой 35,27 грамма, что является значительным размером, находившуюся в четырех пакетах из полимерного материала, продолжил незаконно хранить в квартире по месту своего проживания для личного употребления. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 22 час. 05 мин., точное время не установлено, ФИО2, находясь около подъезда № дома № по 

<

адрес>, незаконно сбыл, продав за 5000 рублей, Свидетель №2 наркотическое средство марихуана, общей массой 6,98 грамма (4,05 грамма, 2,93 грамма), упакованное в два свертка из фольгированной бумаги, которые находились в пакете из полимерного материала. 

В тот же день, в период времени с 22 час. 20 мин. до 22 час. 55 мин., сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов одежды и вещей, находящихся при физическом лице», проведенного на участке местности около дома № по 

<

адрес>, в правом наружном кармане куртки, в которую был одет Свидетель №2, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с находящимися внутри свертками из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством марихуана, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), массой в высушенном состоянии 6,98 грамма (4,05 грамма, 2,93 грамма), что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, которое ему незаконно сбыл ФИО2

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени до 22.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО2, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, желая испытать состояние наркотического опьянения, а также преследуя цель незаконного обогащения за счет денежных средств, добытых преступным путем, в результате незаконного сбыта наркотических средств, решил незаконно приобрести для личного употребления и с целью незаконного сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, в указанный выше период времени, точные дата и время не установлены, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах незаконно прибрел у неустановленного лица для личного употребления и с целью незаконного сбыта вещество растительного происхождения, являющееся, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством марихуана, общей массой не менее 42,25 грамма, что является значительным размером, после чего, незаконно храня указанное наркотическое средство в значительном размере для личного употребления и с целью незаконного сбыта, незаконно переместил его с указанной целью в свою квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство в значительном размере для личного употребления и с целью незаконного сбыта.

Далее, в тот же вышеуказанный период времени, точные дата и время не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного дохода за счет денежных средств, добытых преступным путем, находясь в указанной выше квартире, используя заранее приготовленные им с этой целью электронные весы и упаковочный материал – отрезки фольгированной бумаги, расфасовал незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотического средство марихуана в свертки из отрезков фольгированной бумаги в количестве не менее 17 штук, и продолжил незаконно хранить для личного употребления и с целью незаконного сбыта в вышеуказанной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 22 час. 05 мин., точное время не установлено, ФИО2 в ходе телефонных разговоров с Свидетель №2, преследуя цель незаконного обогащения за счет денежных средств, добытых преступным путем, в результате незаконного сбыта наркотических средств, договорился о незаконном сбыте последнему части незаконно приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства марихуана, массой 6,98 грамма. 

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, преследуя цель незаконного обогащения за счет денежных средств, добытых преступным путем, в результате незаконного сбыта наркотических средств, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 22 час. 05 мин., точное время не установлено, находясь в квартире по месту своего проживания, расположенной по указанному выше адресу, взяв два свертка из фольгированной бумаги с находящимся в них наркотическим средством марихуана общей массой 6,98 грамм (4,05 грамма, 2,93 грамма), что является значительным размером, и дополнительно упаковав свертки в пакет из полимерного материала, продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство в указанном количестве при себе с целью незаконного сбыта Свидетель №2, а другую часть наркотического средства марихуана общей массой 35,27 грамма, что является значительным размером, находившуюся в четырех пакетах из полимерного материала, продолжил незаконно хранить в квартире по месту своего проживания для личного употребления.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в период времени с 07 час. 40 мин. до 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования квартиры № д. № по 

<

адрес>, по месту жительства ФИО2, были обнаружены и изъяты 4 пакета из полимерного материала с находящимися внутри 15 свертками из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения, являющимся, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством марихуана, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), общей массой 35,27 грамма (2,98 грамма; 3,11 грамма; 3,14 грамма; 2,95 грамма; 2,98 грамма; 2,97 грамма; 1,97 грамма; 1,97 грамма; 1,92 грамма; 2,08 грамма; 1,97 грамма; 1,91 грамма; 1,95 грамма; 2,85 грамма; 0,52 грамма), что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, а также сверток из фрагмента бумаги с веществом, содержащим согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в своем составе тетрагидроканнабинол массой 0,016 грамма, являющийся наркотическим средством в соответствии с позицией Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой 0,68 грамма, что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которые ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до момента фактического изъятия у него указанных наркотических средств в значительном размере сотрудниками полиции.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, суду показал, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ. он периодически употреблял марихуану (курил примерно раз в полгода). Последние 6 месяцев до задержания стал употреблять марихуану чаще, практически каждый день, примерно по 3-4 сигареты, смешивая с табаком. Суточная доза: составляет примерно 1,5 грамма. Марихуану приобретал у М., который проживает по адресу: 

<

адрес>. Примерно полгода назад, в ходе разговора с М., он спросил, не знает ли тот, где можно прибрести марихуану для личного потребления. На что М. ответил, что может найти. Через какое-то время М. сообщил, что достал марихуану для него, и он приобрел у того марихуану. Приобретал марихуану он у него по 900 рублей за 1 грамм, примерно два раза в месяц по 30, 40, 50 грамм. За наркотические средства с М. расплачивался всегда только наличными денежными средствами. Марихуану М. передавал ему на лестничной площадке в подъезде. Как ему известно, сам М. наркотические средства не употребляет. Когда у него заканчивалась марихуана, он звонил М. и заказывал у того новую порцию. Звонил он М. всегда на абонентский номер № В его телефоне М. был записан как «

<

данные изъяты>». Звонил он М. только со своего абонентского номера №. О приобретении марихуаны они с М. договаривались при личных встречах или в ходе телефонных разговоров. В последний раз он приобрел у М. марихуану для себя, т.е. для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ в количестве 50 грамм. Большое количество он брал на долгое время употребления, в связи с тем, что стал часто употреблять марихуану. Он М. позвонил на абонентский номер, после чего они встретились на площадке 2 этажа подъезда. М. передал ему полимерный запаянный пакет с марихуаной, а он передал тому деньги в сумме 45000 рублей. Приобретаемая марихуана была упакована либо в запаянный пакет из плотного полимерного материала, либо в обычный фасовочный пакет из полимерного материала, горловина которого была завязана на узел. Приобретаемую марихуану он всегда хранил в тумбочке на балконе. Приобретенную у М. ДД.ММ.ГГГГ марихуану он расфасовал в свертки из фольгированной бумаги, чтобы в дальнейшем удобнее было употреблять, т.к. иногда брал марихуану на работу. Фасовал обычно по 2 и 3 грамма, иногда получалось по 4 грамма в каждом свертке. Расфасовывал наркотическое средство при помощи электронных весов, которые хранил в прихожей в шкафу. Электронные весы он приобрел с целью взвешивать на них приобретенную марихуану у М., чтобы точно знать, какой вес наркотического средства тот ему продал. Употреблял обычно с помощью пластиковой бутылки (

<

данные изъяты>) путем курения у себя на балконе. У меня имеется знакомый Свидетель №2, проживающий в 

<

адрес>. С ним я познакомился на работе около двух лет назад. Потом С. устроился на другую работу, но они продолжили общение. Когда они вместе с С. работали в ООО «

<

данные изъяты>», тот видел, как он на работе курил марихуану. С. стал просить угостить его марихуаной. Он несколько раз угощал С. на работе. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ С. позвонил ему с абонентского номера №, который записан в телефонной книжке, и спросил, есть ли у него на продажу марихуана на 5 000 рублей. Он сказал С. что на 5000 рублей продаст тому 5 грамм марихуаны. Он сказал С., чтобы тот позвонил ему по этому вопросу ДД.ММ.ГГГГ, т.к. не хотел, чтобы тот догадался, что у него всегда есть в наличии марихуана для личного употребления. До этого С. в течение месяца звонил ему несколько раз и просил продать, но он отвечал, что у него нет. Он не хотел С. продавать марихуану, но тот несколько раз просил его на улице в разные дни, звонил ему, и, в конце концов, уговорил его продать тому марихуану. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. 30 мин. ему снова позвонил С., они договорились встретиться около 21.00 час. у его дома. Примерно в 21 час. 30 мин. С. позвонил и спросил, дома ли он, на что он сказал, что дома. Примерно в 22.00 час. С. позвонил и сказал, чтобы он выходил на улицу. Он взял из комода два свертка из фольгированной бумаги с марихуаной и положил в пакет. Марихуану, находящуюся в данных свертках, он не взвешивал, вес определил «на глаз». Когда он расфасовывал марихуану по сверткам для себя, в каждый из свертков положил примерно по 2-2,5 грамма. С данным пакетом он вышел из подъезда, на улице его ждал С.. Они отошли к № подъезду. В ходе разговора С. ему передал деньги в сумме 5 000 рублей одной купюрой, после чего он передал тому полимерный пакет, внутри которого находились два свертка из фольгированной бумаги с марихуаной. После этого С. пошел в сторону первого подъезда, а он домой. Дома вышеуказанные деньги он положил в тумбочку в спальне. В данной тумбочке находились и другие деньги, которые оставались от заработной платы и которые он накопил. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07.00 час. он вышел из дома, чтобы дойти до парикмахерской, после чего пойти на работу. Когда отошел от подъезда, к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. С ними находились еще двое мужчины, которых сотрудники полиции представили как незаинтересованных лиц. По просьбе сотрудника полиции он назвал свои фамилию, имя и отчество, после чего сотрудники полиции спросили у него, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, и, если таковые имеются, предложили их добровольно выдать, на что он пояснил, что никаких запрещенных предметов и веществ нет. Затем один из сотрудников полиции, в присутствии незаинтересованных лиц, провел исследование предметов его одежды, в ходе которого, в правом наружном кармане куртки обнаружил принадлежащий ему телефон. Телефон был у него изъят и упакован в пакет из полимерного материала. Горловина пакета была перевязана нитями, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати, где были сделаны пояснительные надписи, и расписались он и другие участвовавшие лица. Какого-либо давления на него со стороны сотрудников полиции оказано не было. По факту исследования предметов его одежды и изъятия телефона сотрудник полиции составил соответствующий акт, правильность составления которого, после ознакомления с ним, своими подписями заверили все участвовавшие лица, в том числе и он. Замечаний и дополнений к акту ни от кого не поступило. Затем ему предъявили постановление суда о разрешении обследования его квартиры. После ознакомления с постановлением он поставил на нем свою подпись. После чего он с сотрудниками полиции и двумя незаинтересованными лицами проследовали к нему в квартиру, где на тот момент находилась супруга. Сотрудники полиции представились супруге, предъявив ей свои служебные удостоверения, пояснили, что он подозревается в причастности к незаконному обороту, наркотических средств, и предъявили ей для ознакомления постановление суда, разрешающее обследование квартиры. После ознакомления с постановлением суда супруга поставила на постановлении свою подпись. Далее сотрудниками полиции было предложено ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, в том числе, наркотические средства. Он решил добровольно выдать хранившуюся у него дома марихуану, которую ранее приобрел у М. для личного употребления, о чем сообщил сотрудникам полиции и указал им, где у него хранится марихуана. После этого сотрудники полиции на комоде, расположенном на балконе, изъяли пластиковую бутылку, с помощью которой он употреблял марихуану; на полках комода полимерный пакет с застежкой, внутри которого находились 6 фольгированных свертков с марихуаной внутри, один полимерный пакет с застежкой, внутри которого находились 6 фольгированных свертков с марихуаной внутри, один полимерный пакет, внутри которого находился 1 фольгированный сверток с марихуаной внутри, один полимерный пакет, внутри которого находилось 2 фольгированных свертка с марихуаной внутри; лист бумаги, внутри которого находился табак, смешанный с марихуаной. На другом комоде, расположенном также на балконе, были обнаружены фольгированные отрезки. В шкафу, расположенном в зале, была обнаружена принадлежащая ему банковская карта «Сбербанк». В тумбочке, расположенной в спальне, были обнаружены денежные средства в сумме 65500 рублей, среди которых была одна купюра номиналом 5000 рублей, которой с ним рассчитался Свидетель №2 за приобретенную у него марихуану ДД.ММ.ГГГГ. В ящике шкафа, расположенного в прихожей, были обнаружены электронные весы, с помощью которых он взвешивал марихуану. Все указанное было изъято и упаковано раздельно в полимерные пакеты. Горловины пакетов были перевязаны нитями, концы которых оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати, где были сделаны пояснительные надписи, и расписались он и другие участвовавшие лица. Какого-либо давления на него со стороны сотрудников полиции оказано не было. По факту обследования квартиры и изъятия всего вышеперечисленного сотрудник полиции составил акт, правильность составления которого, после ознакомления с ним, своими подписями заверили все участвовавшие лица, в числе и он. Замечаний и дополнений к составленному акту ни от кого не поступило. В последующем он был опрошен. В ходе опроса подробно рассказал обстоятельства приобретения и хранения изъятой у него марихуаны. 

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что в отношение ФИО2 имелась оперативная информация, что последний занимается хранением и сбытом наркотического средства марихуана. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ в отношение него проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых был задержан Свидетель №2, у которого были обнаружены и изъяты два свертка с марихуаной. Свидетель №2 пояснил, что данные свертки приобрел у ФИО2 В присутствии понятых свертки у Свидетель №2 были изъяты, опечатаны, по данному факту был составлен соответствующий акт. На следующий день в отношение ФИО2 были проведены оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «наблюдение». Примерно в 07.00 час. ФИО2 вышел из подъезда и в присутствии незаинтересованных лиц был задержан. Последнему было предложено выдать запрещенные вещества, на что тот ответил, что таковых при нем нет. У ФИО2 при себе имелся телефон, который был изъят. Далее ФИО2 было предъявлено постановление суда о проведении осмотра его жилища. В квартире находилась жена ФИО3, которой также было предъявлено постановление суда. ФИО2 пояснил, что у него на балконе хранятся наркотические средства, указав место. На балконе было обнаружено и изъято 15 свертков, которые они развернули. В каждом из них находилось вещество растительного происхождения. Также было обнаружено вещество растительного происхождения, смешанное с табаком. Кроме этого, были обнаружены и изъяты весы, бутылка для курения марихуаны, банковская карта, отрезки фольги, денежные средства в сумме, примерно 60 000 рублей. относительно денежных средств ФИО2 пояснил, что это семейный бюджет, и среди них находятся денежные средства, которые ему передал Свидетель №2 за проданную марихуану. При проведении данного мероприятия присутствовали понятые. По итогам был составлен акт, который был предъявлен на ознакомление участвовавшим лицам, которые поставили в нем свои подписи, замечаний к акту не поступало.

- показаниями свидетеля Свидетель №5, допрошенного в судебном заседании, его показаниями, оглашенными в судебном заседании в связи с наличием противоречий в порядке ст.281 УПК РФ 

<

данные изъяты>, которые свидетель после оглашения подтвердил, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20.00 час., в 

<

адрес> к нему подошел молодой человек, представившийся сотрудником полиции и предъявивший служебное удостоверение, пригласил его принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение незаконного оборота наркотиков. Он согласился. Они прошли к автомобилю, где находился ранее незнакомый ему молодой человек, которого пригласили в качестве второго незаинтересованного лица. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности незаинтересованных лиц. После чего они вместе с сотрудником полиции на автомобиле поехали к дому № по 

<

адрес>, где приступили к наблюдению. Было примерно 20 час. 30 мин. Рядом стоял еще один автомобиль, в котором находилось двое сотрудников полиции. Сотрудник полиции пояснил, что в отношении жителя 

<

адрес> Свидетель №2 имеется оперативная информация, что тот должен приехать к дому № по 

<

адрес> и приобрести у жителя вышеуказанного дома наркотические средства. Примерно в 21 час. 50 мин. с торца вышеуказанного дома, со стороны первого подъезда, вышел мужчина, как пояснил сотрудник полиции, - Свидетель №2, который проследовал вдоль 

<

адрес> к подъезду №. Через некоторое время из подъезда № вышел подсудимый, который подошел к Свидетель №2, поздоровался с тем за руку, после чего проследовали к подъезду №, о чем-то разговаривая. Остановившись около шестого подъезда, те пробыли там около 5 минут, после чего направились обратно. Подсудимый вновь вошел в подъезд №, а Свидетель №2 направился в сторону первого подъезда. В это время к Свидетель №2 подошли сотрудники полиции и остановили того. После чего он, второе незаинтересованное лицо и сотрудник полиции подошли к тем. Сотрудники полиции представились, предъявив служебные удостоверения, после чего попросили Свидетель №2 представиться. Представив их как незаинтересованных лиц, сотрудники полиции сообщили Свидетель №2 об имеющихся у них подозрениях о причастности последнего к незаконному обороту наркотиков, после чего спросили у Свидетель №2 о наличии предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, в том числе, наркотических средств и психотропных веществ, а также предложили Свидетель №2 их добровольно выдать. Свидетель №2 сообщил, что при себе у него имеется наркотическое средство марихуана, которое тот приобрел и хранит при себе без цели сбыта для личного употребления. Один из сотрудников полиции провел исследование предметов одежды Свидетель №2, в ходе которого в правом наружном кармане куртки Свидетель №2 обнаружил пакет из полимерного материала, в котором находилось два свертка из фольгированный бумаги. Один из сотрудников полиции вскрыл оба свертка, в них находилось вещество растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции Свидетель №2 пояснил, что вещество в указанных свертках является наркотическим средством марихуана, которое тот приобрел несколькими минутами ранее у своего знакомого А., который проживает в доме № по 

<

адрес>. Обнаруженный у Свидетель №2 пакет из полимерного материала с находящимися в нем двумя свертками из фольгированной бумаги с наркотическим средством сотрудник полиции изъял и упаковал в пакет из полимерного материала. Горловину пакета сотрудник перевязал нитью, концы которой оклеил отрезком бумаги с оттиском печати, где была сделана пояснительная надпись и расписались все участвовавшие лица, в том числе и Свидетель №2 Также у Свидетель №2 сотрудник полиции обнаружил телефон «

<

данные изъяты>». Свидетель №2 пояснил, что обнаруженный телефон принадлежит последнему. Телефон сотрудник полиции изъял и упаковал в пакет из полимерного материала. Горловину указанного пакета перевязал нитью, концы которой оклеил отрезком бумаги с оттиском печати, где была сделана пояснительная надпись и расписались все участвовавшие лица, в том числе Свидетель №2 По факту исследования предметов одежды Свидетель №2 и изъятия всего вышеперечисленного сотрудник полиции составил протокол, правильность составления которого, после ознакомления с ним, своими подписями заверили он и другие участвовавшие лица, в том числе и Свидетель №2 Замечаний и дополнений к составленному протоколу ни от кого не поступило. После чего все участвующие лица проехали в отделение полиции, где его опросили, при этом сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении лица, которое продало Свидетель №2 наркотическое средство марихуана, проведение которых было запланировано на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Он согласился. ДД.ММ.ГГГГ к 06 час. 30 мин. он подошел к дому № по 

<

адрес> где уже находился автомобиль сотрудников полиции. В качестве второго незаинтересованного лица сотрудники полиции пригласили ранее неизвестного ему молодого человека. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности незаинтересованных лиц, после чего приступили к наблюдению. Примерно в 07.00 час., из подъезда № указанного дома вышел ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ продал Свидетель №2 наркотическое средство марихуана. К ФИО2 подошли сотрудники полиции, остановили последнего, представились, предъявив служебные удостоверения, после чего попросили того представиться. Затем, представив подсудимому их как незаинтересованных лиц, сотрудники полиции сообщили тому об имеющихся подозрениях о причастности последнего к незаконному обороту наркотиков, после чего спросили у ФИО2 о наличии у того предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, в том числе, наркотических средств и психотропных веществ, а также предложили ФИО2 их добровольно выдать. ФИО2 ответил, что никаких запрещенных предметов и веществ при себе не имеет. После этого сотрудник полиции провел исследование предметов одежды ФИО2, в ходе которого обнаружил телефон «

<

данные изъяты>». ФИО2 пояснил, что телефон принадлежит ему. Телефон сотрудник полиции изъял и упаковал в пакет из полимерного материала. Горловину пакета перевязал нитью, концы которой оклеил отрезком бумаги с оттисками печати, где была сделана пояснительная надпись, и расписались все участвовавшие лица, в том числе ФИО2 По факту исследования предметов одежды ФИО2 и изъятия вышеуказанного телефона сотрудник полиции составил протокол, правильность составления которого, после ознакомления с ним, своими подписями заверили он и другие участвовавшие лица, в том числе ФИО2 Замечаний и дополнений к составленному протоколу не поступило. После этого они с сотрудниками полиции и ФИО2 проследовали к квартире по месту проживания последнего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Было примерно 07 час. 40 мин. По прибытию сотрудники полиции предъявили ФИО2 постановление суда о разрешении проведения обследования жилища последнего. Ознакомившись с указанным постановлением, ФИО2 и супруга последнего, которая в тот момент находилась в квартире, в нем расписались. Перед началом обследования указанного помещения сотрудники полиции спросили у ФИО2, имеются ли в квартире предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, в том числе, наркотические средства и психотропные вещества, а также предложили ФИО2 их добровольно выдать. ФИО2 ответил, что в шкафу на балконе хранится наркотическое средство марихуана. После этого сотрудники полиции в присутствии ФИО2 провели обследование квартиры, в ходе которого на комоде, расположенном с левой стороны от входа на балкон, обнаружили бутылку из полимерного материала, горлышко которой было обмотано фольгированной бумагой. ФИО2 пояснил, что при помощи данной бутылки курил, то есть употреблял наркотическое средство марихуана. Рядом с бутылкой на комоде лежал лист бумаги, на котором находилось вещество в виде табака. ФИО2 пояснил, что на листе бумаги находится табак, смешанный с наркотическим средством марихуана, которые тот приготовил для употребления. На полке комода обнаружили два пакета из полимерного материала с застежкой на горловине, в которых находилось по 6 свертков из фольгированной бумаги в каждом. Сотрудник полиции развернул данные свертки, в них находилось вещество растительного происхождения. ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством марихуана. На нижней полке вышеуказанного комода стояла спортивная сумка, в боковом кармане которой обнаружили два пакета из полимерного материала, внутри первого пакета находилось два свертка из фольгированной бумаги, во втором пакете - один сверток из фольгированной бумаги. Сотрудник полиции развернул данные свертки. В них находилось вещество растительного происхождения. ФИО2 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство марихуана. На комоде, расположенном с правой стороны от входа на балкон, обнаружили отрезки фольгированной бумаги. ФИО2 пояснил, что находящееся в свертках наркотическое средство марихуана незаконно приобрел и хранил для личного употребления. Обнаруженные свертки с находящимися в них веществами были изъяты и упакованы раздельно в пакеты из полимерного материала. Горловины пакетов сотрудник полиции перевязал нитями, концы которых оклеил отрезками бумаги с оттисками печати, где были сделаны пояснительные надписи, и расписались все участвовавшие лица, в том числе ФИО2 В ходе дальнейшего обследования квартиры в шкафу, расположенном в зале, обнаружили банковскую карту банка «Сбербанк», имитированную на имя ФИО2, в спальне в тумбочке обнаружили денежные средства купюрами номиналом 5000 и 1000 рублей. В ящике шкафа обнаружили электронные весы в корпусе серебристого цвета. Все вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы раздельно в пакеты из полимерного материала. Горловины пакетов сотрудник полиции перевязал нитями, концы которых оклеил отрезками бумаги с оттисками печати, где были сделаны пояснительные надписи и расписались все участвовавшие лица, в том числе ФИО2 По факту обследования квартиры ФИО2 и изъятия вышеперечисленного сотрудник полиции составил акт, правильность составления которого, после ознакомления с ним, своими подписями заверили он и другие участвовавшие лица, в том числе ФИО2 Замечаний и дополнений к составленному протоколу не поступило. В ходе проведения обследования квартиры по месту проживания ФИО2 производилась фотосъемка. ФИО2 о том, что хранит у себя дома наркотическое средство марихуана для личного употребления, рассказывал добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. По поведению ФИО2 было понятно, что тот решил активно сотрудничать с сотрудниками полиции. 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника 

<

данные изъяты>), из которых следует, что он употребляет наркотическое средство марихуана. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО2 на абонентский номер № и спросил, есть ли у того на продажу марихуана на 5 000 рублей, на что тот пояснил, чтобы он позвонил с этим вопросом ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. 30 мин. он снова позвонил ФИО2 и спросил, все ли в силе по поводу приобретения марихуаны, на что тот пояснил, чтобы он подъезжал примерно к 21.00 час. к дому ФИО3. Примерно в 21 час. 30 мин. по телефону он уточнил у ФИО3, дома ли тот. Примерно в 22.00 час. он подъехал к дому ФИО3 по адресу: 

<

адрес> и позвонил тому, чтобы тот выходил. ФИО3 вышел из № подъезда, они поздоровались и отошли к № подъезду. В ходе разговора он передал ФИО3 денежные средства в размере 5000 рублей одной купюрой, после чего тот передал ему полимерный пакет, внутри которого находилось два фольгированных свертка. Данный пакет с содержимым он положил в правый наружный карман своей куртки. После этого они попрощались, и он направился в сторону первого подъезда, где была припаркована его автомашина. Он был остановлен сотрудниками полиции, которые представились, предъявив свои служебные удостоверения. Вместе с сотрудниками были двое мужчин, которых представили как незаинтересованных лиц. Сотрудники полиции попросили его представиться. Он назвал свои фамилию, имя, отчество, после чего у него спросили, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что в правом кармане куртки находится наркотическое средство марихуана, которое принадлежит ему, и он хранил его с целью личного употребления, без цели сбыта. Сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, в том числе, наркотическое средство марихуана. Сотрудник полиции в присутствии незаинтересованных лиц провел исследование предметов его одежды, в ходе которого в правом наружном кармане его куртки обнаружил пакет из полимерного материала, в котором находились два свертка из фольгированной бумаги с наркотическим средством марихуана, а в кармане куртки обнаружил и изъял телефон марки «

<

данные изъяты>». На вопросы сотрудников полиции в присутствии двух незаинтересованных лиц он пояснил, что в пакете из полимерного материала, в свертках из фольгированнй бумаги находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел у своего знакомого для личного употребления. Все указанное было изъято и упаковано раздельно в полимерные пакеты. Горловины пакетов были перевязаны нитями, концы которых оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати, где были сделаны пояснительные надписи, а также расписался он и другие участвовавшие лица. Какого-либо давления на него со стороны сотрудников полиции оказано не было. По факту исследования предметов его одежды и изъятия всего вышеперечисленного сотрудник полиции составил акт, правильность составления которого, после ознакомления с ним, своими подписями заверили все участвовавшие лица, в том числе он. Замечаний и дополнений к составленному акту не поступило. В последующем он был опрошен. В ходе опроса он подробно рассказал обстоятельства приобретения и хранения изъятого у него наркотического средства.

Кроме того, по ходатайству стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе проведения очной ставки с ФИО2 

<

данные изъяты> а также в ходе дополнительного допроса свидетеля 

<

данные изъяты> из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО4 наркотическое средство – марихуана, которое было изъято у него сотрудниками полиции в тот же день. Приобрел у А. наркотическое средство марихуана за 5000 рублей. Договаривались с тем о продаже наркотического средства в размере 5 грамм, т.е. по 1000 рублей за 1 грамм наркотического средства. Расплачивался с ФИО4 за приобретенное им наркотическое средство наличными денежными средствами, одной купюрой достоинством 5000 рублей. Наркотическое средство у ФИО4 он приобрел впервые, ранее наркотические средства у того никогда не приобретал. Ранее при допросе в качестве свидетеля он оговорил ФИО2 в надежде смягчить наказание за совершенное им преступление. 

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника 

<

данные изъяты>), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 час. 30 мин., он был приглашен сотрудником полиции принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение незаконного оборота наркотиков. Он согласился. Они с сотрудником полиции прошли к дому № по 

<

адрес>, где напротив подъезда № стоял автомобиль. В указанном автомобиле находились сотрудники полиции и ранее незнакомый ему молодой человек, который был приглашен в качестве второго незаинтересованного лица. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности незаинтересованных лиц, после чего приступили к наблюдению. Сотрудник полиции пояснил, что житель дома № по 

<

адрес> ФИО4 причастен к незаконному обороту наркотических средств. Примерно в 07.00 час. из подъезда № указанного дома вышел ранее незнакомый ему мужчина, которым, как пояснил сотрудник полиции, был Вечкутов А. Выйдя из подъезда, ФИО4 направился в сторону первого подъезда. В это время к тому подошли сотрудники полиции, представились, предъявив служебные удостоверения, после чего попросили того представиться. Мужчина представился ФИО4 Затем, представив их как незаинтересованных лиц, сотрудники полиции сообщили ФИО4 об имеющихся у них подозрениях о причастности последнего к незаконному обороту наркотиков, после чего спросили у ФИО4 о наличии у того предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, в том числе, наркотических средств и психотропных веществ, а также предложили ФИО4 их добровольно выдать. ФИО4 ответил, что запрещенных предметов и веществ при себе не имеет. После этого сотрудник полиции провел исследование одежды ФИО4, в ходе которого в правом кармане куртки обнаружил телефон «

<

данные изъяты>». ФИО3 пояснил, что телефон принадлежит ему. Телефон сотрудник полиции изъял и упаковал в пакет из полимерного материала. Горловину пакета перевязал нитью, концы которой оклеил отрезком бумаги с оттисками печати, где были сделаны пояснительные надписи и расписались все участвовавшие лица, в том числе ФИО4 По факту исследования предметов одежды ФИО4 и изъятия телефона сотрудник полиции составил протокол, правильность которого после ознакомления своими подписями заверили он и другие участвовавшие лица, в том числе ФИО4 Замечаний и дополнений к протоколу не поступило. После этого они с сотрудниками полиции и ФИО4 проследовали к квартире по месту проживания последнего по адресу: 

<

адрес>. Было примерно 07 час. 40 мин. По прибытию сотрудники полиции предъявили ФИО4 постановление суда о разрешении проведения обследования жилища последнего. Ознакомившись с постановлением, ФИО4 и супруга последнего в нем расписались. Перед началом обследования сотрудники полиции спросили у ФИО4, имеются ли в квартире предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, в том числе, наркотические средства и психотропные вещества, а также предложили ФИО4 их добровольно выдать. ФИО4 ответил, что в шкафу на балконе хранится наркотическое средство марихуана. Сотрудники полиции в присутствии ФИО4 провели обследование квартиры, в ходе которого на комоде, расположенном с левой стороны от входа на балкон, обнаружили бутылку из полимерного материала, горлышко которой было обмотано фольгированой бумагой. ФИО4 пояснил, что при помощи данной бутылки тот курил наркотическое средство марихуана. Рядом с бутылкой на комоде лежал лист бумаги, на котором находилось вещество в виде табака. ФИО4 пояснил, что на листе бумаги находится табак, смешанный с наркотическим средством марихуана, которые тот приготовил для употребления. На полке вышеуказанного комода обнаружили два пакета из полимерного материала с застежкой на горловине, в которых находилось по 6 свертков из фольгированной бумаги в каждом. Сотрудник полиции развернул данные свертки, в них находилось вещество растительного происхождения. ФИО4 пояснил, что вещество, находящееся в свертках, является наркотическим средством марихуана. На нижней полке вышеуказанного комода стояла спортивная сумка, в боковом кармане которой обнаружили два пакета из полимерного материала, внутри первого пакета находилось два свертка из фольгированной бумаги, во втором пакете - один сверток из фольгированной бумаги. Сотрудник полиции развернул данные свертки. В них находилось вещество растительного происхождения. ФИО4 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство марихуана. На комоде, расположенном с правой стороны от входа на балкон, обнаружили отрезки фольгированной бумаги. ФИО4 пояснил, что находящееся в свертках наркотическое средство марихуана тот незаконно приобрел и хранил в своей квартире для личного употребления. Обнаруженные свертки с находящимися в нем веществами были изъяты и упакованы раздельно в пакеты из полимерного материала. Горловины пакетов сотрудник полиции перевязал нитями, концы которых оклеил отрезками бумаги с оттисками печати, где были сделаны пояснительные надписи, и расписались все участвовавшие лица, в том числе ФИО4 ходе дальнейшего обследования квартиры ФИО4 в шкафу, расположенном в зале, обнаружили банковскую карту банка «Сбербанк», имитированную на имя ФИО4, в спальне в тумбочке обнаружили денежные средства купюрами номиналом 5000 и 1000 рублей. В верхнем ящике шкафа обнаружили электронные весы в корпусе серебристого цвета. Все вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы раздельно в пакеты из полимерного материала. Горловины пакетов сотрудник полиции перевязал нитями, концы которых оклеил отрезками бумаги с оттисками печати, где были сделаны пояснительные надписи и расписались все участвовавшие лица, в том числе ФИО4 По факту обследования квартиры ФИО4 и изъятия вышеперечисленного сотрудник полиции составил акт, правильность которого после ознакомления своими подписями заверили он и другие участвовавшие лица, в том числе ФИО4 Замечаний и дополнений к составленному протоколу не поступило. В ходе проведения обследования квартиры производилась фотосъемка. ФИО4 о том, что хранит у себя дома наркотическое средство марихуана для личного употребления, рассказывал добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. По поведению ФИО4 было понятно, что тот решил активно сотрудничать с сотрудниками полиции.

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника 

<

данные изъяты> из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20.00 час., около подъезда своего дома по адресу: 

<

адрес>, сотрудник полиции пригласил его принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение незаконного оборота наркотиков. Он согласился. Сотрудник полиции пригласил ранее незнакомого ему молодого человека в качестве второго незаинтересованного лица, разъяснил им права и обязанности незаинтересованных лиц. После чего они вместе с сотрудником полиции на автомобиле поехали к д. № по 

<

адрес>, где приступили к наблюдению. Было примерно 20 час. 30 мин. Рядом с ними стоял еще один автомобиль, в котором находилось также находились сотрудники полиции. Сотрудник полиции пояснил им, что в отношении жителя 

<

адрес> Свидетель №2 имеется оперативная информация, что тот должен приехать к д. № по 

<

адрес> и приобрести у жителя данного дома наркотические средства. Примерно в 21 час 50 мин. с торца указанного дома, со стороны первого подъезда вышел Свидетель №2, который проследовал вдоль дома к подъезду №. Через некоторое время из подъезда № вышел ранее незнакомый ему мужчина, который подошел к Свидетель №2, поздоровался с тем за руку, после чего те проследовали к подъезду №, о чем-то разговаривая. Остановившись около шестого подъезда, те пробыли там около 5 минут, после чего направились обратно. Неизвестный мужчина, с которым разговаривал Свидетель №2, вновь вошел в подъезд №, а Свидетель №2 направился в сторону первого подъезда. В это время к тому подошли сотрудники полиции из другого автомобиля и остановили. После чего он, второе незаинтересованное лицо и сотрудник полиции подошли к тем. Сотрудники полиции представились, предъявив служебные удостоверения, после чего попросили мужчину представиться. Мужчина представился Свидетель №2 Представив их как незаинтересованных лиц, сотрудники полиции сообщили Свидетель №2 об имеющихся у них подозрениях о причастности последнего к незаконному обороту наркотиков, после чего спросили у Свидетель №2 о наличии у того предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, в том числе, наркотических средств и психотропных веществ, а также предложили Свидетель №2 их добровольно выдать. Свидетель №2 сообщил, что при себе в правом наружном кармане надетой на нем куртки имеется наркотическое средство марихуана, которое тот приобрел и хранит при себе без цели сбыта для личного употребления. После этого сотрудник полиции лица провел исследование предметов одежды Свидетель №2, в ходе которого, в правом наружном кармане куртки обнаружил пакет из полимерного материала, в котором находилось два свертка из фольгированный бумаги. Сотрудник полиции вскрыл оба свертка, в них находилось вещество растительного происхождения. Свидетель №2 пояснил, что вещество в указанных свертках является наркотическим средством марихуана, которое тот приобрел несколькими минутами ранее у своего знакомого А. по кличке «

<

данные изъяты>», который проживает в подъезде № д. № по 

<

адрес>, заплатив тому за данное наркотическое средство 5000 рублей. Обнаруженный у Свидетель №2 пакет из полимерного материала с находящимися в нем двумя свертками из фольгированной бумаги с наркотическим средством сотрудник полиции изъял и упаковал в пакет из полимерного материала. Горловину указанного пакета перевязал нитью, концы которой оклеил отрезком бумаги с оттиском печати, где была сделана пояснительная надпись, и расписались все участвовавшие лица, в том числе Свидетель №2 Также в правом наружном кармане куртки Свидетель №2 сотрудник полиции обнаружил телефон «

<

данные изъяты>». Свидетель №2 пояснил, что телефон принадлежит последнему. Телефон Свидетель №2 сотрудник полиции изъял и упаковал в пакет из полимерного материала. Горловину указанного пакета перевязал нитью, концы которой оклеил отрезком бумаги с оттиском печати, где была сделана пояснительная надпись, и расписались все участвовавшие лица, в том числе Свидетель №2 По факту исследования предметов одежды Свидетель №2 и изъятия всего вышеперечисленного сотрудник полиции составил протокол, правильность которого после ознакомления своими подписями заверили он и другие участвовавшие лица, в том числе Свидетель №2 Замечаний и дополнений к протоколу не поступило. В ходе проведения исследования предметов одежды Свидетель №2 производилась фотосъемка. Свидетель №2 о том, что хранит у себя наркотическое средство марихуана для личного употребления и об обстоятельствах приобретения рассказывал добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. По поведению Свидетель №2 было понятно, что тот решил активно сотрудничать с сотрудниками полиции.

- сопроводительным письмом о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ОД ОМВД России по 

<

адрес> предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в ходе которой задокументировано совершение ФИО2 незаконных приобретения, хранения наркотических средств, в крупном размере. 

<

данные изъяты>

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ОД ОМВД России по 

<

адрес> предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в ходе которой задокументировано совершение ФИО2 незаконных приобретения, хранения наркотических средств, в крупном размере. 

<

данные изъяты>

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности, в ходе которой задокументировано совершение ФИО2 незаконных приобретения, хранения наркотических средств, в крупном размере. 

<

данные изъяты>

- рапортом на проведение оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании полученной оперативной информации разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2, а также оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

<

данные изъяты>

- постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании полученной оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств возбуждено ходатайство о проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании полученной оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств разрешено проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>

- актом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> осуществлялось наблюдение за участком местности около дома № по 

<

адрес>. В ходе наблюдения, примерно в 07 час. 05 мин., был замечен и задержан ФИО2 

<

данные изъяты>

- протоколом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 час. 05 мин. до 07 час. 30 мин., на участке местности около дома № по 

<

адрес> произведено исследование одежды ФИО2 В ходе исследования в правом наружном кармане куртки ФИО2 обнаружен и изъят телефон «

<

данные изъяты>» имеи1 №, имеи2 № в чехле из полимерного материала черного цвета с сим-картой с абонентским номером +№. 

<

данные изъяты>

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему и актом о применении служебной собаки, из которых следует, что, в период времени с 07 час. 40 мин. до 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 проведено обследование кв№ д. № по 

<

адрес>. В ходе обследования на балконе указанной квартиры в шкафчике обнаружены 4 пакета с 15 свертками из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения, которое, со слов ФИО2, является принадлежащим последнему наркотическим средством марихуана, на шкафчике обнаружены 16 отрезков фольгированной бумаги; в шкафу, расположенном в комнате указанной квартиры обнаружена банковская карта ПАО Сбербанк №; которая, со слов ФИО2, принадлежит последнему и находилась у того в пользовании; в ящике тумбочки, расположенной в спальне указанной квартиры обнаружены денежные средства в сумме 65500 рублей купюрами достоинством 5000, 2000, 1000 и 500 рублей, которые, со слов ФИО2, принадлежат последнему; в верхнем ящике шкафа, расположенного в прихожей указанной квартиры, обнаружены электронные весы, которые, со слов ФИО2, принадлежат последнему и находились у него в пользовании. 

<

данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в период времени с 07 час. 40 мин. до 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования кв. № по 

<

адрес>, в которой проживает ФИО2, обнаружены и изъяты один полимерный пакет с застежкой, внутри которого находится 6 фольгированных свертков с веществом растительного происхождения внутри, один полимерный пакет с застежкой, внутри которого находится 6 фольгированных свертков с веществом растительного происхождения внутри, один полимерный пакет, внутри которого находится 1 фольгированный сверток с веществом растительного происхождения внутри, один полимерный пакет, внутри которого находится 2 фольгированных свертка с веществом растительного происхождения внутри; лист бумаги, внутри которого находится табак, смешанный с веществом растительного происхождения. 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещества растительного происхождения (объекты №), изъятые у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством марихуана. Общая масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 35,27 грамма (2,98 грамма; 3,11 грамма; 3,14 грамма; 2,95 грамма; 2,98 грамма; 2,97 грамма; 1,97 грамма; 1,97 грамма; 1,92 грамма; 2,08 грамма; 1,97 грамма; 1,91 грамма; 1,95 грамма; 2,85 грамма; 0,52 грамма). Вещество массой 0,68 грамма, изъятое у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, количество которого составило 0,016 грамма. 

<

данные изъяты>

- копией сопроводительного письма о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ОД ОМВД России по 

<

адрес> предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в ходе которой задокументировано совершение Свидетель №2 незаконных приобретения, хранения наркотических средств в значительном размере. 

<

данные изъяты>

- копией постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ОД ОМВД России по 

<

адрес> предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в ходе которой задокументировано совершение Свидетель №2 незаконных приобретения, хранения наркотических средств в значительном размере. 

<

данные изъяты>

- копией рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в период времени с 22 час. 20 мин. до 22 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе исследования предметов одежды и вещей, находящихся при Свидетель №2, в правом наружном кармане куртки Свидетель №2 обнаружен пакет из полимерного материала, внутри которого находятся два свертка из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения. 

<

данные изъяты>

- копией постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности, в ходе которой задокументировано совершение Свидетель №2 незаконных приобретения, хранения наркотических средств, в значительном размере. 

<

данные изъяты>

- копией акта оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> осуществлялось наблюдение за участком местности около дома № по 

<

адрес>. В ходе наблюдения, примерно в 21 час. 50 мин., был замечен Свидетель №2, который подошел к № подъезду вышеуказанного дома, из которого вышел ФИО2, после чего Свидетель №2 и ФИО2 вместе проследовали к № подъезду вышеуказанного дома, где стояли несколько минут, затем проследовали в обратном направлении. После чего ФИО2 зашел в № подъезд вышеуказанного дома, а Свидетель №2 проследовал в сторону № подъезда вышеуказанного дома, где был задержан. 

<

данные изъяты>

- копией протокола исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 час. 20 мин. до 22 час. 55 мин., на участке местности около 

<

адрес> произведено исследование одежды Свидетель №2 В ходе исследования в правом наружном кармане куртки Свидетель №2 обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с находящимися внутри свертками из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения, которое, со слов Свидетель №2, является принадлежащим последнему наркотическим средством марихуана, а также телефон «

<

данные изъяты>» имеи1 №, имеи2 № с сим-картой с абонентским номером №. 

<

данные изъяты>

- копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещества растительного происхождения (объекты №, 2), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе исследования предметов одежды и вещей Свидетель №2, являются наркотическими средствами марихуана. Общая масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 6,98 грамма (4,05 грамма; 2,93 грамма). 

<

данные изъяты>

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 получен образец слюны. 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещества растительного происхождения (объекты №), изъятые у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством марихуана. Общая масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 33,77 грамма (2,88 грамма; 3,01 грамма; 3,04 грамма; 2,85 грамма; 2,88 грамма; 2,87 грамма; 1,87 грамма; 1,87 грамма; 1,82 грамма; 1,98 грамма; 1,87 грамма; 1,81 грамма; 1,85 грамма; 2,75 грамма; 0,42 грамма). Вещество массой 0,48 грамма, изъятое у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, количество которого составило 0,011 грамма. 

<

данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъят пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, изъятым у Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией №, №, №, №, №, №, №, №, № номиналом 2000 рублей с серийной нумерацией №, номиналом 1000 рублей с серийной нумерацией №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, номиналом 500 рублей с серийной нумерацией №, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, изготовлены производством ФГУП ГоЗнак. 

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещества растительного происхождения (объекты №) являются наркотическим средством марихуана. Общая масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 38,85 грамма (2,78 грамма; 2,91 грамма; 2,94 грамма; 2,75 грамма; 2,78 грамма; 2,77 грамма; 1,77 грамма; 1,77 грамма; 1,72 грамма; 1,88 грамма; 1,77 грамма; 1,71 грамма; 1,75 грамма; 2,65 грамма; 0,32 грамма; 3,85 грамма; 2,73 грамма). Вещество массой 0,28 грамма (объект №) содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, количество которого составило 0,007 грамма. 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на электронных весах, пластиковой бутылке выделена ДНК человека, исследованием которой установлено, что ДНК происходит от ФИО2 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 и Свидетель №2, в том числе, сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении перед судом ходатайства о проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; акт о результатах ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол исследования предметов одежды и вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; иллюстрационная таблица к протоколу исследования предметов одежды и вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; иллюстрационная таблица к акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; акт о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ; копия сопроводительного письма о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта о результатах ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола исследования предметов одежды и вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; копия иллюстрационной таблицы к протоколу исследования предметов одежды и вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наркотическое средство марихуана (каннабис) из первого опечатанного пакета розового цвета, изъятое у Свидетель №2, представляет собой смесь различимых невооружённым глазом цветущих частей соцветий 

<

данные изъяты> (общая масса смеси составила 3,748 г). Эта часть смеси, представляющая собой марихуану в виде 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> изъятая в ходе обследования квартиры № дома № по 

<

адрес> у ФИО2, из второго и третьего розовых пакетов образцы массой 2,676 г; 2,839 г; 2,670 г; 1,672 г; 1,670 г; 1,622 г; 1,515 г; 2,548 г, имеют общий источник происхождения по используемому сырью, технологии изготовления и условиям хранения. Вероятно, образец марихуаны № массой 2,650 г, изъятый в ходе обследования квартиры № дома № по 

<

адрес> у ФИО2, также имеет с ними общий источник происхождения по используемому сырью, технологии изготовления и условиям хранения. Наркотическое средство марихуана (каннабис), изъятая у Свидетель №2, находящаяся во втором бесцветном пакетике, представляет собой смесь различимых невооружённым глазом цветущих частей соцветий конопли и хорошо измельчённой марихуаны (общая масса смеси составила 2,632 г). Эта часть смеси, представляющая собой марихуану в виде частей соцветий конопли, и марихуана в виде частей соцветий, изъятая в ходе обследования квартиры № дома № по 

<

адрес> у ФИО2 из второго розового пакета образцы массой 2,810 г; 2,681 г; 1,781 г; 1,672 г; 1,611, имеют общий источник происхождения по используемому сырью, технологии изготовления и условиям хранения. Хорошо измельчённая марихуана, находящаяся в смеси с частями соцветий, представленная в двух пакетиках, находящихся в первом розовом пакете, различается с остальными представленными образцами марихуаны по способу изготовления. Установить, имеет ли мелко измельчённая марихуана, находящаяся в смеси с частями соцветий, общий источник происхождения по используемому сырью с другими образцами марихуаны, не представляется возможным. Установить, имеет ли образец марихуаны № массой 0,221 г из третьего розового пакета, изъятый в ходе обследования квартиры № дома № по 

<

адрес> у ФИО2, общий источник происхождения по используемому сырью, технологии изготовления и условиям хранения с остальными представленными образцами марихуаны, не представляется возможным. 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол остаточной массой 0,08 грамма; наркотическое средство марихуана, общей остаточной массой 32,793 грамма, элементы упаковки – 4 пакета из прозрачного полимерного материала розового цвета, 2 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с фиксатором и красной полосой по верхнему краю, 3 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала, 4 фрагмента нити, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати, фрагмент бумаги белого цвета в клетку, фрагменты фольги, бутылка из полимерного материала с фрагментом фольгированной бумаги на горлышке, электронные весы, 16 отрезков фольгированной бумаги, элементы упаковки – 3 пакета из прозрачного полимерного материала розового цвета, 3 фрагмента нити, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала. 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств банковская карта ПАО Сбербанк №, эмитированная на имя ФИО2; денежные средства в сумме 65500 рублей банковскими билетами Центрального банка РФ достоинством 5000 рублей каждые в количестве 9 шт., достоинством 2000 рублей в количестве 1 шт., достоинством 1000 рублей в количестве 18 шт., достоинством 500 рублей 1 шт.; телефон «

<

данные изъяты>» имеи1 №, имеи2 № в чехле из полимерного материала черного цвета с сим-картой с абонентским номером №, изъятый у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что в указанном телефоне имеются сведения о телефонных разговорах ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 22 мин., 21 час 26 мин., 21час 43 мин. с абонентским номером №, находившемся в пользовании Свидетель №2; элементы упаковки – 3 пакета из полимерного материала, 3 фрагмента нити, концы которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печати, пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. 

<

данные изъяты>

Вышеизложенные доказательства со стороны обвинения получены законным путем, согласуются между собой, дополняют друг друга, а поэтому являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в содеянном.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, правдивы и последовательны, взаимно друг друга дополняют, данных об их заинтересованности в исходе дела не имеется. Их показания соответствуют и материалам дела, исследованным в ходе судебного следствия. 

Понятые, присутствовавшие при оперативно-розыскных мероприятиях, не относятся к числу лиц, которые не могут быть привлечены в качестве понятых. У суда данных об их заинтересованности в исходе уголовного дела также не имеется.

Оперативные мероприятия проведены на основании Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», материалы получены в соответствии с требованиями закона, приобщены к уголовному делу в соответствии с требованиями УПК РФ. 

Материалы, представленные органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела в отношении подсудимого, были проверены и закреплены следственным путем, также исследованы в ходе судебного разбирательства. Данные, содержащиеся в этих документах, подтверждены показаниями свидетелей. 

Согласно ст. 89 УПК РФ, сведения, полученные в результате осуществления оперативно-розыскных мероприятий, могут быть признаны доказательствами по делу, если при проведении этих мероприятий соблюдались требования к основаниям и процедурам, указанным Федеральным законом от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности». Суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия были осуществлены при наличии законных на то оснований, а именно, при наличии информации о причастности подсудимого к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями ст. 74, 80 УПК РФ, принимает вышеуказанные заключения эксперта, поскольку они выполнены в рамках предварительного следствия, лицами, имеющими необходимое образование и квалификацию для разрешения поставленных вопросов, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст.307 УК РФ. Заключения эксперта соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. 

Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной собранными по делу доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми, достоверными, полученными без нарушения норм УПК РФ.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и квалифицирует его действия как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (ред. от 16.05.2017г.), под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено и не оспаривалось подсудимым, что часть приобретенного им наркотического средства была им реализована Свидетель №2, за что последний передал ФИО2 денежные средства в размере 5000 рублей. Исходя из копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение.

Вышеуказанная совокупность собранных по делу доказательств является также достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Вместе с тем, давая правовую оценку установленным фактическим обстоятельствам совершения ФИО2 указанного преступления, суд учитывает, что, по смыслу закона, вопрос о наличии в действиях лица состава преступления – незаконной перевозки без цели сбыта наркотического средства должен решаться с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, места их нахождения и других обстоятельств. 

По делу не имеется доказательств того, что ФИО2 специально подыскивал транспортное средство для перевозки наркотического средства или производил в нем устройство каких-либо тайников для его сокрытия. В ходе судебного разбирательства из показаний подсудимого установлено, что наркотическое средство он приобрел в подъезде дома по своему месту жительства и хранил у себя в квартире. При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить обвинение ФИО2 в незаконной перевозки наркотического средства.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованная совокупность доказательств признана судом достаточной, относимой, допустимой и достоверной для разрешения дела по существу и позволяет суду установить фактические обстоятельства содеянного ФИО2 и квалифицировать его действия как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 в ходе предварительного расследования давал последовательные признательные показания, добровольно сообщил об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, о которых органу предварительного расследования известно не было. 

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим, состояние здоровья супруги подсудимого, имеющей заболевание 

<

данные изъяты>, осуществление ухода за престарелым 

<

данные изъяты> и его состояние здоровья, положительные характеристики с места жительства и работы.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО2 женат, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен. 

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого лишь в условиях его изоляции от общества.

В целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку только этот вид наказания будет являться справедливым, соразмерным совершенным преступлениям, и избранной меры наказания будет достаточно для достижения цели исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений в дальнейшем, а также восстановит социальную справедливость. 

При этом, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит, полагая возможным достижение целей наказания при отбытии наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

Вместе с этим, при назначении ФИО2 наказания суд принимает во внимание всю совокупность указанных выше смягчающих вину обстоятельств при отсутствии отягчающих, фактические обстоятельства преступлений, поведение подсудимого после совершения преступлений (добровольно выдал сотрудникам полиции хранимые наркотические средства, подробно пояснил об обстоятельствах их приобретения, давал последовательные признательные показания, раскаялся в содеянном), сведения, положительно характеризующие личность подсудимого (трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы), семейное положение (состояние здоровья супруги, имеющей хроническое заболевание, осуществление ухода за престарелым тестем). Указанную совокупность обстоятельств суд считает существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных преступлений, и считает возможным, в соответствии со ст. 64 УК РФ, признать данную совокупность обстоятельств исключительной для назначения наказания ФИО2 по п. «б» ч.3 ст.228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ ниже низшего предела.

По вышеизложенным основаниям суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ.

Решая вопрос о применении ч.6 ст.15 УК РФ и возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание описанный выше способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень общественной опасности. Указанные обстоятельства не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает. 

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, вид исправительного учреждения определяется в исправительной колонии строгого режима. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Поскольку судом установлено, что в своей преступной деятельности по незаконному обороту наркотических средств ФИО2, активно использовал сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой с абонентским номером №, изъятый у него в ходе оперативно-розыскных мероприятий, следует принять решение о его конфискации в соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку они являлись средством совершения преступления (п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, время содержания под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

- материалы ОРД – хранить при уголовном деле; 

- денежные купюры достоинством 5000 руб. в количестве 8 штук, достоинством 2000 руб. в количестве 1 штуки, достоинством 1000 руб. в количестве 18 штук, достоинством 500 руб. в количестве 1 штуки в общей сумме 60 500 руб., банковскую карту ПАО Сбербанк № - вернуть по принадлежности ФИО2 или его супруге ФИО; 

- одну денежную купюру достоинством 5000 руб., телефон «

<

данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой с абонентским номером № - конфисковать, то есть принудительно и безвозмездно изъять в доход государства; 

- наркотическое средство - марихуана, общей остаточной массой 32,793 грамма; наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, остаточной массой 0,08 грамма; 4 пакета из прозрачного полимерного материала розового цвета, 2 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с фиксатором и красной полосой по верхнему краю, 3 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала, 4 фрагмента нити, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати, фрагмент бумаги белого цвета в «клетку», фрагменты фольги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> - хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела;

- бутылку из полимерного материала с фрагментом фольгированной бумаги на горлышке, электронные весы, 16 отрезков фольгированной бумаги, 3 пакета из прозрачного полимерного материала розового цвета, 3 фрагмента нити, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, 2 пакета из полимерного материала, 2 фрагмента нити, концы которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печати, пояснительными надписями и подписями участвующих лиц – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде апелляционной инстанции. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату труда защитника – адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием этой оплаты из заработка осужденного. 

Судья /подпись/ Ю.С. Каляева