Дело №2а-451/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Карагай 09 октября 2023 года 

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего Корепановой С.А., при секретаре Новиковой Ю.В., 

с участием помощника прокурора Карагайского района Пермского края Нелюбиной Е.А., 

административного истца - представителя отдела МВД России «Карагайский» ФИО1, по доверенности

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России «Карагайский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, 

у с т а н о в и л:

начальник Отдела МВД России «Карагайский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, в виде: запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23:00 часов до 06:00 часов; на временной период запрета с 22:00 часов до 06:00 часов 

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден Карагайским районным судом Пермского края ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании решения Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ над ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Установлены ограничения: обязательная явка в отдел полиции для регистрации 2 раза в месяц. Запрет выезда за пределы территории 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по 

<

адрес> как лицо, подлежащее административному надзору. ДД.ММ.ГГГГ Решением Карагайского районного суда в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов. ДД.ММ.ГГГГ решением Карагайского районного суда в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства не менее трех раз в месяц.

За время нахождения под административным надзором ФИО2, а именно с апреля 2023 года дважды привлекался к административной ответственности: по ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России «Карагайский» по доверенности ФИО1 на заявленных административных исковых требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями не согласился. Пояснил, что это мешает установлению семейных отношений. 

Прокурор просил административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

ФИО2 осужден Карагайским районным судом Пермского края ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима(л.д.15-21).

ДД.ММ.ГГГГ по решению Кунгурского городского суда Пермского края в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений: запрета выезда за пределы территории Карагайского района Пермского края, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации(л.д.25-26).

В соответствии с заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Карагайскому району и над ним установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. Установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, отобрана подписка с разъяснением прав, предупрежден о недопустимости нарушений возложенных обязанностей, обязан являться на регистрацию в отдел МВД России по Карагайскому району два раза в месяц, (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ Решением Карагайского районного суда Пермского края ФИО2 установлено дополнительное ограничение в период действия административного надзор: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов.(л.д. 27-30).

ДД.ММ.ГГГГ Решением Карагайского районного суда Пермского края ФИО2 дополнено ранее установленное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц.( л.д. 31-32).

Исходя из постановлений ОМВД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24, назначено предупреждение; № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000рублей (л.д.8-9). 

Согласно характеристики администрации Карагайского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, работает ООО «Птицефабрика «Менделеевская» (л.д.6).

Исходя из справок ГБУЗ «Карагайская ЦРБ» на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.7).

Согласно справки ГКУ ЦЗН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за содействием в трудоустройстве не обращался, в качестве безработного не зарегистрирован (л.д. 5).

Таким образом, суд учитывает поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, данные личности, график работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил два административных правонарушения. Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает что имеются основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов. Применение дополнительных мер в отношении административного ответчика является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Карагайскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленное административное ограничение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.

<

адрес>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес> Карагайского муниципального округа Пермского края, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 часов до06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья С.А. Корепанова