Дело №12-23/2024

УИД 36МS0067-01-2024-001327-17

РЕШЕНИЕ

г. Калач 05 декабря 2024 г. 

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Зеленкова Н.В.,

при секретаре Портяной О.А.,

с участием заявителя ФИО1, его защитника Гаршина В.В.

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Мирового судьи судебного участка №2 в Калачеевском судебном района Воронежской области от 29 июля 2024 года, вынесенного по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.7 ст. 12.5 КРФоАП в отношении ФИО1.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области ФИО2 от 29 июля 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Из протокола 36 ТТ №318841 об административном правонарушении от 28.05.2024 года следует, что ФИО1, 28.05.2024 г. в 16 часов 55 минут на 422 км. Автодороги Р 298 Курск – Саратов управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на который незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси при отсутствии у ФИО1 выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозки пассажиров и багажа легковым такси, чем нарушил требования п. 11 ОП и п. 2.3.1 ПДД РФ.

В своей жалобе ФИО1 просит суд полностью отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области ФИО2 от 29.07.2024 г., прекратить производство по данному делу за отсутствием события административного правонарушения, по следующим основаниям:

Частью 7 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси, санкция за указанное правонарушение - наложение административного штрафа на водителя в размере 5 000 рублей.

Таким образом, объективная сторона указанного административного правонарушения предусматривает:

управление транспортным средством, на которое нанесена цветографическая схема легкового такси;

отсутствие законного основания для нанесения цветографической схемы легкового такси.

Понятие «Цветографическая схема легкового такси» определено в положениях статьи 9 федерального закон от 29 декабря 2022 г. N 580-ФЗ "Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее - ФЗ от 29 декабря 2022 г. N 580-ФЗ). Так, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 9 указанного закона легковое такси должно иметь на кузове (на боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке.

Национальным стандартом Российской Федерации «ГОСТ Р 58287-2018. Отличительные знаки и информационное обеспечение транспортных средств пассажирского наземного транспорта, остановочных пунктов и автостанций. Общие технические требования», утвержденным Приказом Росстандарта от 27.11.2018 № 1032-ст., введенным в действие с 01.07.2019 г. (далее - ГОСТ Р 58287-2018) в подпункте 4.3 детализировано, что отличительным знаком легкового такси является цветографическая схема, представляющая собой композицию из черных и белых квадратов, расположенных в шахматном порядке. Отличительный знак наносят на боковые поверхности кузова и опознавательный фонарь. На правую и левую стороны легкового такси наносят одинаковые по виду, цвету, размеру и размещению цветографические схемы.

Согласно выводам обжалуемого решения вина ФИО1 (далее - ФИО1) в совершении административного правонарушения подтверждается, в том числе, фотоматериалом, зафиксировавшим совершение административного правонарушения. При этом на фотографиях, имеющихся в материалах дела, зафиксированы надписи и изображения, имеющиеся на автомобиле ФИО1, которые абсолютно никакой схожести с приведенными выше характеристиками цветографической схемы легкового такси не имеют.

Таким образом, имеющиеся на автомобиле ФИО1 изображения суд вопреки приведенным выше требованиям, без каких-либо оснований фактически признал цветографической схемой легкового такси и на этом основании вынес обжалуемое решение.

ФИО1 не согласен с такой логикой суда. По его мнению, имеющиеся на принадлежащем ему автомобиле изображения и надписи никак не могут быть идентифицированы как цветографическая схема легкового такси, а, следовательно, в его действиях отсутствует объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ, как отсутствует и само событие административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал жалобу, по доводам изложенным в ней. 

Представитель заявителя Гаршин В.В. в судебном заседании жалобу поддержал.

Должностное лицо – ИДПС О ДПС ГИБДД ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом пояснил, что доводы жалобы считает необоснованными.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему: 

В соответствии с частью 7 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, обвиняется в том, что 28.05.2024 г. в 16 часов 55 минут на 422 км. Автодороги Р 298 Курск – Саратов управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на который незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси при отсутствии у ФИО1 выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозки пассажиров и багажа легковым такси, чем нарушил требования п. 11 ОП и п. 2.3.1 ПДД РФ.

Мировой судья пришел к выводу, что указанные обстоятельства подтверждаются протоколом 36 ТТ 318841 об административном правонарушении от 28 мая 2024 года (л.д.2), фотоматериалами (л.д.3,4,5) и другими доказательствами по делу

Суд считает доводы жалобы об отсутствии в действиях заявителя состава вмененного административного правонарушения, поскольку на транспортном средстве, которым он управлял, нанесена реклама сервиса легкового такси "Яндекс GO Такси", обоснованными, так как исходя из анализа изложенных норм и представленных в материалы дела доказательств следует, что нанесенное изображение на боковую поверхность автомобиля, которым управлял ФИО1 не попадает под понятие цветографической схемы легкового такси.

Понятие «Цветографическая схема легкового такси» определено в положениях статьи 9 федерального закон от 29 декабря 2022 г. N 580-ФЗ "Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее - ФЗ от 29 декабря 2022 г. N 580-ФЗ). Так, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 9 указанного закона легковое такси должно иметь на кузове (на боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке.

Национальным стандартом Российской Федерации «ГОСТ Р 58287-2018. Отличительные знаки и информационное обеспечение транспортных средств пассажирского наземного транспорта, остановочных пунктов и автостанций. Общие технические требования», утвержденным Приказом Росстандарта от 27.11.2018 № 1032-ст., введенным в действие с 01.07.2019 г. (далее - ГОСТ Р 58287-2018) в подпункте 4.3 детализировано, что отличительным знаком легкового такси является цветографическая схема, представляющая собой композицию из черных и белых квадратов, расположенных в шахматном порядке. Отличительный знак наносят на боковые поверхности кузова и опознавательный фонарь. На правую и левую стороны легкового такси наносят одинаковые по виду, цвету, размеру и размещению цветографические схемы.

Аналогичные требования содержались и в ранее действовавшем законодательстве, что подтверждается ст. 16 Федерального закона от 21 апреля 2011 года N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которому в целях обеспечения безопасности пассажиров легкового такси и идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам легковое такси должно соответствовать следующим обязательным требованиям: должно иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке.

Композиция из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением заявителя 28.05.2024 года отсутствовала, что подтверждается фотографиями на л.д. 3,4,5.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 «Кодекса РФ об административных правонарушениях» по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в том числе решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 «Кодекса РФ об административных правонарушениях», а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области ФИО2 от 29 июля 2024 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей - подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 «Кодекса РФ об административных правонарушениях» в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 29.07.2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей – отменить, производство по делу прекратить. 

Судья Н.В. Зеленкова