Дело № 5-94/2023

29RS0001-01-2023-001191-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 28 августа 2023 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Смоленская Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Архангельской области, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут, находясь в общественном месте, а именно: у 

<

адрес> по пер. Победителей в г. Вельске Архангельской области, вел себя неадекватно и вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданина ФИО2, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время, находился по месту жительства, выпивал спиртное с друзьями, однако никаких противоправных действий не совершал. 

ФИО1 данных о заключении соглашения с защитником не представил, в период предоставленного судом времени, явку защитника не обеспечил. 

Исходя из положений ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ обязанность привлечения к участию в деле об административном правонарушении защитника на суд законом не возложена.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, которая подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2, рапортом командира 1 отд. ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, из объяснений ФИО2 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 23-20 часов находился по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, видел и слышал, как гражданин ФИО1 в его присутствии выражался нецензурной бранью.

Из рапорта командира 1 отд. ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23-10 ч., по сообщению от оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес>, группа выехала по адресу: 

<

адрес>. По приезду на место, обнаружили гражданина, личность которого была установлена как ФИО1 ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который вел себя неадекватно и вызывающе, при этом выражался грубой нецензурной бранью. Данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД для составления административного материала и помещен в СПСЗЛ, в отношении ФИО1 были применены: физическая сила, средства ограничения подвижности.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об ФИО1, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. ФИО1 от подписи в протоколе и получении копии протокола отказался, что в силу положений ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ подтверждено соответствующей записью и подписью должностного лица, составившего протокол. 

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

Совокупность имеющихся в деле доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу. 

Под общественными местами понимаются улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и другие места.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. 

С учётом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе и то, что ФИО1 не работает, и приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде административного ареста. 

Обстоятельств, не позволяющих определить ФИО1 наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 ича по протоколу об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Ю.А. Смоленская