Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года г. Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-482/18 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, ФИО6 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, ФИО6, в котором просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиры № №, расположенные по адресу: 

<

адрес> следующим образом: ФИО1 производит оплату в размере 

<

данные изъяты> доли от всей суммы ежемесячных платежей за коммунальные и иные услуги за жилое помещение, ФИО2 - в размере 

<

данные изъяты> доли от всей суммы ежемесячных платежей за коммунальные и иные услуги за жилое помещение, ФИО3 - в размере 

<

данные изъяты> доли от всей суммы ежемесячных платежей за коммунальные и иные услуги за жилое помещение, ФИО6 - в размере 

<

данные изъяты> доли от всей суммы ежемесячных платежей за коммунальные и иные услуги за жилое помещение, ФИО4, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, 

<

дата> г.р. - в размере 

<

данные изъяты> доли от всей суммы ежемесячных платежей за коммунальные и иные услуги за жилое помещение. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что квартиры № № расположенные по адресу: 

<

адрес> являются муниципальной собственностью. По указанному адресу зарегистрированы помимо истца ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6 В настоящее время образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Поскольку в добровольном порядке урегулировать данный спор не представляется возможным, истец обратился в суд с настоящим иском. 

В судебное заседание истец ФИО1 явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме, поскольку согласны с определением порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 

<

данные изъяты> доли каждому от суммы, указанной в квитанциях на оплату ЖКУ. Последствия признания исковых требований, установленные частью 3 ст.173 ГПК РФ, судом ответчикам ФИО2, ФИО3 разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным ими заявлениями и подписями в протоколе судебного заседания. 

Ответчик ФИО4, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, поскольку согласен с определением порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 

<

данные изъяты> доли от суммы, указанной в квитанциях на оплату ЖКУ. Последствия признания исковых требований, установленные частью 3 ст.173 ГПК РФ, судом ответчику ФИО4, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным им заявлением и подписью в протоколе судебного заседания. 

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен (л.д.27), в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика. 

Выслушав истца, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствие с ч. 1 ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В судебном заседании установлено, что в квартирах № №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО4, несовершеннолетняя ФИО5, ФИО3, ФИО6 (л.д. 7).

По состоянию на 

<

дата> г. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. (л.д. 8).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Признание иска, выраженное ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, в их заявлениях и занесенное в протокол судебного заседания, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчиком ФИО6 не представлено каких-либо возражений относительно заявленных требований, суд считает необходимым определить раздельное взимание платы за жилое помещение и коммунальные услуги, установив его следующим образом: ФИО1 оплачивает услуги в размере 

<

данные изъяты> от всей суммы ежемесячных платежей, указанных в квитанциях по оплате ЖКУ; ФИО2 оплачивает услуги в размере 

<

данные изъяты> от всей суммы ежемесячных платежей, указанных в квитанциях по оплате ЖКУ; ФИО3 оплачивает услуги в размере 

<

данные изъяты> от всей суммы ежемесячных платежей, указанных в квитанциях по оплате ЖКУ; ФИО6 оплачивает услуги в размере 

<

данные изъяты> от всей суммы ежемесячных платежей, указанных в квитанциях по оплате ЖКУ; ФИО4 оплачивает услуги в размере 

<

данные изъяты> доли от всей суммы ежемесячных платежей, указанных в квитанциях по оплате ЖКУ, за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, ФИО6 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить. 

Определить порядок раздельной оплаты за коммунальные и иные услуги за жилые помещения, расположенные по адресу: 

<

адрес> следующим образом:: 

- ФИО1 производит оплату в размере 

<

данные изъяты> доли от всей суммы ежемесячных платежей за коммунальные и иные услуги за жилое помещение, указанной в ЕПД ООО «МосОблЕИРЦ»; 

- ФИО2 производит оплату в размере 

<

данные изъяты> доли от всей суммы ежемесячных платежей за коммунальные и иные услуги за жилое помещение, указанной в ЕПД ООО «МосОблЕИРЦ»; 

- ФИО3 производит оплату в размере 

<

данные изъяты> доли от всей суммы ежемесячных платежей за коммунальные и иные услуги за жилое помещение, указанной в ЕПД ООО «МосОблЕИРЦ»;

- ФИО6 производит оплату в размере 

<

данные изъяты> доли от всей суммы ежемесячных платежей за коммунальные и иные услуги за жилое помещение, указанной в ЕПД ООО «МосОблЕИРЦ»; 

- ФИО4 производит оплату в размере 

<

данные изъяты> доли от всей суммы ежемесячных платежей за коммунальные и иные услуги за жилое помещение, указанной в ЕПД ООО «МосОблЕИРЦ» за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В. Родина