Дело № 

УИД 05RS0№-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года 

<

адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шихгереев Г.И.

при секретаре судебного заседания ФИО11, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО8 об определении (изменении) места жительства несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ней, по ее месту жительства,

без участия сторон, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Табасаранский районный суд с вышеуказанным иском.

Ее иск мотивирован тем, что она находилась в браке с ответчиком, от брака имеют несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Табасаранского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Табасаранского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ местом жительства детей определено с отцом по его месту жительства.

На момент вынесения решения суд учел то обстоятельство, что отец детей проживал вместе с детьми по указанному адресу, а также мнение детей. Истица указывает, что в настоящее время обстоятельства полностью изменились, а именно – отец детей уже долгое время не проживает вместе с детьми. Дети проживают вместе с бабушкой и у сторон возник спор по поводу места жительства детей. 

С момента расторжения брака дети проживают с ней по ее месту жительства. 

Истица указывает, что по вопросам касающимся воспитания, образования, содержания и места жительства детей, соглашения между сторонами не достигнуто. 

Считает, что дети должны проживать с ней, так как она очень любит своих детей, много времени проводит с ними, а также дети сами изъявляют желание проживать с ней. 

Кроме того истица указывает, что у нее имеются благоприятные условия для проживания детей. Имеется все необходимое для их нормального проживания и развития и она способна обеспечить заботу и должный контроль за поведением своих детей. 

Просит суд удовлетворить ее требования в полном объеме. 

Стороны и орган опеки и попечительства, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в назначенное время не явились.

Истица ФИО4 направила в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть без своего участия, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО7 надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в назначенное время не явился. 

Третье лицо, орган опеки и попечительства Администрации МР «

<

адрес>» не обеспечило явку своего представителя на судебное заседание, направило акт обследования жилищно-бытовых условий истца и ответчика, а также заключение об определении места жительства несовершеннолетних детей. 

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, а также заключение органа опеки и попечительства, суд приходит к следующему.

Положениями статьи38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).

В соответствии с частью 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с частью 1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. 

Как следует из положений ст. 8 СК РФ, защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства. Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 ( в ред.от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъясняется, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Судом установлено, что брак между ФИО8 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Дагестан. 

От данного брака имеют несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО5 в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>, кВ. 41. 

Отец детей в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес> в доме своих родителей. 

Согласно решению Табасаранского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ местом жительства детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения определено с отцом ФИО7 по его месту жительства. 

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства ответчика ФИО7 условия по ее месту жительства удовлетворительные. 

Семейный кодекс РФ устанавливает, что местом жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. 

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность детей к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). 

Установлено, что соглашение между родителями несовершеннолетних детей по поводу места жительства и воспитания детей не достигнуто, в связи с чем стороны обратились в суд.

Орган опеки и попечительства в своем письменном заключении считает, что детей : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует определить с матерью, указав, что это полностью будет отвечать интересам детей. 

При этом орган опеки и попечительства, в своем заключении, указывает, что дети в настоящее время проживают по месту жительства отца, но сам отец детей уже долгое время по месту регистрации не проживает, а дети находятся с бабушкой со стороны отца. 

Суд соглашается с заключением органа опеки и попечительства и, исходя из интересов детей с целью сохранения детям сложившейся обстановки, круга общения, и учитывая, что для детей имеются все необходимые условия для проживания, чувствуют себя уверенно и комфортно с матерью, привязаны к ней, нежели к отцу и изъявляют желание проживать с матерью, суд полагает определить местом жительства детей с матерью, и это будет отвечать интересам детей, а потому считает, что иск ФИО4 об определении местом жительства детей с ней по ее месту жительства следует удовлетворить. Доказательств тому, что мать не способна воспитывать и содержать ребенка, не имеется, она в состоянии заниматься воспитанием сына и желает этого.

Ответчик, по вопросу определения места жительства ребенка с матерью, возражений суду не направил. 

Имущественное положение сторон существенное значение для определения местом жительства сына с матерью, в данном случае не имеет.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.65,66 СК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 удовлетворить полностью.

Определить местом жительства несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО5, по ее месту жительства. 

Сторонами решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.И. Шихгереев.