Дело № 2-972/2023

УИД75RS0003-01-2023-001396-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2023 г. г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Блохиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам из стоимости наследственного имущества, 

установил:

ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратился в а суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что 20.12.2021 г. между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 100 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,7% годовых. ФИО4 взяла на себя обязательство возвратить полученную сумму к указанному сроку и уплатить проценты в указанном размере. Однако ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила.

Кроме того, 23.02.2022 г. между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 100 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,7% годовых. ФИО4 взяла на себя обязательство возвратить полученную сумму к указанному сроку и уплатить проценты в указанном размере. Однако ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила. 

... заемщик ФИО4 умер. Наследники в добровольном порядке требование о досрочном погашении задолженности не исполняют. На основании изложенного Банк просил взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО4 в пользу Банка задолженность по договору кредитному договору ... от 20.12.2021 г. в размере 104367,86 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 287,36 руб., а также задолженность по договору кредитному договору ... от 23.02.2022 г. в размере 59 238,98 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 977,17 руб.

Определением Железнодорожного районного суда г. Читы от 19 июня 2023 г. указанные иски объединены в одно производство.

Протокольным определением от 19 июня 2023 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО4 – родители ФИО1 и ФИО2

Протокольным определением от 14 сентября 2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник ФИО4 – супруг ФИО3

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, ранее опрошенная исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, обратились с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее опрошенные, исковые требования признали частично, указав, что отвечать по долгам ФИО4 наряду с ними должен также ФИО3

Ответчик ФИО3 извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, судебная корреспонденция им не получена, в связи с чем суд считает его надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.

Общие основания прекращения обязательств установлены ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно требованиям этой статьи обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или наследственному имуществу.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как установлено из материалов дела, в соответствии с кредитным договором от 20.12.2021 г. ..., ФИО4 получила кредит в Банке в размере 100 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,7% годовых. В соответствии с п. 6 указанного договора, погашение суммы кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита взимается неустойка – 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

Согласно копии лицевого счета ФИО4, за период с 12.09.2022 г. по 25.04.2023 г. (включительно) образовалась просроченная задолженности в размере 104 367,86 руб., в том числе: просроченный основной долг – 91 787,27 руб., просроченные проценты – 12 580,59 руб.

Кроме того, в соответствии с кредитным договором от 23.02.2022 г. ..., ФИО4 получила кредит в Банке в размере 100 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,7% годовых. В соответствии с п. 6 указанного договора, погашение суммы кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита взимается неустойка – 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

Согласно копии лицевого счета ФИО4, за период с 14.09.2022 г. по 25.04.2023 г. (включительно) образовалась просроченная задолженности в размере 59 238,98 руб., в том числе: просроченный основной долг – 51 467,62 руб., просроченные проценты – 7 771,36 руб.

Итого, сумма долга по двум кредитным договорам составила 163 606,84 руб. (104367,86руб.+59238,98 руб.)

Согласно свидетельству о смерти ... от 06 сентября 2022 г., ФИО4 умерла ...

В соответствии с Выпиской из ЕГРН на день смерти ФИО4 в её собственности находилась ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., кадастровая стоимость квартиры – 1 626 332 руб., соответственно, стоимость ? доли в названном жилом помещении составляет 406 583 руб.

Наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей 30 августа 2022 г., было заведено 17 сентября 2022 г. по заявлениям родителей наследодателя – ФИО1 и ФИО2 о принятии наследства по закону. 18 марта 2023 г. им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли каждому на принадлежащую ? доли жилого помещения ФИО4 Данные подтверждаются сведениями, предоставленными по запросу суда нотариусом ФИО6 Следовательно, на долю каждого из родителей приходится по 203 291,50 руб.

Кроме того, судом установлено, что на момент смерти ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3

Согласно копии свидетельства о заключении брака, сведений ЗАГСа, ФИО3 и ФИО4 заключили брак ... 

Согласно ответу УМВД России по г. Чите от 25.08.2023 г. на запрос суда, по состоянию на 24.08.2023 г. на имя ФИО3, с 08.07.2021 г. по настоящее время зарегистрирован автомобиль марки HONDA ACCORD HYBRID, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак ....

УМВД России по Приморскому краю суду представлен Договор купли-продажи автомобиля марки HONDA ACCORD HYBRID, 2014 года выпуска, заключенный 04.07.2021 г. между ООО «ДальВостокАвто» и ФИО3

В силу ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, учитывая, что автомобиль марки HONDA ACCORD HYBRID, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> приобретен в период брака, он является совместно нажитым имуществом супругов ФИО7 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (а иного не доказано), следовательно, он, наряду с родителями наследодателя ФИО4, должен отвечать по её долгам.

Согласно Заключению о стоимости имущества ... от 14.09.2023 г., представленного Банком, рыночная стоимость автомобиля HONDA ACCORD HYBRID, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак ... на момент открытия наследства составил 1 373 000 руб., то есть на долю пережившего супруга ФИО3 стоимость принятого наследственного имущества составила 686 500 руб.

Таким образом, учитывая, что ответчики приняли наследство после смерти ФИО4, они должны отвечать по её долгам, а также то обстоятельство, что размер наследственного имущества превышает размер задолженности по договору кредитным договорам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по договору кредитным договорам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу исков по двум кредитным договорам в размере 3 287,36 руб. и 1 977,17 руб. соответственно.

Руководствуясь ст. 194-197, 199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...), ФИО2 (...), ФИО3 (...) в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк, в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО4 задолженность по кредитному договору № ... от 20.12.2021 г. за период с 12.09.2022 г. по 25.04.2023 г. (включительно) в размере 104 367,86 руб., в том числе: просроченный основной долг – 91 787,27 руб., просроченные проценты – 12 580,59 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 287,36 руб., всего 107 655,22 руб.

Взыскать с ФИО1 (...), ФИО2 (...), ФИО3 (...) в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк, в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО4 задолженность по кредитному договору № ... от 23.02.2022 г. за период с 14.09.2022 г. по 25.04.2023 г. (включительно) в размере 59 238,98 руб., в том числе: просроченный основной долг – 51 467,62 руб., просроченные проценты – 7 771,36 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 977,17 руб., всего 61 216,15 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья Лытнева Ж.Н.

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2023 г.