Дело № 2-303/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 г. г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Петухова Д.В.,

при секретаре Даньшовой Т.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ООО «Карвин Моторс» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Карвин Моторс», ООО «Авангард» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Карвин Моторс», ООО «Авангард» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что 12 октября 2024 года между ФИО1 и ООО «Карвин Моторс», в интересах которого действовало ООО «Авангард» (агент) был заключен договор купли-продажи 

<

***> транспортного средства Nissan Qashqai+2, VIN 

<

***>, 2013 года выпуска, с пробегом 164000км, стоимость автомобиля по договору 2005000 рублей.

В тот же день между ФИО1 и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключен потребительский кредит под залог транспортного средства, сумма кредита 2034700, срок действия договора 96 календарных месяцев, ежемесячный платеж 52319 рублей 49 копеек.

После принятия автомобиля в пользование, в товаре стали проявляться неисправности узлов и агрегатов, характерные для более значительного пробега транспортного средства. В связи, с чем 23 октября 2024 года истцом запрошен отчет о приобретенном им автомобиле из единой специализированной информационной базе об автомобилях autoteka.ru, согласно которому ранее опубликованные объявления о продаже данного автомобиля содержали следующие сведения: первое объявление на Авито размещено 27 октября 2019 года, с пробегом 167200 км; размещение второго объявления на Авито 23 мая 2020 года, с пробегом 150000 км, размещение третьего объявления на Авито 21 июля 2024 года, с пробегом 254000 км, размещение четвертого объявления на Авито 26 июля 2024 года, с пробегом 254480 км. Из отчета о приобретенном автомобиле из единой специализированной информационной базе об автомобилях autoteka.ru так же следует: прохождение технического осмотра 16 февраля 2020 года, с пробегом 175500 км; 11 марта 2020 года текущий ремонт, с пробегом 1778040 км; 21 марта 2020 года диагностический осмотр, с пробегом 180000 км, 14 октября 2024 года прохождение технического осмотра, с пробегом 164547 км. В объявлении о продаже транспортного средства в октябре 2024 года был указан пробег 164000 км, пробег транспортного средства значительно занижен. Таким образом, продавцом предоставлена недостоверная информация о товаре. 

Средняя рыночная стоимость приобретенного автомобиля с аналогичными характеристиками и с учетом его реального пробега, составляет 1 266 818 рублей 75 копеек (стоимость аналогичных транспортных средств на Auto.ru (1250000+1300000+1157275+1360000)/4), что на 738 181 рубль 25 копеек меньше, чем истец заплатил за товар в пользу ответчика. 

23 октября 2024 истец направила в адрес ответчика претензию, в которой просила об уменьшении цены автомобиля. В добровольном порядке денежные средства в пользу истца ответчиком не выплачены, что и явилось основанием для обращения в суд.

При продаже автомобиля продавцом намеренно скрыта информация о технических характеристиках товара, а именно о реальном пробеге транспортного средства, величина которого являлась решающей при приобретении истцом автомобиля. Ответчик не предоставил Истцу полную, необходимую и достоверную информацию о продаваемом автомобиле, обеспечивающую возможность его правильного выбора, что свидетельствует об обоснованности требований истца в части уменьшений покупной цены товара. Истец полагает, что взыскание с ответчика в счет компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей будет соответствовать существу нарушенных обязательств.

Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит взыскать с ООО «Карвин Моторс» в пользу ФИО1 излишне уплаченные денежные средства в размере 738 181 рубль 25 копеек в счет денежной компенсации морального вреда 50 000 рублей, штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям дополнив, что в договоре купли-продажи транспортного средства 

<

***> не указан пробег транспортного средства. Подписывала договор купли-продажи транспортного средства без пробега и без показания тонометра, цену договора купли-продажи в момент его подписания в размере 2 005 000 рублей не видела.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила суду, что 23 октября 2024 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец просила о снижении покупной цены транспортного средства, потому что цена завышена для автомобиля с пробегом более 200000 км, на что был получен ответ о том, что ответчик все устранит. Истцом в адрес ООО «Карвин-Моторс» был направлен запрос о том, имеются ли у них соответствующие технические средства, а также технические средства, которые позволят установить реальный пробег транспортного средства, то есть реальные показания тонометра. После этого ООО «Карвин-Моторс» общение с истицей прекратил.

В судебном заседании 11 марта 2025 года представитель ответчика ООО «Карвин Моторс» ФИО4 предоставил суду возражения, согласно которым исковые требования не признал в полном объеме, указав, что 12 октября 2024 года был заключен договор купли-продажи транспортного средства 

<

***> на основании которого покупателю передано транспортное средство марки Nissan Qashqai+2, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, 2013 года выпуска. Ответчиком предоставлена вся необходимая информация о пробеге транспортного средства, стороны определили, что пробег не является существенным условием договора. Истцу было разъяснено, что пробег автомобиля, указанный на одометре, может отличаться от фактического. Покупатель до подписания акта ознакомился с информацией об автомобиле из открытых источников (Автотека, ПроАвто и другие). Как следует из отчета Автотеки «Пробег могли скрутить», с указанным отчетом истец был ознакомлен. Листом осмотра установлено, что имеются следы корректировки пробега, размер пробега сторонами также установлен. Подписывая документы, истец подтвердил ознакомление с информацией из общедоступных источников, был согласен с условиями приобретения транспортного средства и указанным пробегом. Условиями договора установлена стоимость приобретаемого транспортного средства составляет 2 005 000 рублей. Ответчиком был составлен согласовательный лист, из которого следует, что стоимость автомобиля вписана истцом собственноручно в текст согласовательного листа, что указывает на осознанное и целенаправленное согласие стороны на указанную сумму. Ответчиком отказ в удовлетворении требований истца в досудебном порядке заявлен не был, стороной истца не совершено действий, направленных на досудебное урегулирование спорного правоотношения. Представитель ответчика ООО «Карвин Моторс» ФИО4 пояснил суду, между продавцом и покупателем составлен лист осмотра транспортного средства, в листе осмотра указано, что покупатель ознакомлен с отчетом ГИБДД (наличие ДТП, запретов на регистрационный действия), информацией об автомобиле из доступных источников (отчет Автотехники, ПроАвто). Листе осмотра транспортного указано, что имеются следы корректировки пробега, на транспортном средстве устранялись неисправности, в том числе по кузовному ремонту, имеются запасные части от других транспортных средств и неоригинальные, нарушение геометрии, участвовал в ДТП, также в графе «Выявленные недостатки» пробег более 300000 км. 

Представитель ответчика ООО «Карвин Моторс» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях. Пояснил суду, что согласно пункту 1.7 договора купли-продажи транспортного средства пробег не является существенным условием договора, и не влияет на выбор приобретенного транспортного средства, в пункте 5.2. договора указано, что пробег на указанном автомобиле скручен. На сайте Авито ООО «Карвин Моторс» машину не размещал. Оснований для удовлетворения прав покупателя, потребителя с точки зрения Закона «О защите прав потребителя» нет, машина полностью соответствует договору купли-продажи. Основания для уменьшения покупной стоимости указаны в законе: это наличие недостатков, которые покупатель устранял и имеет право потребовать возмещение этих средств, соответственно он не должен знать об этих недостатках. Либо скрытие какой-то информации. Информация указана в листе осмотра транспортного средства перед заключением договора купли-продажи, оснований для уменьшения покупной стоимости нет.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Авангард» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 12 октября 2024 года между ООО «Карвин Моторс» от имени и в интересах которого действует «Агент» ООО «Авангард» и ФИО1 заключен договор купли продажи транспортного средства 

<

***> (л.д. 8-12). 

Согласно п. 1.2 автомобиль, передаваемый по настоящему Договору: марка, модель - Nissan Qashqai+2, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, номер кузова 

<

***>, номер двигателя 

<

***> шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства – 

<

***>, выдан Центральная акцизная таможня 19.09.2013.

В пунктах 1.3, 1.4. Договора указано, что стороны соглашаются, что до заключения договора покупателю предоставлена вся информация об автомобиле, с которой он был ознакомлен, в том числе о его стоимости, условиях приобретения, комплектации, потребительских свойствах и качестве, технических и эксплуатационных характеристиках и конструктивных особенностях. Продаваемый по Договору автомобиль является бывшим в употреблении, соответствует целям, для которых покупатель его приобретает. В соответствии с п. 1.6 Договора для целей настоящего Договора стороны определили, что существенными условиями являются: марка, модель транспортного средства, год выпуска, идентификационный номер (VIN), номер шасси (рамы), номер кузова, ПТС (номер, серия, дата выдачи, наименование организаций, его выдавшей).

Согласно п. 1.7 Договора пробег автомобиля, факт участия в дорожно-транспортных происшествиях, проведенные восстановительные ремонты, имеющиеся дефекты лакокрасочного покрытия, а также техническое состояние автомобиля не являются существенными условиями договора.

В соответствии с п. 2.1 Договора цена договора в рублевом эквиваленте составляет 2005000 рублей, и является окончательной и неизменной. В цену автомобиля по настоящему Договору включены: стоимость автомобиля, все иные расходы продавца, необходимые для исполнения им своих обязательств по настоящему Договору.

Согласно п. 5.1 Договора покупатель ознакомлен и согласен, что автомобиль находился в эксплуатации и находился в состоянии с учетом износа, узлы и агрегаторы автомобиля подвержены естественному старению, износу, вследствие эксплуатации. Стоимость автомобиля, установленная договором, соответствует его техническому состоянию и качеству, согласована сторонами.

В соответствии с п. 5.2 Договора Покупатель до подписания настоящего договора ознакомился с отчетом ГИБДД (проверка на наличие ДТП, запретов на регистрационные действия), информацией об автомобиле из доступных источников (отчет Автотеки), осмотрел лакокрасочное покрытие ТС (внешний осмотр, измерение толщины ЛКП специальным прибором предоставленным Продавцом), осмотрел салон автомобиля, проверил работу световых приборов, стеклоподьёмных механизмов, приборной панели, дворников, системы кондиционирования/отопления, осмотрел все идентификационные таблички автомобиля и агрегатов на предмет наличия и читаемости, осмотрел автомобиль на подъемнике, осмотрел силовую конструкцию кузова, выхлопную систему (в том числе на предмет наличия/отсутствия катализаторов), элементы подвески, совместно с Продавцом провел электронную диагностику автомобиля с проверкой наличия ошибок (в том числе ошибок по системе активной и пассивной безопасности), проверил наличие и уровень всех технических жидкостей, осмотрел навесное оборудование, осуществил проверку работы тормозной системы (в том числе ручного тормоза), осуществил тестовую поездку, запуск двигателя, проверил работу ДВС и КПП, осмотрел и проверил автомобиль полностью без ограничения во времени, недостатки транспортного средства Покупателем установлены. По результатам осмотра и проверки с учетом всех недостатков Покупатель принял решение о приобретении автомобиля в данном состоянии осознавая возможность наличия скрытых недостатков, которые на момент приобретения автомобиля в нем имеются. Покупатель уведомлен и понимает, что автомобиль имеет существенный износ, требует проведения ремонтных работ, непригоден для эксплуатации до их проведения. Покупатель уведомлен и принимает, что автомобиль до проведения ремонтных работ не подлежит эксплуатации на дорогах общего пользования.

12 октября 2024 года автомобиль передан продавцом покупателю по акту приема – передачи транспортного средства. При этом, истцом ответчику уплачена указанная выше цена в размере 2005000 рублей за счет кредитных денежных средств, что сторонами не оспаривалось.

Согласно п. 5 Акта приема-передачи транспортного средства покупатель подтверждает, что автомобиль является бывшем в употреблении, в связи с чем продавец не несет ответственности за недостатки, появившиеся в результате износа (амортизации) всего автомобиля или отдельных его деталей, а также являющиеся недостатками, вызванными производственными либо эксплуатационными причинами. Покупатель подтверждает, что до него доведена полная информация о техническом состоянии автомобиля, а также о его недостатках, связанных с тем, что автомобиль является бывшим в употреблении. Недостатки транспортного средства покупателем установлены лично. Состояние транспортного средства устраивает покупателя (непригодность к эксплуатации до проведения ремонтных работ), стоимость согласована сторонами с учетом состояния автомобиля, автомобиль соответствует целям, для которых покупатель его приобретает, выбран из ассортимента продавца самостоятельно. При этом все возможные риски, которые могут возникнуть у покупателя в ходе владения автомобилем, бывшим в употреблении, в частности проявление скрытых недостатков он осознает и принимает на себя.

Согласно п. 7 Акта приема-передачи транспортного средства автомобиль осмотрен покупателем лично, без ограничения во времени, возможность осмотра автомобиля с участием стороннего специалиста и/или в специализированном сервисе продавцом была предоставлена. Продавцом разъяснено, что пробег автомобиля, указанный на одометре, может отличаться от фактического, вследствие действий третьих лиц за действия которых продавец ответственности не несет. Покупатель имел возможность до подписания данного акта проверить данные о пробеге автомобиля любыми доступными способами. Покупатель к пробегу автомобиля претензий не имеет и не будет иметь. Покупатель до подписания настоящего акта ознакомился с информацией об автомобиле из открытых источников (информация с сайта ГИБДД, информация из открытых ресурсов за плату (Автотека, ПроАвто и другие).

Заключенный 12 октября 2024 года между ООО «Карвин Моторс» (принципал) и ООО «Авангард» (агент) агентский договор 

<

***> на реализацию автомобиля также представлен в материалы дела (л.д. 15-18).

12 октября 2024 года между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключен потребительский кредитный договор на сумму кредита 2 034 700 рублей под залог транспортного средства марки Nissan Qashqai+2, 2013 год изготовления, идентификационный номер (VIN) 

<

***> (л.д. 19-24).

23 октября 2024 года ФИО1 обратилась с претензией к АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», ООО «Карвин Моторос» о снижении стоимости транспортного средства до 133 500 рублей, возврате денежных средств в сумме 641 500 рублей (л.д. 38-41)

Согласно листу осмотра транспортного средства Nissan Qashqai+2 перед заключением договора купли-продажи 

<

***> подписанного продавцом и покупателем по результатам осмотра установлено: наличие трещин на остеклении по кругу, сколы, царапины, вмятины, коррозия, течи масла, технических жидкостей. Неисправности (требуется ремонт или замена): ДВС, КПП, топливной системы, системы охлаждения, навесного оборудования (генератор, стартер, ремни и т.д.), трансмиссии, амортизаторов, элементов подвески, выхлопной системы (в т.ч. катализаторы), тормозной системы, приводного устройства, рулевого управления, электрики, множественные ошибки ЭБУ (SRS, ABS, ESP и др.), ошибка систем безопасности, т/с имеет критический износ. Имеются следы корректировки пробега, на т/с устранялись неисправности в т.ч. по кузовному ремонту, имеются запасные части от других транспортных средств и неоригинальные, нарушение геометрии, участвовало в ДТП, т/с непригодно к эксплуатации. Иные выявленные недостатки при осмотре ТС: неисправности панорамы, редуктора, ГРМ, ТНВД, муфты, привода, шрусы, кнопки на руле и в салоне, пробег более 300 тыс. км. (л.д. 63).

Истцом собственноручно составлен согласовательный лист, согласно которому ФИО1 осознано и без оказания на нее давления со стороны приняла решение заключить Договор 

<

***> купли продажи транспортного средства от 12 октября 2024 года с привлечением кредитных денежных средств «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО). Стоимость автомобиля 2 005 000 рублей. Претензий по качеству автомобиля и финансовых по сделке не имеет. Истцу разъяснены все условия указанного договора, кредитного договора, с комплектацией, техническими и эксплуатационными характеристиками ознакомлена, претензий по качеству автомобиля и финансовой сделке не имеет, с пробегом ознакомлена (л.д. 64).

В силу пунктов 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся в ней документы (пункт 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (пункт 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 470 Гражданского кодекса Российской Федерации товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

Согласно пункту 1 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В силу пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно пункта 1 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии со статьёй 495 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

Покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено ввиду характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле.

Если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (пункт 4 статьи 445), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Продавец, не предоставивший покупателю возможность получить соответствующую информацию о товаре, несет ответственность и за недостатки товара, возникшие после его передачи покупателю, в отношении которых покупатель докажет, что они возникли в связи с отсутствием у него такой информации.

Согласно ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

На основании ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг); цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Статьей 12 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Согласно ч. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.

Легковые автомобили включены в Перечень технически сложных товаров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 10.11.2011 N 924.

Согласно п. 6 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

Суд, исходя из материалов дела, находит установленным, что истец при покупке автомобиля, бывшего в употреблении, был осведомлён в полном объеме о его техническом состоянии и качестве, подтвердил свою готовность принять спорное транспортное средство в том техническом состоянии в момент передачи, в котором оно находилось, при этом не определил пробег транспортного средства в качестве существенного условия договора, наоборот, согласовал с продавцом, что пробег не является существенным условием договора, при этом получил информацию о том, что показания одометра могут отличаться от фактического в результате действий третьих лиц, имел возможность проверить данные о пробеге автомобиля, техническое состояние транспортного средства истца полностью устроило (пункт 1.7 договора и пункт 7 акта приёма передачи), а также подтвердил о том, что продавец предоставил истцу полную информацию о приобретенном товаре.

Истец был вправе осмотреть автомобиль, в том числе обеспечить осмотр (диагностику) транспортного средства любым уполномоченным сервисным центром по своему усмотрению и за свой счет до заключения договора купли-продажи, однако, приняла товар по акту приема-передачи, подтвердив тем самым свои намерения по заключению договора, согласовала и оплатила цену автомобиля за определённый автомобиль в определенном техническом состоянии.

Истец в акте приема-передачи транспортного средства также подтвердила отсутствие претензий к стоимости, качеству, комплектации, и состоянию транспортного средства, а также надлежащее исполнение каждой стороной договора своих обязательств.

В данном случае доводы истца о недостоверности предоставленной ответчиком информации о пробеге, при вышеуказанных обстоятельствах, не являются основанием для снижения цены договора, так как истцом и ответчиком согласована цена договора за транспортное средство в определённом техническом состоянии, независимо от его пробега. 

До истца была доведена информация, что имеются следы корректировки пробега, на т/с устранялись неисправности в т.ч. по кузовному ремонту, имеются запасные части от других транспортных средств и неоригинальные, нарушение геометрии, участвовало в ДТП, т/с непригодно к эксплуатации. Иные выявленные недостатки при осмотре ТС: неисправности панорамы, редуктора, ГРМ, ТНВД, муфты, привода, шрусы, кнопки на руле и в салоне, пробег более 300 тыс. км., продавцом было разъяснено покупателю, что пробег автомобиля, указанный на одометре, может отличаться от фактического, вследствие действий третьих лиц за действия которых продавец ответственности не несет.

В соответствии с положениями статьёй 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального толкования заключенного между сторонами договора купли-продажи не следует, что пробег автомобиля был согласован сторонами в качестве существенного условия о товаре.

Доказательств предоставления ответчиком истцу недостоверной информации о продаваемом технически сложном товаре, имеющей существенное значение для выбора данного товара покупателем, материалы дела не содержат.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что истец была осведомлена о состоянии автомобиля на момент покупки, до истца была доведена полная и достоверная информация об автомобиле, истец согласилась с условиями Договора купли-продажи транспортного средства 

<

***> от 12 октября 2024 года, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, оснований для уменьшении цены договора не имеется, так как цена договора была согласована сторонами за определённый автомобиль в имевшемся на момент продажи техническом состоянии, независимо от его пробега, а также, не имеется оснований для удовлетворения производных требований о компенсации морального вреда и взыскании штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (

<

данные изъяты>) к ООО «Карвин Моторс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Авангард» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о защите прав потребителей отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 апреля 2025 года.

Судья Д.В. Петухов

16.04.2025 - вынесена резолютивная часть решения

22.04.2025 - изготовлено мотивированное решение

23.05.2025 – решение вступает в законную силу