Дело № 2-639 (2018)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гуково 29 июня 2018 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Воркуновой Е.А.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 19.06.2013г., согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта 100000 рублей, впоследствии в рамках условий договора Банком был уменьшен лимит овердрафта до 93 000 руб. Кредитный договор № от 19.06.2013г. состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, договора об использовании карты, тарифов Банка по карте, содержащих информацию о расходах потребителя (информацию о полной стоимости кредита, о полной сумме, подлежащей выплате заемщиком по кредиту и график ее погашения) и условий договора. По настоящему договору Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно кредитование текущего счета, т.е. осуществление банком платежей с текущего счета, совершаемых заемщиком с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на текущем счете собственных денежных средств заемщика. Кредитование текущего счета осуществляется банком в пределах установленного Банком лимита овердрафта, т.е. максимальной суммы единовременно предоставляемых банком кредитов в форме овердрафта. Проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются по ставке (в процентах годовых), действующей в Банке на момент активации карты для тарифного плана, предложенного Банком заемщику, и уплачиваются банку ежемесячно в составе минимального платежа. Для погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта заемщик обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее минимального платежа в течение специально установленных для этих целей платежных периодов, продолжительность которых указана в тарифном плане. каждый платежный период начинается со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке (15-е число каждого месяца). Проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются на сумму кредита в форме овердрафта, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления Требования о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта. Расчет процентов для их уплаты заемщиком производится Банком по окончании последнего дня каждого месяца и каждого Расчетного периода. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в форме овердрафта, суммы возмещения страховых взносов (при наличии коллективного страхования), а также комиссий (вознаграждений) и неустойки, связанных с предоставлением, использованием и возвратом кредитов в форме овердрафта, возникает в первый день платежного периода, следующего за расчетным периодом их начисления Банком. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Согласно расчету Банка, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 19.06.2013г. составляет 109 376,78 рублей, из которых: сумма основного долга - 89880,12 руб.; сумма штрафов за просроченную задолженность (в соответствии с Тарифами Банка) - 4000,00 руб.; сумма комиссий - 6494,18 руб.; сумма процентов - 9002,48 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитном договору № от 19.06.2013г. в размере 109 376,78 рублей, из которых: сумма основного долга- 89880,12 руб.; сумма штрафов за просроченную задолженность (в соответствии с Тарифами Банка) - 4000 руб.; сумма комиссий - 6494,18 руб.; сумма процентов - 9002,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3388рублей.

В судебное заседание представитель истца- Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк"не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 иск признала, пояснила, что несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору от 19.06.2013г. имеет место в связи с трудным материальным положением, просила снизить размер начисленного штрафа.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор № от 19.06.2013г., согласно которому банк предоставил Заемщику денежные средства (лимит овердрафта 100 000руб.), а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта 100000 рублей, ставкой по кредиту за снятие наличных, оплату товаров и услуг - 29,9% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга-5% и датой платежа с 15-го числа каждого месяца+10 дней. При подписании заявки на открытие и ведение текущего счета (составной части договора) заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен и согласен с содержанием Памятки об условиях использования карты, с Условиями Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов.

Согласно п.1.2 Условий договора Банк предоставляет Клиенту денежные средства, а Клиент обязуется возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты на условиях кредитования Текущего счета, то есть осуществление Банком платежей с текущего счета, совершаемых Заемщиком с использованием карты при отсутствии (недостаточности) на Текущем счете собственных денежных средств Заемщика (кредит в форме овердрафта). Кредитование Банком Текущего счета осуществляется в пределах установленного банком лимита овердрафта, то есть максимальной суммы единовременно предоставляемых Банком кредитов в форме овердрафта. 

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями;односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк свои обязательства по договору выполнил.

Ответчик ненадлежащим образом исполняетсвои обязанности по внесению платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету Банка задолженность по кредитном договору № от 19.06.2013г. по состоянию на 14.08.2015года составляет 109 376,78 рублей, в том числе: сумма основного долга- 89880,12 руб.; сумма штрафов за просроченную задолженность (в соответствии с Тарифами Банка) - 4000 руб.; сумма комиссий - 6494,18 руб.; сумма процентов - 9002,48 руб., (л.д.34-35). 

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентам по кредитному договору.

В соответствии со ст. 329 ч.1 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст.330 ГК РФ).

Тарифами по банковскому продукту предусмотрена уплата штрафа за просрочку платежа по кредиту и процентам (в зависимости от периода просрочки). Банком начислены штрафы за просрочку платежей в общей сумме 4000руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Ответчик расчет Банка не оспорила, заявила об уменьшении начисленного штрафа в связи с тяжелым материальным положением. 

Суд считает возможным снизить размер начисленного истцом штрафа до 500 рублей.

Таким образом, размер подлежащей взысканию в пользу истца задолженности по кредитному договору составит105876,78руб., в том числе основной долг - 89880 руб.12 коп., сумма комиссий- 6494,18 руб., проценты за пользование кредитом - 9002,48руб., штраф за просроченную задолженность - 500руб., всего 105876,78руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3388 руб.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк"по кредитному договору от 19.06.2013 года № задолженность по основному долгу- 89880,12руб., сумму комиссий- 6494,18 руб., проценты за пользование кредитом - 9002,48руб., штраф за просроченную задолженность - 500руб., всего 105876,78руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3388 руб. 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 9 июля 2018 года.

Судья С.Г. Абасова