Подлинник Дело №2-3924/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе 

председательствующего судьи Курбановой Р.Б., 

при секретаре Шептур А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета земельных и имущественных отношений ИКМО города Казани к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате, пени. 

В обосновании исковых требований указано, что на основании постановления Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района РТ от 05.02.2009 № 128 между Палатой имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района и ООО «НУР-1» предоставлен в аренду сроком на 49 лет земельный участок с кадастровым номером №-- для сельскохозяйственного использования, расположенный в ... .... На основании указанного постановления заключен договор аренды земель сельскохозяйственного назначения от 25 февраля 2009 года №--.Срок договора был установлен на 49 лет. Согласно договору уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 15 февраля 2016 года, заключенному между ООО «Нур-1» и ФИО2, ООО «Нур-1» уступил, а ФИО2 принял права и обязанности арендатора земельного участка по договору аренды земель сельскохозяйственного назначения №-- от 25.02.2009 года. Договором прав и обязанностей от 12.04.2016 года права и обязанности по указанному договору аренды переданы ФИО1 В настоящее время данный земельный участок относится к территории муниципального образования г. Казани. 

По договору аренды земельного участка №-- от 25.02.2009 (п.2.3) арендатор вносит арендную плату ежемесячно.

На основании Постановления КМ РТ от 27.04.2006 № 211 «О внесении изменений в Постановление КМ РТ от 09.02.1995 № 74 «Об арендной плате» и Постановления Руководителя Исполкома г.Казани от 22.06.2006 № 1198 «Об арендной плате за землю в г.Казани» утверждено «Положение о порядке определения размеров арендной платы за земли, расположенные на территории г.Казани» размер годовой арендной платы за земельные участки рассчитывается по формуле: А=Рс*Кф, где Рс – размер ставки земельного налога, Кф – поправочный коэффициент (Постановление КМ РТ от 27.04.2006 № 211 и Постановление Руководителя Исполкома г.Казани от 22.06.2006 № 1198).

На основании Постановления КМ РТ от 25.11.2013 № 927 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенного пункта г. Казани» утверждены результаты государственной кадастровой оценки земельных участков. 

Кроме того, Решениями Казанской городской Думы от 11.11.2013 №5-26 внесены изменения в решение Представительного органа муниципального образования г.Казани от 29.11.2005 № 2-3 «О земельном налоге».

Ставка земельного налога на вышеуказанный земельный участок с 2016 года составляет 518,28 руб./кв.м. (удельный показатель кадастровой стоимости земли) (Постановление КМ РТ от 25.11.2013 № 927) *0,3% от кадастровой стоимости (Решениями от 11.11.2013 № 5-26)= 1,555 руб./кв.м. (Рс).

Размер ежемесячной арендной платы с 2016 года составляет: 1,555 * 1,0* 497827 (площадь)/12 месяцев = 64510 руб. 08 коп.

Арендатор нарушил условия договора аренды земельного участка №-- от 25.02.2009г., поскольку не выполнил свое обязательство по своевременному внесению арендной платы, в результате чего долг арендатора перед арендодателем за период с 15.04.2016 по 28.07.2016 составил 221 692 руб. 71 коп.

В соответствии с п.23 договора аренды земельного участка в случае несвоевременного внесения арендатором арендной платы в срок, установленный настоящим договором, арендатор уплачивает за каждый календарный день просрочки пени в размере 0,1% от суммы недоимки за каждый день просрочки. Пени за период с 15.04.2016 по 11.04.2018 составили 149711 руб. 68 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате в размере 221 692 руб. 71 коп., пени в размере 149 711 руб. 68 коп. 

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживают, просят иск удовлетворить.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, причина неявки суду неизвестна. 

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Истец в своем заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 607 Гражданского Кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В силу статьи 608 Гражданского Кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В соответствии со статьей 614 Гражданского Кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В судебном заседании установлено, что 25 февраля 2009 года на основании постановления Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района РТ от 05.02.2009 № 128 между Палатой имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района и ООО «НУР-1» заключен договор аренды земель сельскохозяйственного назначения №--, в соответствии с которым арендодатель сдал в аренду, а арендатор принял на условиях аренды земельный участок с кадастровым номером №-- для сельскохозяйственного использования, расположенный в 4... ... общей площадью 497827 гектара сроком на 49 лет. 

Ежемесячная арендная плата, выплачиваемая арендатором арендодателю составляет в сумме 164,30 руб. (пункт 2.1) Арендная плата исчисляется с 01 февраля 2009 года и вносится ежемесячно (пункты 2.2 и 2.3)

Согласно договору уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 15 февраля 2016 года, заключенному между ООО «Нур-1» и ФИО2, ООО «Нур-1» уступил, а ФИО2 принял права и обязанности арендатора земельного участка по договору аренды земель сельскохозяйственного назначения №-- от 25.02.2009 года.

Договором прав и обязанностей от 12.04.2016 года права и обязанности по указанному договору аренды переданы ФИО1 В настоящее время данный земельный участок относится к территории муниципального образования г. Казани. 

Как установлено судом, в рамках исполнения договора истцом был передан арендуемый земельный участок, однако ответчик принятых на себя обязательств по договору не исполнил, денежные средства по договору аренды истцу не уплатил.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по арендной плате за период с 15 апреля 2016 года по 28 июля 2016 года составила 221 692 руб. 71 коп.

Сомнений в правильности представленного истцом расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным и соответствующим действующему законодательству. Ответчиком расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору аренды в размере 221 692 руб. 71 коп.

Согласно статье 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2.3. договора аренды в случае несвоевременного внесения арендатором арендной платы арендатор обязуется оплатить арендодателю пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Пени за период с 15.04.216 по 11.04.2018 составили 149 711 руб. 68 коп.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд находит его верным, в связи с чем требование о взыскании пени с ответчика также подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 149 711 руб. 68 коп.

С учетом положений приведенных правовых норм и в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений ИКМО города Казани к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Комитета земельных и имущественных отношений ИКМО города Казани сумму задолженности по арендной плате в размере 221 692 руб. 71 коп. и пени за период с 15.04.2016 года по 11.04.2018 г. в размере 149 711 руб. 68 коп. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 6914 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Курбанова Р.Б.