№5-125/2018

УИД66RS0036-01-2018-001330-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Кушва 03 октября 2018 года

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Заварихин А.Ю.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

по признакам правонарушения, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 умышленно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции. 

Правонарушение им было совершено в Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

Сотрудник полиции – УУП МО МВД России «Кушвинский» майор полиции /-/, находясь на охране общественного порядка, ДД.ММ.ГГГГ в 05:00, получил сообщение от старшего оперативного дежурного МО МВД России «Кушвинский» майора полиции /-/, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в интернет-кафе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, посетитель не оплачивает товар. Прибыв в интернет-кафе УУП МО МВД России «Кушвинский» майор полиции /-/, в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», представился, сообщил причину и цель прибытия. После опроса работников интернет-кафе, они указали на молодого человека, который не оплатил товар. Данный человек оказался ФИО1, на которого указали работники интернет-кафе, разъяснив, что в соответствии с пп. 9, 13 ч. 1 ст. 13 приведённого закона, сотрудник полиции имеет право доставлять граждан в служебные помещения территориального органа для производства процессуальных действий. Майором полиции /-/ было предложено ФИО1 проследовать в МО МВД России «Кушвинский» для дальнейшего разбирательства, на, что ФИО1 ответил отказом и взялся двумя руками за стойку бара в интернет-кафе. На законное требование сотрудника полиции майора полиции /-/ отпустить стойку бара и проследовать в служебное помещение, ФИО1 ответил категорическим отказом, то есть умышленно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции. При попытке сотрудником полиции /-/ освободить руки ФИО1 от стойки бара, последний стал вырываться, отталкивать сотрудника полиции – майора полиции /-/ от себя. Майор полиции /-/ неоднократно требовал от Христолюбова прекратить оказывать сопротивление, проследовать в служебное помещение МО МВД России «Кушвинский», на, что ФИО1 ответил категорическим отказом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, сообщил, что действительно не выполнил законные требования сотрудников полиции и оказал им сопротивление. Просит строгого его не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

-протоколом 66Г № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д. 2-5);

-рапортом сотрудника МО МВД России «Кушвинский» /-/ (л.д.6);

-объяснениями (л.д. 7, 8-9, 10-11, 12).

Исследованные доказательства согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, оснований не доверять представленным документам не имеется, признаются судом относимыми и допустимыми доказательствами. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон РФ «О полиции»), на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу п.п. 9, 13 ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право, в частности, доставлять граждан в служебные помещения территориального органа для производства следственных и иных процессуальных действий. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 приведённого Федерального закона, сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц.

На основании п.п. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 21 Закон РФ «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 того же Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 05:00 ФИО1 умышленно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

На основании изложенного, суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. 

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся, имеет постоянное место жительства, ранее к административной ответственности не привлекался, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершённого административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, суд считает возможным применить наказание в виде административного штрафа. 

На основании и, 

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской ФедерацииРоссийской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: 

УФК по Свердловской области (МО МВД РФ «Кушвинский»), 

ИНН 

<

***>, 

КПП 662 001 001, 

ОКТМО 657 480 000 01, 

номер счета 40 101 810 500 000 010 010 в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области, 

БИК 046 577 001, 

КБК 188 116 900 200 26 000 140, 

УИН 188 804 661 803 028 790 57

Наименование платежа: «Административный штраф по постановлению от 03.10.2018 в отношении ФИО1» 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, должна быть направлена в суд. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья