Дело № 2-1857/2024

УИД 34RS0038-01-2024-002758-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 года р.п. Средняя Ахтуба 

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Чурюмова А.М., 

при помощнике судьи Плетневой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Средняя Ахтуба гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по Среднеахтубинскому району» о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о назначении компенсации затрат на газификацию жилья и возложении обязанности по выплате указанной компенсации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ГКУ «Центр социальной защиты населения по Среднеахтубинскому району» и просит восстановить ей срок для обращения с заявлением о назначении компенсации затрат на газификацию жилья, обязать ГКУ «Центр социальной защиты населения по Среднеахтубинскому району» начислить и выплатить компенсацию затрат граждан на газификацию жилья, 

<

.....>. В обосновании исковых требований указано, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, а также является собственником данного домовладения. 

ДД.ММ.ГГГГ произведено подключение газа к принадлежащему ей на праве собственности домовладению за счет личных денежных средств. Однако, в связи с тем, что ФИО1 является 

<

.....> она имеет право на компенсацию затрат на газификацию жилья. ДД.ММ.ГГГГ ею было подано заявление на получение компенсации затрат на газификацию жилья. ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении компенсации затрат на газификацию ввиду пропуска трехмесячного срока для обращения.

Считает, что срок ею пропущен по уважительной причине, в связи с тем, что она осуществляла уход за своей дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в силу своего малолетнего возраста нуждалась в постоянном уходе, поэтому не могла своевременно обратиться с заявлением.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Представитель ответчика ГКУ «Центр социальной защиты населения по Среднеахтубинскому району» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, в предыдущем судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Выслушав истца ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 6.1. п.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют инвалиды.

В соответствии со ст. 5 указанного Федерального закона, органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают законы и иные нормативные правовые акты, определяющие размеры, условия и порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, и иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Федеральным законом, в соответствии с целями, установленными настоящим Федеральным законом, а также разрабатывают и реализуют государственные региональные программы оказания гражданам, проживающим на территории субъекта Российской Федерации, государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, социальных пособий и субсидий.

Приказом Комитета социальной защиты населения 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. утвержден порядок предоставления государственной социальной помощи и отдельных видов дополнительных мер социальной помощи (далее Порядок).

Согласно п.1.2 Главы 1 Порядка, получателями социальной помощи в 

<

адрес> являются граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории 

<

адрес>, относящиеся в том числе к категории: малоимущие семьи и малоимущие одиноко проживающие граждане, которые по независящим от них причинам, перечень которых определяется постановлением 

<

адрес>, имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в 

<

адрес>.

В соответствии с п. 7.1 Порядка, предоставление компенсации затрат на газификацию жилья гражданам, указанным в абзаце 2 пункта 1.2 настоящего Порядка, предоставляется на основании заявления и документов, указанных в пунктах 3.1 - 3.4, 3.7.

В силу п. 3.7 Порядка, заявитель имеет право на обращение за компенсацией со справкой о подключении газопотребляющих аппаратов в течение трех месяцев с даты их подключения либо со справкой о не подключении газопотребляющих аппаратов в течение трех месяцев с даты ее выдачи;

Компенсация затрат на газификацию жилья предоставляется однократно в виде частичного возмещения расходов заявителя за счет средств областного бюджета (п.7.4 Порядка).

Компенсация затрат на газификацию жилья предоставляется гражданам, проживающим в негазифицированном жилье, а также в случае перевода теплоснабжения жилых домов на автономное отопление или на индивидуальное поквартирное отопление (п.7.5 Порядка).

В силу п. 7.6 Порядка, предоставление компенсации затрат на газификацию жилья осуществляется при условиях:

наличия уличного газопровода, при этом оплата затрат на прокладку уличного газопровода заявителю не производится;

неподключения газопотребляющих аппаратов либо если обращение за компенсацией последовало не позднее трех месяцев после их подключения;

перевода теплоснабжения жилых домов на автономное отопление или на индивидуальное поквартирное отопление, производимого по решению органа местного самоуправления;

нахождения негазифицированного жилья в собственности заявителя либо члена его семьи, которые проживают в этом домовладении;

наличия сметной либо договорной документации на проведение наружного газопровода от места врезки в уличный газопровод до ввода в домовладение, внутридомового газопровода либо товарных чеков (квитанций) о понесенных затратах заявителя или членов его семьи по газификации жилья.

Согласно п. 7.7 Порядка, компенсация затрат на газификацию жилья предоставляется в размере 50 000 руб., но не более суммы фактически произведенных затрат.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником 

<

.....> части домовладения по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно свидетельству о регистрации, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», по адресу: 

<

адрес>, осуществляется поставка газа с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «Газпром газораспределение Волгоград», по адресу: 

<

адрес>, проложен уличный газопровод.

Из представленных товарных чеков, следует, что затраты, понесенные истцом на газификацию жилья составили более 93 183 руб. 10 коп.

Таким образом, в силу Порядка предоставления государственной социальной помощи и отдельных видов дополнительных мер социальной помощи, утвержденного приказом Комитета социальной защиты населения 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возникло право на компенсацию понесенных затрат по газификации жилья.

Право ФИО1 на получение вышеуказанной компенсации ответчиком также не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о компенсации затрат на газификацию жилья.

Решением ГКУ «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении компенсации в связи тем, что обращение последовало по истечении трех месяцев с момента начала поставки газа в домовладение.

Порядок компенсации затрат граждан на газификацию жилья не содержит такого основания для отказа в возмещении затрат как обращение с заявлением по истечении трехмесячного срока, соответственно предусмотренный трехмесячный срок не является пресекательным и по заявлению истца может быть восстановлен.

В качестве уважительных причин пропуска срока для обращения за вышеуказанной компенсацией, истец сослалась на то обстоятельство, что у неё имеется малолетняя дочь 

<

.....>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за которой необходим уход, кроме того, у 

<

.....> работа разъездного характера, что подтверждается справкой с места работы, в связи с чем, она была лишена возможности собрать необходимые документы для обращения в установленный срок с заявлением в ГКУ «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес>».

На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что срок для обращения истца с заявлением о назначении компенсации затрат на газификацию жилья подлежит восстановлению, поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что истец по уважительным причинам не реализовала вовремя свое право обращения за назначением указанной компенсации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по Среднеахтубинскому району» о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о назначении компенсации затрат на газификацию жилья и возложении обязанности по выплате указанной компенсации удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для обращения в Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по Среднеахтубинскому району» с заявлением о назначении компенсации затрат на газификацию жилья.

Обязать Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по Среднеахтубинскому району» начислить и выплатить ФИО1 компенсацию затрат на газификацию жилья, члену многодетной семьи.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись А.М. Чурюмов

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2024 года.

Председательствующий судья: подпись А.М. Чурюмов

Подлинник данного документа подшит в деле №2-1857/2024, которое находится в Среднеахтубинском районном суде