РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«16» ноября 2018 года г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Пуненко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1417/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование суммой, 

установил:

Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у истца по договору займа денежные средства в сумме 30 000 рублей под 10% ежемесячно. Факт передачи денег был оформлен распиской. Распиской не был установлен срок возврата денежных средств. Истцом было подано исковое заявление о взыскании с ответчика денежных средств. Ответчик деньги истцу до настоящего времени не вернул. 

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 30 000 рублей и взыскать сумму процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 75 000 рублей.

Ответчк ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дне слушания, причину неявки суду не сообщил. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 по договору займа денежные средства в сумме 30 000 рублей. Факт по передаче денег был оформлен распиской. Распиской не был установлен срок возврата денежных средств.

Право требования о возврате денежных средств у истца возникло с 03.08.2016г.. Ответчик ФИО2 заемные средства не возвратил.

Согласно ст. 307 ГК РФ: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчик возвращал истцу суммы по обязательствам суду не представлено.

Согласно ст. 807 ГК РФ: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 308-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрена письменная форма договора займа, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В выданной ответчиком ФИО2 расписке от 03.07.2016указано, что денежные средства взяты под 10% ежемесячных, следовательно истец имеет право на проценты за пользование суммой займа.

Период пользования заемными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 месяцев.

Проценты за пользование заемными средствами за указанный период по 10% от суммы займа составляют 75 000 рублей, что также подтверждается расчетом цены иска. 

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 30 000 рублей и взыскании суммы процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 75 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает правомерными.

Кроме того, в соответствии со ст. 103, п. 1 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета администрации городского округа Похвистнево Самарской области государственную пошлину в размере определенном ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ для исков имущественного характера, подлежащих оценке. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование суммой.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 30 000 рублей и 75 000рублей - сумму процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес> государственную пошлину в размере 3 300 рублей в доход бюджета администрации городского округа Похвистнево Самарской области. 

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, может подать судье заявление об отмене решения. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.

Судья В.В. Борисова.