П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении.

Р.п. Черлак 

Дело № 5-24/2017 15 февраля 2017 года

<

...>

Судья Черлакского районного суда Омской области Губер Е.В.

При секретаре Лиходей И.В.

Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 19 ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

14.12.2016 г. в 01 час. 00 мин., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в жилом доме УАГ, проживающей по адресу: 

<

адрес>, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитил принадлежащее УАГ, имущество: мобильный телефон «Nokia», после чего, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Тем самым, САГ, причинил БСК, имущественный ущерб в общей сумме 1000 рублей и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение.

ФИО1, в судебном заседании признал факт совершения хищения мобильного телефона «Nokia», принадлежащего УАГ, показав, что после совершения убийства УАГ, он в комнате жилого дома последней похитил её телефон, которым в последствие пользовался дорогой, осуществляя с него звонки, а затем потерял. 

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, совершенное путем кражи.

Факт совершения ФИО1, инкриминируемого административного правонарушения, кроме показаний данных лицом, привлекаемым к административной ответственности в судебном заседании, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела исследованных и оцененных судом других доказательств: протоколом об административном правонарушении №201703600127 от 15.02.2017 г.; заявлением и объяснением потерпевшей БСК; объяснением нарушителя ФИО1; выделенными материалами из уголовного дела, информацией о стоимости аналогичной модели похищенного телефона. 

При назначении наказания суд, учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на право собственности, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, но на момент совершения правонарушения постановление не вступило в законную силу, не трудоустроен, вину признал, имеет 2-х малолетних детей, в настоящее время в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу за совершение особо тяжкого уголовного преступления, и полагает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.

Применение иных альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией нормы в виде административного ареста и обязательных работ суд находит нецелесообразным.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, суд признает наличие у виновного малолетних детей, признание вины.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет:

Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области)

ИНН – 

<

***>, дата государственной регистрации 06.07.2011 г

КПП – 550301001

ОКТМО - 52 658 000

Р/с 

<

***>

ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г.Омск

БИК 045209001 

КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 (административный штраф)

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области.

Судья Е.В. Губер