К делу № 2-119/2019

УИД 23RS0026-01-2019-000101-25

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

ст.Кущёвская Краснодарский край 22 марта 2019 года 

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ананич В.А.,

при секретаре Плысенко И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финас Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.11.2014 года.

В обосновании заявленных требований указано, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, процентная ставка 39,90 % годовых. 

Срок возврата кредита – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количеств процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней (п.1.2.2 раздела 1 Общих условий договора).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 

<

данные изъяты> на счет заемщик №.

Банком обязательство по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом, путем единовременного зачисления кредитных денежных средств на банковский вклад заемщика, что подтверждается выпиской по счету. 

Из условий кредитного договора следует, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях указанного договора. 

Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчиком ежемесячные платежи в полном объеме не производятся, допущены нарушения сроков оплаты по кредиту и процентам. 

Согласно расчету задолженности по состоянию на 21.01.2019 года задолженность по договору № от 28.11.2014 года составляет 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Просят взыскать с ответчика сумму задолженность по кредитному договору № от 28.11.2014 года в размере 

<

данные изъяты> 

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает (л.д.1-4). 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 24-25).

Из возражений ответчика на исковое заявление следует, что действительно между ним и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор № от 28.11.2014 года на сумму 115 236 рублей. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей на его счет. Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей были получены им через кассу офиса банка. Также им были оплачены дополнительные услуги по личному страхованию в сумме 

<

данные изъяты> рублей. С заявленными исковыми требованиями ответчик не согласен, заявителем был пропущен трехлетний срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Вместе с тем, обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в установленные договором займа сроки, заемщиком не были исполнены. Согласно представленного истцом графика, последний платеж по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> рублей был произведен ответчиком 05.11.2015 года. Истцом, в ответчика адрес была направлена досудебная претензия с требованием погашения всей суммы займа вместе с причитающимися процентами – 

<

данные изъяты> рублей. Считает, что при таких обстоятельствах, когда с им с 05.11.2015 года не производились платежи в соответствии с представленным истцом графиком платежей по кредитному договору в течение последующих тридцати дней, с момента последней оплаты 05.11.2015 года, срок исковой давности истек 04.12.2018 года. 

Суд, изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствие со статьей 307, 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В соответствие со статьей 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 28.11.2014 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, процентная ставка 39,90 % годовых. 

Срок возврата кредита – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количеств процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней (п.1.2.2 раздела 1 Общих условий договора).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 

<

данные изъяты> на счет заемщик №.

Банком обязательство по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом, путем единовременного зачисления кредитных денежных средств на банковский вклад заемщика, что выпиской по счету (л.д.17-18). 

Из условий кредитного договора следует, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях указанного договора. Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщиком получен 

график погашения по кредиту, индивидуальные условия по кредиту. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: общие условия договора, памятка по услуге «SMS - пакет», описание программы финансовая защита и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

Сторонами согласованы все существенные условия договора, договор заключен в установленной законом форме, возражений и разногласий, относительно отдельных содержащихся в договоре условий, не заявлено.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. 

Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчиком ежемесячные платежи в полном объеме не производились, допущены нарушения сроков оплаты по кредиту и процентам. 

Согласно расчету задолженности по состоянию на 21.01.2019 года задолженность по договору № от 28.11.2014 года составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга – 

<

данные изъяты> рублей,

<

данные изъяты>

Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору на 21.01.2019 года произведен в соответствии с положениями договора и признается судом арифметически верным.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

По общему правилу, установленному в пункте 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Заявляя о применении последствий пропуска срока исковой давности, ответчик ФИО1 указал на то, что истец знал о нарушении его прав, т.к. последний платеж по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> рублей был произведен ответчиком 05.11.2015 года. 

Однако, определением мирового судьи судебного участка № от 29.01.2018 года судебный приказ от 10.01.2018 года о взыскании с должника ФИО1 суммы долга по кредитному договору от 28.11.2014 года за период с 24.10.2015 года по 31.10.2017 года в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отменен (л.д.19).

Руководствуясь положениями статей 195, 196, 199, 200, 314, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленному требованию подлежит исчислению с момента инициирования приказного производства 10.01.2018 года и к моменту подачи иска не истек.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию солидарно с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Иск Общества ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кущёвского районного суда В.А. Ананич Решение не вступило в законную силу.