№2-830/2025

61RS0001-01-2025-000015-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года

г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" к наследственному имуществу фио, фио, третье лицо: Нотариус фио, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском наследственному имуществу фио о взыскании задолженности и судебных расходов, указав в обоснование иска, что между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" и фио проживающей по адресу: ..., заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на фио

По данным ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ответчик фио умерла ....

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с наследников фио задолженность по оплате электрической энергии по лицевого счету № в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» за период с ... по ... в размере 9329,40 руб., а также пени в размере 3662 руб. 85 коп., за период с ... по ..., и с ... на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и почтовые расходы в размере 79 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» фио явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. 

Третье лицо нотариус фио не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося третьего лица по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Протокольным определением суда от ... к участию в деле в качестве ответчика привлечен фио, принявший наследство после смерти фио

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя фио, действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать. 

Суд, выслушав стороны явившиеся судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Поставка электрической энергии по договору энергоснабжения осуществляется через присоединенную к энергопринимающим устройствам потребителя электрическую сеть (статья 539 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" и фио проживающей по адресу: ..., заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на фио

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом К., фио умерла ...

С заявлениями о вступлении в наследство после смерти фио обратился фио

фио недобросовестно исполнял взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносил плату за потребленную электроэнергию, в связи с чем, за период с ... по ... в размере 9329,40 руб., а также пени в размере 3662 руб. 85 коп., за период с ... по ..., и с ... на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга. 

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников; состав наследственного имущества; его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с каждого наследника в пределах перешедшей к ним доли наследственного имущества.

Ответчиками доказательств, опровергающих обстоятельства, явившиеся основанием для предъявления к ним требований об уплате задолженности, не представлено.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и каждое в отдельности, принимая во внимание приведенные выше положения закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что стоимость имущества, принятого ответчиками в порядке наследования превышает сумму обязательств наследодателя, суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с ответчика в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ..., а также понесены почтовые расходы в размере 79 рубля, что подтверждено квитанцией. 

Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, а именно, то, что исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о взыскании задолженности удовлетворены в полном объеме, с фиов пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей и почтовые расходы в размере 79 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" к наследственному имуществу фио, фио, третье лицо: Нотариус фио, о взыскании задолженности– удовлетворить.

Взыскать с фио, ... г.р. (СНИЛС №) в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету № за период с ... по ... в размере 9329,40 руб., пени за период с ... по ... в размере 3662,85 руб., и с ... на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4000 руб., судебные издержки, понесенные в результате направления корреспонденции: искового заявления в адрес ответчика в размере 79 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 23апреля 2025 года.