П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон 14 ноября 2018 г.

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Фенько Н. А., 

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-191/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 11 мая 2018 г. по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено 13 ноября 2018 г. в шестнадцатом часу возле 

<

адрес> при таких обстоятельствах.

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции присесть в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по Грайворонскому району для установления личности в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, пытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал. 

В судебном заседании Пашков виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 13 ноября 2018 г. он перешел дорогу вне пешеходного перехода, в связи с чем, его остановили сотрудники ДПС, попросили паспорт. Он сказал, что сейчас паспорта у него с собой нет и пошел к пешеходному переходу, чтобы вернуться к машине и принести паспорт, но сотрудники ДПС его неправильно поняли, посчитав, что он хочет уйти. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении лица, протоколом об административном задержании, показаниями свидетелей.

В рапортах инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по Грайворонскому району указано, что 13 ноября 2018 г. около 15 часов 45 минут на 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, совершенное неустановленным мужчиной, который переходил проезжую часть дороги в неустановленном месте. Данный мужчина был приглашен к патрульному автомобилю и ему предложили предъявить паспорт для составления протокола об административном правонарушении, но данное требование мужчина проигнорировал и попытался скрыться. Мужчину попытались задержать, но он размахивал руками, пытаясь оттолкнуть сотрудников полиции. После этого мужчина был задержан и доставлен в ОМВД России по Грайворонскому району, где установлена его личность – ФИО1 (л. 

<

...>). 

Из объяснений свидетелей Ш.Ш.А. и М.С.В. следует, что 13 ноября 2018 г. примерно в 15 часов 30 минут они находились возле кафе 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. В указанном месте мужчина перешел проезжую часть не по пешеходному переходу, в связи с чем, сотрудники ДПС пригласили его к служебному автомобилю для составления административного материала, но мужчина отказался представлять документы удостоверяющие личность и попытался уйти. Сотрудники ДПС начали преграждать ему путь, но мужчина кричал, размахивал руками, вырывался (л. 

<

...>). 

Указанные свидетели перед началом допроса предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, им разъяснены их права и обязанности, что соответствует требованиям ст. 25.6 КоАП РФ, их показания не содержат противоречий, и подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи с чем, показания указанных свидетелей являются достоверными. Данных о заинтересованности свидетелей не установлено.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, за правонарушение, совершенное 13 ноября 2018 г. в 15 часов 45 минут (л. д. 7). 

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи с камеры, установленной в служебном автомобиле, также следует, что сотрудниками ДПС ФИО1 было предложено предъявить паспорт для составления протокола об административном правонарушении в связи с тем, что он перешел проезжую часть не по пешеходному переходу, на что ФИО1 пояснил, что паспорта с собой у него нет. После этого ему предложили присесть в патрульный автомобиль, но он отказался и начал уходить, в результате чего был задержан с применением физической силы. 

Обстоятельства совершенного правонарушения отражены также в протоколе об административном правонарушении (л. д. 3).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В связи с совершенным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Грайворонскому району и 13 ноября 2018 г. в 16 часов 00 минут задержан (л. 

<

...>).

Замечаний о несоответствии данных, отраженных в протоколах доставления и задержания от ФИО1 не поступило.

Таким образом, факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, не доверять которым, оснований не имеется, они являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу. 

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (п. 13). 

Предъявление сотрудником полиции требования присесть в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Грайворонскому району при наличии повода к возбуждению дела об административном правонарушении, является законным, соответствующим положениям названного выше Федерального закона, в связи с чем, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в сумме 700 (семьсот) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

идентификатор (УИН) – 18810431185070004594, получатель - ОМВД России по Грайворонскому району, ИНН 

<

***>, КПП 310801001, код ОКТМО 14632101001, номер счета получателя платежа 40101810300000010002, Банк получателя ГРКЦ Банка России по Белгородской области г. Белгород, БИК банка 041403001, код бюджетной классификации КБК 18811690050056000140, наименование платежа – прочие платежи. 

Копию документа об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в суд, вынесший постановление.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Грайворонский районный суд. 

Судья подпись Н. А. Фенько