Дело № 2-853/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Гульновой Н.В.,

при секретаре Ворошиловой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске 

03 августа 2017 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Мани Мен» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Мотивирует свои требования тем, что ООО МФК «Мани Мен» - микрофинансовая организация, ведущая свою деятельность по выдаче потребительских займов в режиме онлайн через сеть Интернет, состоит в государственном реестре микрофинансовых организаций за номером 2/11/01/77/000478 от 25.10.2011 года. Ответчик получил займ от ООО МФК «Мани Мен» посредством направления оферты и ее акцепта на основании Правил предоставления потребительского займа ООО «Мани Мен» (далее Правила), расположенных на официальном сайте истца и обязательных для всех заемщиков.

Согласно пунктам 2.1., 2.2., 2.3. Правил клиент, имеющий намерение получить заём, заходит на сайт, и путем заполнения размещенной на сайте формы предоставляет кредитору свой номер телефона и адрес электронной почты.

По завершении заполнения анкеты-заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщение от кредитора (простой электронной подписи), подписывает анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя иные обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика», размещенном на сайте (пункт 2.8. Правил).

При принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа (пункт 4.1. Правил). 

Пункт 4.3. Правил устанавливает, что акцептуя оферту, клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой.

Согласно пункту 4.5 Правил оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную на сайте, в том числе, в личном кабинете, оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода (п. 2.8), считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации); или подпишет оферту в присутствии представителя организации-партнера, указанного в п. 11 индивидуальных условий договора потребительского займа, путем проставления кода признаваемого сторонами простой электронной подписью; или подпишет оферту путем направления ответного SMS-сообщения кредитору признаваемого сторонами простой электронной подписью.

Согласно пункту 4.7. Правил договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается: при заключении договора на получение нецелевого займа - зачисление суммы займа на счёт/банковскую карту, либо получение клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact, либо Международной платежной системы денежных переводов «ЮНИСТРИМ», либо через сервис «Золотая Корона - Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо на электронное средство платежа в системе "Яндекс.Деньги", а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета кредитора, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств; при заключении договора на получение целевого займа - день заключения договора купли-продажи товара, на приобретение которого предоставлен заем.

Ответчик с целью получения займа вошел на сайт ООО МФК «Мани Мен», ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, в подтверждение чего указал персональный код подтверждения, полученный СМС-сообщением на указанный им номер телефона. Далее ответчик зарегистрировался на сайте, зашел в личный кабинет, указав известный только ему логин и пароль, сформировал анкету-заявку на получение займа, указав сумму займа, срок кредита, способ получения заемных денежных средств, а также предоставив персональную информацию о себе.

Истец по получению анкеты-заявки ответчика принял положительное решение, направил клиенту оферту на предоставление займа, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также уникальный код, присвоенный заемщику.

До ответчика также была доведена следующая информация: полная стоимость займа, основная сумма кредита и процентов по кредиту, общая сумма платежей по займу, график платежей.

Заемщик в свою очередь направил и акцептовал оферту займодавца одним из указанных в Правилах способов.

ООО МФК «Мани Мен» во исполнение своих обязательств предоставило ответчику займ в размере 3000 рублей под 2,4% в день. Ответчик обязан был возвратить денежные средства до 07.11.2013г.

Согласно расчету общая сумма задолженности ответчика за период с 30.10.2013 (дата начала просрочки) по 20.09.2016 г. (дата подачи искового заявления) составила 79755,12 руб., в том числе: заем - 3000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами на 20.09.2016г.– 76032 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) – 723,12 рубля. 

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере - 3000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами на 20.09.2016г.– 76032 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) – 723,12 рубля, а также государственную пошлину в размере 1297 рублей.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации (

<

адрес>47 

<

адрес>), путем направления судебных повесток заказными письмами с уведомлениями, которые возвращены с отметкой «истек срок хранения».

При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций от 31.07.2014г. № 234 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Риск неполучения почтовой корреспонденции несёт адресат.

Неявка лица в судебное заседание, не предоставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа диспозитивности. В состязательном процессе лицо, участвующее в деле, вправе выбирать как активный, так и пассивный способ защиты своих интересов.

Таким образом, суд считает, что ответчик извещен надлежаще по адресу регистрации о дне, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду ответчик не сообщил.

Согласно определению Анжеро-Судженского городского суда от 03.08.2017 года дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства. 

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 3 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

Статьей 8 Федерального закона N 151-ФЗ определено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона N 151-ФЗ, заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что согласно пунктов 2.1,2.2,2.3 Правил предоставления потребительского займа ООО "Мани Мен", расположенных на официальном сайте истца (далее Правила), клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт, и путем заполнения размещенной на сайте формы предоставляет кредитору свой номер телефона и адрес электронной почты. По завершении заполнения Анкеты-Заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщение от кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-Заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя иные обязательства, содержащиеся в документе "Согласия и обязательства Заемщика", размещенном на сайте (пункт 2.8 Правил). 

При принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа (пункт 4.1. Правил).

Пункт. 4.3 Правил устанавливает, что акцептуя оферту, клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой.

Согласно пункта 4.5 Правил, оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему Оферты клиент: 4.5.1 подпишет размещенную на Сайте, в т.ч. в личном кабинете, оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода (п.2.8.) считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации); или 4.5.3. подпишет оферту путем направления ответного SMS-сообщения кредитору, признаваемого сторонами простой электронной подписью. 

Согласно пункта 4.7 Правил д оговор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается: 4.7.1 при заключении договора на получение нецелевого займа - зачисление суммы займа на счет/банковскую карту, либо получение клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact, либо Международной платежной системы денежных переводов "ЮНИСТРИМ", либо через сервис "Золотая Корона - Денежные переводы" РНКО "Платежный центр" (ООО), либо на электронное средство платежа в системе "Яндекс.Деньги", а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (Суммы займа) с расчетного счета Кредитора, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств.; 4.7.2. при заключении договора на получение целевого займа - день заключения договора купли-продажи товара, на приобретение которого предоставлен заем.

Из материалов следует, что ФИО1 с целью получения займа вошел на сайт ООО "Мани Мен", ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, в подтверждение чего указал персональный код подтверждения, полученный СМС-сообщением на указанный им номер телефона, а именно +№. Далее ФИО1 зарегистрировался на сайте, зашел в личный кабинет, указав известный только ему логин и пароль, сформировал анкету-заявку на получение займа, указав сумму займа, срок кредита, способ получения заемных денежных средств, а также предоставив персональную информацию о себе.

Согласно материалам дела, 30.10.2013г. между ФИО1 и ООО "Мани Мен" в офертно-акцептном порядке был заключен договор займа на сумму 3000 руб. на срок 8 дней, то есть до 07.11.2013 года, под 2.4 % в день, путем перечисления на указанный им расчетный счет.

ООО МФК «Мани Мен» перечислив ответчику 30.10.2013 года на указанный им счет 3000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 8461 от 30.10.2013 года.

В соответствии с пунктами 3.2-3.4 оферты на предоставление займа от 30.10.2013 года при расчете процентов за пользование займом количество дней в году принимается равным 365. Проценты, применяемые для расчета суммы задолженности за пользование займом, будут составлять 2,4 % в день. В случае невозврата заемщиком суммы займа в установленный срок на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 3.3 настоящей оферты, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата обществу.

Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчик никаких платежей по договору не производил. Общая сумма задолженности по состоянию на 20.09.2016 года составила 79032 руб., в том числе основной долг – 3000 рублей, проценты за период с 31.10.2013г. по 20.09.2016г. – 76032 рубля ( 3000 х 1056 дней х 2,4%). А также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.11.2013г. по 20.09.2016г.– 723,12 рубля (3000 х 1048дней х 8,25%/360). 

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Контррасчета задолженности, а также документов в подтверждение оплаты задолженности по договору займа ответчиком суду не представлено. 

Суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по погашению суммы долга не исполнены, в связи с чем, суд находит требования о взыскании суммы долга в размере 3000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд также считает, что с ответчика в пользу истца на основании договора займа подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами с 31.10.2013 года по 20.09.2016 года в размере 76032 рубля из расчета: 3000 х 1056 дней х 2,4%.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При этом (в редакции, действующей до 01.06.2015 г.) размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ, действующей с 01.06.2015) размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

На основании ст. 395 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действующий с 01.08.2016 года) размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 732,12 рубля, исходя из расчета 3000руб. х 1056 дней просрочки х 8,25 % /360 дней = 723,12 руб. 

В частности произведен расчет за период за период с 08.11.2013г. по 20.09.2016г., истец указывает, что на 08.11.2013года ставка рефинансирования составила 8,25% (Указание Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У). Сумма долга составила 3 000 рублей. Период просрочки до 20.09.2016 года составил 1056 дней, таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами равен 723,12 рублей. В данный период просрочки не были опубликованы Центральным Банком Российской Федерации процентные ставки по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 (в новой редакции), и применению подлежит ключевая ставка( введена с 13.09.2013г). 

На 08.11.2013 года ключевая ставка по данным Банка России составила 5,5 %. Сумма долга составила 3 000 рублей. Период просрочки до 02.03.2014 года составил 114 дней, таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами равен 3 000 * 5,5% / 360 * 114 = 52,24 рубля.

На 03.03.2014 года ключевая ставка по данным Банка России составила 7 %. Сумма долга составила 3 000 рублей. Период просрочки до 27.04.2014 года составил 56дней, таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами равен 3 000 * 7% / 360 * 56 = 32,66 рубля.

На 28.04.2014 года ключевая ставка по данным Банка России составила 7,5 %. Сумма долга составила 3 000 рублей. Период просрочки до 27.07.2014 года составил 92дней, таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами равен 3 000 * 7,5% / 360 * 92 = 57,5 рубля.

На 28.07.2014 года ключевая ставка по данным Банка России составила 8 %. Сумма долга составила 3 000 рублей. Период просрочки до 04.11.2014 года составил 100дней, таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами равен 3 000 * 8% / 360 * 100 = 66,66 рубля.

На 05.11.2014 года ключевая ставка по данным Банка России составила 9.5 %. Сумма долга составила 3 000 рублей. Период просрочки до 11.12.2014 года составил 37дней, таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами равен 3 000 * 9,5% / 360 * 37 = 29,29 рубля.

На 12.12.2014 года ключевая ставка по данным Банка России составила 10,5 %. Сумма долга составила 3 000 рублей. Период просрочки до 15.12.2014 года составил 4дней, таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами равен 3 000 * 10.5% / 360 * 4 = 3,5 рубля.

На 16.12.2014 года ключевая ставка по данным Банка России составила 17 %. Сумма долга составила 3 000 рублей. Период просрочки до 01.02.2015 года составил 48дней, таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами равен 3 000 * 17% / 360 * 48 = 67,99 рубля.

На 02.02.2015 года ключевая ставка по данным Банка России составила 15 %. Сумма долга составила 3 000 рублей. Период просрочки до 15.03.2015 года составил 42дней, таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами равен 3 000 * 15% / 360 * 42 = 52,5 рубля.

На 16.03.2015 года ключевая ставка по данным Банка России составила 14 %. Сумма долга составила 3 000 рублей. Период просрочки до 04.05.2015 года составил 40 дней, таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами равен 3 000 * 14% / 360 * 40 = 46,66 рубля.

На 05.05.2015 года ключевая ставка по данным Банка России составила 12,5 %. Сумма долга составила 3 000 рублей. Период просрочки до 15.06.2015 года составил 42дней, таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами равен 3 000 * 12,5% / 360 * 42 = 43,74рубля.

На 16.06.2015 года ключевая ставка по данным Банка России составила 11.5%. Сумма долга составила 3 000 рублей. Период просрочки до 02.08.2015 года составил 48дней, таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами равен 3 000 * 11,5% / 360 * 48 = 45,99 рубля.

На 03.08.2015года ключевая ставка по данным Банка России составила 11%. Сумма долга составила 3 000 рублей. Период просрочки до 13.06.2016 года составил 316дней, таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами равен 3 000 * 11% / 360 * 316 = 289,66 рубля.

На 14.06.2016 года ключевая ставка по данным Банка России составила 10,5%. Сумма долга составила 3 000 рублей. Период просрочки до 18.09.2016 года составил 97дней, таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами равен 3 000 * 10,5% / 360 * 97 = 84,87рубля.

На 19.09.2016 года ключевая ставка по данным Банка России составила 10%. Сумма долга составила 3 000 рублей. Период просрочки до 20.09.2016 года составил 2дней, таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами равен 3 000 * 10% / 360 *2 = 1,66 рубля.

Итого 874,92 рубля

Таким образом, суд считает, что с ответчика как с заёмщика по договору займа должна быть взыскана задолженность по основному долгу в размере 3000 рублей, а также сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2013 года по 20.09.2016 года в размере 76032 рубля (из расчета: 3000 х 1056 дней х 2,4%), а также проценты за пользование чужими денежными средствами не более заявленной суммы в размере 723,12 рубля.

Ранее истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании кредитного долга. Мировым судьей с/у № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района 28.11.2016г. было вынесено определение об отказе в принятии заявления в связи с установлением спора о праве, а именно взыскании процентов с ответчика, что послужило причиной обращения с настоящим иском в Анжеро-Судженский городской суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится, в том числе, госпошлина (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1297 рубля, оплаченной истцом при подаче иска в суд согласно платежному поручению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>47 

<

адрес>, 

в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

...>: 

задолженность по договору займа от 30.10.2013 года по состоянию на 20.09.2016 года в размере 79755 рублей 12 коп., в том числе: 

основной долг - 3000рублей, 

проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 08.11.2013г. по 20.09.2016г. – 76032рублей,

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2013г. по 20.09.2017г. –723 рублей 12 коп.;

а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1297 рублей.

Заочное решение может быть отменено судом, принявшим заочное решение в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласно ст.238 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) наименование лица, подающего заявление;

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

4) просьбу лица, подающего заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

В мотивированном виде решение суда составлено 08.08.2017г.

Председательствующий: