Дело № 5-5/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Тарбагатай 25 января 2019 года 

Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Зайцев Э.Е.,

при секретаре судебного заседания Фетисовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры нанес ножевое ранение (порез) своей супруге ФИО2 №1, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде ножевого ранения задней поверхности грудной клетки слева.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что конфликт между ним и его супругой ФИО2 №1 возник на бытовой почве. В течение дня он распивал спиртные напитки, вечером они с супругой поссорились, он взял нож и стал размахивать им перед супругой, в результате чего порезал ей спину. Он испугался и убежал к своей матери, та вызвала скорую.

Потерпевшая ФИО2 №1 пояснила, что ее супруг ФИО1 в течение дня распивал спиртные напитки, вечером они ходили в гости к соседям, там также распивали спиртное. Когда вернулись домой, то поссорились из-за семейных проблем. Она ушла в спальную комнату, муж пришел следом, стал размахивать перед ней ножом, нанес ей порез в область спины. Она скорую помощь не вызывала, от госпитализации отказалась. Претензий к мужу не имеет.

Помимо пояснений ФИО1, потерпевшей ФИО2 №1, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными судом протоколом об административном правонарушении; медицинской справкой; заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у ФИО2 №1 имелось следующее повреждение: ножевое ранение задней поверхности грудной клетки слева – повреждение причинено в результате какого-либо острого предмета, дать судебно-медицинскую оценку повреждению не представляется возможным ввиду отсутствия описания морфологической характеристики раны в представленной медицинской справке.

Исследовав указанные обстоятельства, суд считает доказанным наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, смягчающие ответственность ФИО1 обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение, а также учитывает иные обстоятельства, имеющие значение для дела. 

С учетом изложенного суд считает возможным назначить в отношении ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению, а также предупреждению совершения им новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.Е. Зайцев