1-478/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дмитров «10» октября 2023 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Першиной О.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Дмитровского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего монтажником санитарно-технических систем оборудования ИП «ФИО6», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Головинским районным судом 

<

адрес> по ст. 186 ч. 1 УК РФ к 1 г. л/св., с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 час. 15 мин. ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел, а именно, нашел на участке местности вблизи 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, два свертка из бумаги с находящимся внутри веществом (объекты 1-2), массами: объект 1 – 0,72 гр.; объект 2 – 0,28 гр., в котором содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В указанное время в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств с целью дальнейшего употребления, и данное наркотическое средство ФИО1 присвоил себе с целью дальнейшего употребления и убрал найденные два свертка из бумаги с находящимся внутри веществом, в правый маленький карман надетых на нем джинсов, где хранил при себе до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 45 мин. ФИО1 находился вблизи 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, в связи с тем, что вызвал у них подозрение в том, что находится в состоянии опьянения, после чего, в этот же день, в период времени с 01 час. 00 мин. по 01 час. 20 мин., на участке местности по вышеуказанному адресу, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции, в правом маленьком кармане надетых на том джинсов, были обнаружены и изъяты два свертка из бумаги, с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в составе представленных на исследование веществ (объекты 1-2), массой: объект 1 - 0,72 гр., объект 2 – 0,28 гр., содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано по 0,02 гр. представленных объектов 1-2. 

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в составе представленных веществ в виде порошка и комков белого цвета (ОБЪЕКТЫ 1-2) содержатся мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе проведении экспертизы израсходовано по 0,02 гр. ОБЪЕКТОВ 1-2. 

Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в «Список наркотических средств» (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

Масса наркотического средства – 1 гр. согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» с последующими изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал и показал, что обстоятельства совершенного им преступления в обвинительном постановлении изложены верно, в содеянном он раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО8, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих несовершеннолетних детей, родителей – пенсионеров, а также состояние здоровья его близких родственников. 

Исходя из положений ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО1, имеется рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, и данное обстоятельство в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ.

При определении ФИО1 размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также требования ст. 226 9 ч. 6 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ и положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу: два свертка из бумаги с находящимся внутри наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), масса наркотического средства: ОБЪЕКТ 1 – 0,68 гр., ОБЪЕКТ 2 – 0,24 гр., после проведенных исследований, упакованные в бумажный конверт, (квитанция №), оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д. 146)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий