Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Калиматова З.М.,

при секретаре Плиевой З.Т., 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Строй-Инвест» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском в котором просит взыскать с ООО «Строй-Инвест» 550 000 рублей, составляющих задолженность ответчика по заработной плате, взыскать денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты с 15 числа месяца следующего за отчетным месяцем по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115 680 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Исковое заявление мотивирует тем, что он работал на предприятии ООО «Строй-Инвест» с ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба на строительстве 30 квартирного жилого дома в 

<

адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2017 года включительно, то есть за 11 месяцев истцу не выплачена заработная плата. Сумма задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 550 000 рублей, сумма процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 115 680 рублей. Проценты начислены ежемесячно в соответствии с требованиями ст.236 ТК РФ, исходя из 1/150 учетной ставки рефинансирования, установленной Центральным банком с РФ с ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 % годовых. Продолжительность периода просрочки исчисления с 15 числа месяца следующего за отчетным месяцем по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день подачи иска в суд. Общая сумма задолженности составляет 665 680 рублей. Таким образом, работодатель не выполнил одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 поддержали требования по мотивам изложенным в заявлении, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Строй-Инвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 21 Трудового Кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 136 Трудового Кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «Строй-Инвест», что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно табелю учета рабочего времени за 2016-2017 г. истцу не выплачена заработная плата на сумму 550 000 рублей.

Суд считает установленным нарушение ответчиком требований ст. ст. 21, 136, 140 Трудового Кодекса РФ, в связи с чем, требования истца о взыскании с ООО «Строй-Инвест» в его пользу задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению. 

Согласно статье 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Поскольку работодателем не выплачена заработная плата в установленный срок, в соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ с ООО «Строй-Инвест» в пользу истца должна быть взыскана денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы. 

Истцом представлен расчет процентов за несвоевременную выплату заработной платы, который составляет 115 680 рублей

Судом данный расчет признан арифметически верным.

Поскольку судом установлено нарушение прав истца, указанная сумма компенсации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствие с ч.1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истцом ФИО1 доказательства в обоснование перенёсённых убытков и моральных страданий в суд не представлено, соответственно требования в данной части не могут быть удовлетворены. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Строй-Инвест» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ООО «Строй-Инвест» сумму задолженности по заработной плате с мая 2016 года по март 2017 года в сумме 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать в пользу ФИО1 с ООО «Строй-Инвест» денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 115 680 (сто пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение о взыскании задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Копия верна: Судья 

Магасского районного суда РИ: З.М.Калиматова