1-94/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

26 марта 2021 года г.о. Балашиха 

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубова И.И., с участием государственного обвинителя - помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., защитника - адвоката Абдулкадырова Р.С., при секретаре Адабаш Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженки гор. 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, незамужней, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 14 декабря 2020 года примерно в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 10 минут, ФИО1, находясь на территории г. Балашиха Московской области, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, посредством сайта «Гидра» информационно-телекоммуникационный сети «Интернет» договорилась с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении вещества, содержащего в своём составе ?-

<

данные изъяты>), являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, что является крупным размером, через скрытое место «закладку», при этом ФИО1 перечислила лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 2 000 рублей на неустановленный следствием банковский счёт, после чего лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило ФИО1 о скрытом месте «закладке», находящемся на территории г. Балашиха Московской области. В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла ФИО1 около 23 часа 10 минут 14 декабря 2020 года, из скрытого места «закладки», находящегося на территории г. Балашиха Московской области, взяла пакет из полимерного материала, с находящимся в нём порошкообразным веществом, содержащим в своём составе 

<

данные изъяты>), являющимся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрела вышеуказанное наркотическое средство, после чего стала незаконно хранить до 23 часов 45 минут 14 декабря 2020 года, на территории Московской области, в том числе на территории г. Балашиха Московской области, приобретенное ей вещество, содержащее в своём составе 

<

данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, что является крупным размером. В этот же день, а именно 14 декабря 2020 года около 23 часов 20 минут, на участке местности, расположенном около 

<

адрес>, ФИО1 была остановлена сотрудниками МУ МВД России «Балашихинское», у которой в этот же день, на этом же месте, в период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 55 минут в ходе личного досмотра был изъят пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своём составе 

<

данные изъяты> являющимся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, что является крупным размером. Согласно заключению эксперта № ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области от 25 декабря 2020 года, в составе представленного на экспертизу вещества (объект №), массой: 1,36 г. содержится 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. (в процессе исследования ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № от 15 декабря 2020 года израсходовано 

<

данные изъяты>. объекта №). Общая масса вещества, содержащего в своём составе ?-

<

данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, которую ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта при себе до 23 часов 45 минут 14 декабря 2020 года, составляет 1,38 грамма, что составляет крупный размер.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном. Подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинении. Обещала больше не повторять такого. 

Из оглашенных показаний подсудимой ФИО1, которые она подтвердила, следует, что около полугода она периодически употребляет средство «соль» путем курения и кокаин путем вдыхания через нос. Около 23 часов 20 минут 14 декабря 2020 года она проходила около 

<

адрес>, при себе у нее была ранее приобретенная ей закладка с наркотическим средством «соль». В этот момент к ней подошли сотрудники полиции. В период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 55 минут 14 декабря 2020 года был произведен ее личный досмотр, при проведении которого, из капюшона толстовки надетой на нее, извлекла сверток из полимерного материала, обмотанный изолентой с наркотическим средством «соль» (или с веществом, указанным в постановлении о возбуждении уголовного дела), ранее ей приобретенным для личного употребления. Вину свою в незаконном хранении наркотических средств с целью личного употребления признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Вопрос следователя: где, когда и при каких обстоятельствах вы приобрели изъятое у Вас психотропное вещество? Данное наркотическое средство она приобрела 14 декабря 2020 года на сайте 

<

данные изъяты> она просто вышла в интернет со своего мобильного телефона и создала себе одноразовый аккаунт на вышеуказанном сайте. Пароль и логин она не сохранила, так как собиралась только один раз приобрести наркотики. Это происходило 14 декабря 2020 года около 22 часов 30 минут. Затем она добавила в корзину 

<

данные изъяты> которое в народе называется «соль» массой 1,38 грамма, а затем нажала «купить», затем ей пришел какой-то счет на сумму 2 000 рублей, она дошла до банкомата расположенного в мкр. Железнодорожный Московской области, более точного места она не помнит. Около 22 часов 50 минут она оплатила по счету, затем удалила все реквизиты получателя и ей пришло сообщение на ее аккаунт на сайте «Гидра» с координатами места закладки. Она скопировала координаты в «Гугл карты», затем стала следовать за точкой, которая высветилась в навигаторе по координатам. Адреса места закладки она назвать не может, не обратила внимание. После того, как по заданным координатам она нашла место, она откопала в земле сверток с купленным мной наркотическим средством. Откопала она пакет с солью около 23 часов 10 минут. Затем стала его хранить при себе до того момента, как сотрудники полиции изъяли у нее его личным досмотром при вышеуказанных обстоятельствах.том № (л.д.31-33)

Помимо полного признания своей вины, вину подсудимого подтверждают также следующие доказательства:

Свидетель ФИО8 суду показал, что ими была задержана ФИО2, при ее личном досмотре сотрудницей полиции женского пола были обнаружены наркотики. До этого случая данных о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств у них не было. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8, которые он полностью подтвердил, следует, что 14 декабря 2020 года им совместно с ФИО9, и ФИО12, в целях стабилизации обстановки, связанной с незаконным распространением и употреблением наркотических средств и психотропных веществ, проводились мероприятия на территории г. Балашиха Московской 

<

адрес>. По полученной оперативной информации от оперативных источников было установлено, что женщина, известная как ФИО1, имеет в настоящее время при себе большое количество наркотического вещества. 14 декабря 2020 года около 23 часов 20 минут возле 

<

адрес> была задержана гражданка ФИО1 Было принято решение о проведении личного досмотра гр. ФИО1, в период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 55 минут 14 декабря 2020 года, был проведен личный досмотр и в капюшоне толстовки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из полимера с порошкообразным веществом внутри, обмотанный изолентой красного цвета. По поводу обнаруженного и изъятого гр. ФИО1 пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство соль, которое она приобрела для личного употребления том № (л.д.76-78).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что 14 декабря 2020 года около 23 часа 20 минут поступило сообщение от сотрудников ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», что ими была остановлена ФИО1, сотрудники сообщили, что необходимо провести личный досмотр гр. ФИО1 В период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 55 минут 14 декабря 2020 года, из капюшона толстовки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из полимера с порошкообразным веществом внутри, обмотанный изолентой красного цвета. По поводу обнаруженного и изъятого гр. ФИО1 пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство соль, которое она приобрела для личного употребления том № (л.д.88-90).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что 14 декабря 2020 года, около 23 часов 35 минут она проходила по 

<

адрес>, к ней подошел сотрудник полиции, представился и попросил ее поучаствовать понятой в ходе личного досмотра гражданки. Она согласилась и вместе с сотрудником полиции прошла в отдел полиции по обслуживанию мкр. Железнодорожный, расположенный по адресу: 

<

адрес> стр. 5, а именно в кабинет №, сотрудники полиции мужского пола вышли из кабинета, а сотрудница полиции женского пола, стала проводить личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра, проведенного 14 декабря 2020 года в период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 55 минут, у гражданки, представившейся как ФИО1 из капюшона толстовки, надетой на ФИО1, был изъят сверток из полимера с порошкообразным веществом внутри, обмотанный изолентой красного цвета. ФИО1 пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство соль, которое она приобрела для личного употребления том № (л.д.68-69).

Вину подсудимой подтверждают также следующие доказательства: 

Рапорт оперуполномоченного ОУР ФИО12 от 14 декабря 2020 года, согласно которого им совместно с о/у оур ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный ОУР капитаном полиции ФИО9, о/у ОУР капитаном полиции ФИО8, оперативным дежурным МУ МВД России «Балашихинское» капитаном полиции ФИО13, проводились мероприятия на территории города, в ходе которых в 23 часа 20 минут возле 

<

адрес> была остановлена гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, которая была доставлена в ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный для разбирательства. После чего было принято решение о производстве личного досмотра гр. ФИО1, так как было подозрение о причастности ее к хранению наркотических средств. В присутствии двух женщин при проведении личного досмотра в кабинете № ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный, у гражданки ФИО1, был обнаружен и изъят: один сверток из полимера с порошкообразным веществом внутри обмотанный в красную изоленту. Данный сверток был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № ОП по обслуживанию микрорайона Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» скрепленный подписями участвующих лиц, и гр. ФИО1 Изъятое вещество направлено на исследование. Ранее в ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный неоднократно поступала оперативная информация о причастности гр. ФИО1, к незаконному обороту наркотических средств том № (л.д.3)

Протокол личного досмотра гр. ФИО1 от 14 декабря 2020 года, согласно которого 14 декабря 2020 года в период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 55 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 из капюшона, надетой на ФИО1 толстовки был изъят сверток из полимера с порошкообразным веществом внутри том № (л.д. 4-5)

Справка об исследовании № от 15 декабря 2020 года, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой – 

<

данные изъяты> содержится 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительством Российской Федерации том № 1 (л.д. 21) 

Заключение эксперта № от 25 декабря 2020 года, согласно которого в составе представленного на исследование вещества (объект№), массой: 

<

данные изъяты> содержится 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительством Российской Федерации том № 1 (л.д.70-72)

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, заклеенный изолентой красного цвета и два свертка из бумаги с отрезком марли в каждом со смывами с рук гр. ФИО1, хранятся в камере хранения вещественных доказательств том № (л.д.87).

На основании изложенных доказательств суд считает, что вина подсудимой установлена полностью и действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В связи с тем, что у следствия возникли сомнения в психической полноценности ФИО1, ей была назначена комплексная амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза, из заключения № которой следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала во время инкриминируемых ей деяний и не страдает каким- либо психическим расстройством в настоящее время. Как показывает анализ материалов уголовного дела и результатов настоящего обследования, у ФИО1 в юридически значимый период не было также признаков какого-либо временного психического расстройства (действия ее были последовательные и целенаправленные, она была ориентирована в окружающей обстановке, в ее поведении и высказываниях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, помрачения сознания и иной психотической симптоматики), таким образом, во время инкриминируемых ей деяний, ФИО1 могла, в том числе и в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию подэкспертная может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способна осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков наркомании и алкоголизма при настоящем обследовании у ФИО1 не выявлено, поэтому в лечении от наркомании и социальной реабилитации в соответствии со ст. 72.1 УК РФ она не нуждается. том № (л.д.137-139).

В связи с изложенным, а также учитывая поведение ФИО1 в судебном заседании, её позицию по делу, характер и содержание её показаний, следует признать ФИО1 в отношении содеянного вменяемой.

Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, противоречий не содержат, что проверялось в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимой или её самооговора не имеется. 

Никаких сомнений в правильности квалификации действий виновной, исходя из совокупности исследованных доказательств, не имеется, что специально проверялось при рассмотрении данного дела в общем порядке принятия судебного решения. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, её личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, следует отнести признание вины и раскаяние в содеянном; заявленное обвиняемой ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в удовлетворении которого было отказано; активное способствование в раскрытии и расследовании данного преступления, поскольку обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства стали известны следствию со слов самой ФИО1; наличие у подсудимой заболевания; молодой возраст подсудимой. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено. 

При назначении наказания учитываются данные о личности подсудимой, совершение преступления впервые, отсутствие жалоб по месту жительства, семейное положение подсудимой, оказывающей помощь в воспитании малолетнего брата; требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из характера и обстоятельств совершенного преступления, при этом также учитывая имеющиеся в деле данные о личности подсудимой, ФИО1, в качестве наказания за совершение данного преступления следует назначить лишение свободы. 

При этом, исходя из указанного выше, также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств; характер и обстоятельства совершенного преступления; также учитывая, что нахождение под стражей с 15 декабря 2020 г. в некоторой степени оказало на подсудимую исправительное воздействие, ФИО1 следует назначить наказание условно с применением ст. 73 УК РФ, определив испытательный срок, в ходе которого она может доказать свое исправление, предоставив ей шанс на дальнейшее исправление вне мест лишения свободы.

С учетом изложенного, личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимой наказания не усматривается. По тем же причинам оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую также не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также сведений об употреблении ею наркотических средств, на ФИО1 следует возложить обязанность незамедлительно с момента вступления в законную силу данного приговора суда пройти обследование у врача-нарколога и, в случае соответствующих рекомендаций врача, пройти курс лечения и (или) социальную реабилитацию.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в ДВА года.

Обязать ФИО1 являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц; при смене места жительства незамедлительно уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию; незамедлительно с момента вступления в законную силу данного приговора суда пройти обследование у врача-нарколога и, в случае соответствующих рекомендаций врача, пройти курс лечения и (или) социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу – отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного данным приговором суда, зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания время её задержания и содержания под стражей с 15 декабря 2020 года по 26 марта 2021 года включительно из расчета, произведенного в соответствии с ч. 32 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, заклеенный изолентой красного цвета и два свертка из бумаги с отрезком марли в каждом со смывами с рук гр. ФИО1, сданные в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», - передать для приобщения к выделенному 15 января 2021 года в отдельное производство уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Апелляционные жалоба или представление должны отвечать требованиям ст. 3896 УПК РФ и содержать доводы лица, подавшего жалобу или представление. 

Также разъяснено право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок не более 3 суток со дня оглашения приговора. В такой же срок, при наличии оснований, должны быть поданы замечания на протокол судебного заседания после ознакомления. 

Председательствующий