Дело №2-2806/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Салават 26 ноября 2018 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пономаревой И.Н.,

при секретаре Хасаевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее по тексту ООО «БашРТС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование доводов иска, указав на то, что в соответствии с заключенным между истцом и ответчиком договором энергоснабжения №... от 00.00.0000., Ресурсоснабжающая организация осуществляет продажу потребителю коммунального ресурса, «отопление» и «горячая вода», а потребитель обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за приобретаемый коммунальный ресурс, поставленный в дом по адресу: (адрес) собственником которого является ФИО1 В соответствии с Указом Президента РБ от 24.09.2010г. № УП-567 Государственный комитет РБ по тарифам является республиканским органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование тарифов (цен) и контроль за их применением. Потребитель свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем задолженность составляет за период с февраля 2016 года по ноябрь 2017 года в размере 00.00.0000 Определением мирового судьи судебного участка №6 по г.Салават от 02 августа 2018 г. отменен судебный приказ о взыскании указанной суммы задолженности с должника ФИО1

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 230 799 руб. 58 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 508 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом предпринимались меры к его надлежащему уведомлению о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое отправление на имя ответчика заказным письмом с уведомлением по адресу его регистрации, возвращенное в суд с отметкой «истек срок хранения», никаких иных достоверных сведений о его месте жительстве установлено не было. 

Исходя из смысла статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей права и обязанности, в том числе ответчика, при неисполнении процессуальных обязанностей лицом, участвующим в деле, для него наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Заявлений об изменении адреса места жительства в суд также не поступало, иных сведения о месте жительства ответчика у суда не имеется. 

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названному адресу, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО1, который не получает почтовые отправления, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Кроме того, ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания телефонограммой и посредством СМС-сообщения (л.д. 45, 46).

Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

По части 9 статьи 155 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Статьей 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08 августа 2012 года N 808 "Об организации теплоснабжения в РФ и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ", а также согласно абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, предоставление коммунальных услуг может осуществляться путем заключения договора в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объектах недвижимости от 18 апреля 2018 г. ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: (адрес) 

00.00.0000. между ООО «БашРТС» и ФИО1 заключен договор №... на основании которого осуществляется поставка коммунального ресурса, «отопления» и «горячая вода» по адресу: г(адрес), а ФИО1 обязался оплачивать полученный коммунальный ресурс.

В силу Постановления Правительства Республики Башкортостан от 31.08.2012 г. №300 «О порядке расчета платы за отопление для собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов» по г. Салават до настоящего времени применяется норматив, установленный по состоянию на 30 июня 2012 г. в размере 0,023 Гкал/м (на квадратный метр) обшей площади в месяц.

Постановлением Госкомитета РБ по тарифам № 862 от 18.12.2015г. установлен тариф на отопление в г. Салават для населения:

- в период с 00.00.0000. по 00.00.0000. в сумме 1461,21 руб./Гкал;

- в период с 00.00.0000. по 00.00.0000. - в сумме 1 566,56 руб./Гкал.

Постановлением Госкомитета РБ по тарифам № 836 от 20.12.2016г., установлен тариф на отопление в г. Салават для населения:

- в период с 00.00.0000 г. по 00.00.00002017г. в сумме 1 566,56 руб./Гкал;

- в период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000. - в сумме 1 629,21 руб./Гкал.

Таким образом, по расчету истца задолженность ответчика по топлению составляет 218 274,41 руб.

Норматив на ГВС установлен Постановлением Госкомитета РБ по тарифам № 221 от 31.08.2012 г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению в жилых помещениях, на общедомовые нужды, по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек (для полива земельного участка в поливный период, за исключением полива садовых, огородных и дачных земельных участков, для водоснабжения и приготовления пищи для соответствующего сельскохозяйственного животного) на территории Республики Башкортостан, определенных расчетным методом». При отсутствии технической возможности установки коллективных, индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, норматив потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилых помещениях составляет 3,219 м3 в месяц на одного человека.

Постановлением Госкомитета РБ по тарифам № 00.00.0000 от 18.12.2015г. установлен тариф на горячую воду в г. Салават для населения:

- в период с 00.00.0000. по 00.00.0000.2016г. в размере 18,83 руб./м3;

- в период с 00.00.0000. 00.00.0000. в размере 20,34 руб./м3. 

Постановлением Госкомитета РБ по тарифам № 839 от 20.12.2016г. установлен тариф на горячую воду в г. Салават для населения:

- в период с 00.00.0000. 00.00.0000. в размере 20,34 руб./м3;

- в период с 00.00.0000. по 00.00.0000. в размере 21,16 руб./м3.

Расчет горячего водоснабжения производится по ПУ и по горячему водоснабжению составляет 2 654,38 руб.

Согласно Информационному письму Госкомитета РБ по тарифам от 21.11.2013 г, № 27/05-и «О количестве тепла, необходимого для приготовления одного кубического метра горячей воды» установлен норматив на подогрев горячей воды - 0,0647 Гкал/м3 в г. Салават, и установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (компонент на тепловую энергию).

По Информационному письму Госкомитета РБ по тарифам от 00.00.0000. № 121 «О количестве тепла, необходимого для приготовления одного кубического метра горячей воды» установлен норматив на подогрев горячей воды - 0,0601 Гкал/м3 в г. Салават.

Постановлением Госкомитета РБ по тарифам № ... от 00.00.0000. установлен тариф на отопление в г. Салават для населения:

- в период с 00.00.0000. по 00.00.0000. в сумме 1461,21 руб./Гкал;

- в период с 00.00.0000 г. 00.00.00002016г. - в сумме 1 566,56 руб./Гкал;

Постановлением Госкомитета РБ по тарифам № 836 от 20.12.2016г. установлен тариф на отопление в г. Салават для населения:

- в период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000. в сумме 1 566,56 руб./Гкал;

- в период с 0100.00.0000 г. 00.00.0000. в сумме 1 629,21 руб./Гкал.

Таким образом, по горячей воде (компонент на тепловую энергию) составляет 13 215,09 руб., а всего по расчету 234 143,88 руб.

В связи с тем, что ответчиком в феврале 2016г. была произведена оплата на сумму 3 344,30 руб. согласно расчету задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение потребителем ФИО1 задолженность на 13 сентября 2018 года составляет 230 799,58 руб.

Представленный ООО «БашРТС» расчет задолженности ответчика по оплате потребленной тепловой энергии основан на установленных тарифах и является правильным. Контрасчет ответчиком не представлен.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих потребление тепловой энергии в меньшем объеме, ответчик не представил. 

В ходе судебного разбирательства, проанализировав фактические обстоятельства по делу, суд, руководствуясь положениями статей 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 157 Жилищного кодекса РФ, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку доказательств того, что поставленная в жилое помещение потребленная тепловая энергия в полном объеме оплачена, а также доказательств переплаты за поставленный коммунальный ресурс, ответчиком не представлено. 

Из материалов дела усматривается, что определением мирового судьи судебного участка №6 по г.Салават от 02 августа 2018 г. отменен судебный приказ о взыскании указанной суммы задолженности с ФИО1 

Согласно ч. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В силу ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку вопрос о возможности зачета государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, отмененного по правилам ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, законом не урегулирован, суд полагает, что, исходя из ч. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, к возникшим правоотношениям применимы положения п. 13 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем уплаченная ООО «БашРТС» государственная пошлина в размере 2754 руб. руб. на основании платежных поручений № ... от 00.00.0000 и №... от 00.00.0000, приложенного к исковому заявлению, подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 5508 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию — удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 230 799 руб. 58 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5508 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Салаватский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Пономарева