№ 5-59/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июня 2023 года город Миасс 

Судья Миасского городского суда Челябинской области Глухова М.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, адрес регистрации: АДРЕС, ИНН НОМЕР,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 уведомил 23 марта 2023 года с нарушением установленного порядка уведомления территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о заключении 22 марта 2023 года трудового договора с гражданином ... ФИО3, а именно: направленное уведомление, состоящее из двух листов, не прошито, не пронумеровано, на обороте последнего листа уведомления отсутствует заверительная запись. Тем самым ИП ФИО1 нарушены требования п.8 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ», п.6 Приложения 9 Приказа МВД России № 536 от 30 июля 2020 года.

В письменном объяснении ИП ФИО1 признал факт проступка, указав о его совершении ввиду невнимательности.

Судья считает, что в судебном заседании нашла подтверждение вина ИП ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, - нарушение установленного порядка уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о расторжении гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Учитывая, что ИП ФИО1 вину признал, обязуется не допускать подобного впредь, судья считает, что проступок, совершенный ИП ФИО1, возможно расценивать как малозначительный, т.к. в его действиях отсутствуют тяжкие последствия.

Признавая проступок, совершенный ИП ФИО1 малозначительным, судья в силу ст.2.9 КоАП РФ освобождает его от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ст.2.9 КоАП РФ административное правонарушение, совершенное индивидуальным предпринимателем ФИО1, ИНН НОМЕР, предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, признать малозначительным, освободить индивидуального предпринимателя ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения его копии в Челябинский областной суд.

Судья М.Е. Глухова