ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 августа 2017 года ст.Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Узденовой И.Б.

с участием: 

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекающегося к административной ответственности по ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. 

1 июня 2017 года в 23 часа 00 минут в 

<

...> около домовладения № произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомашины ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак № ФИО1, двигаясь по направлению из п. Круджиново в п. Подскальный, допустил съезд с дороги в кювет, где наехал на водосточную трубу, в результате чего пассажир автомашины Н.В.В., ударившись о лобовое стекло, был госпитализирован в ЦРБ п. Медногорский с диагнозом: 

<

данные изъяты>. После ДТП ФИО1 отправился домой и употребил спиртные напитки.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что 1 июня 2017 года он на автомашине ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак № вместе со своим знакомым Н.В.В. двигался по направлению из 

<

...> в п. Подскальный, проехав перекресток автодороги Майкоп-Зеленчукская, он заметил на дороге лошадей, в связи с чем, начал резко тормозить, машину его потянуло налево, и он врезался в водосточную трубу. В результате ДТП Н.В.В. получил травму головы, не дозвонившись до скорой помощи, ФИО1 отправился пешком в участковую поликлинику, а затем домой. В тот момент он находился в состоянии стресса, очень плохо себя чувствовал, переживал за Н.В.В., поэтому придя домой, позволил себе выпить спиртное, чтобы немного расслабиться. Ему, как водителю с большим стажем, известно, что он не должен был употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, вину свою признает, раскаивается. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, нахожу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в котором ФИО1 собственноручно указал, что после дорожно-транспортного происшествия, находясь в состоянии стресса, употребил алкогольные напитки; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра транспортного средства ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак № имеющего повреждения; схемой ДТП; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО1, в котором ФИО1 собственноручно указал, что согласен с результатом освидетельствования, который установил состояние алкогольного опьянения ФИО1; письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что 01.06.2017 года на участке автодороги Майкоп-Зеленчукская по пути направления из п. Курджиново в п. Подскальный на автомашине ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак № вместе с пассажиром Н.В.В., пытаясь уйти от столкновения с лошадьми, выбежавшими на проезжую часть дороги, он съехал в канаву и врезался в трубу. В результате ДТП пассажир Н.В.В. повредил голову, а ФИО1 после ДТП отправился домой и употребил спиртное; письменным объяснением Н.В.В., из которого следует, что 01.06.2017 он в качестве пассажира ехал на автомашине вместе с ФИО1 по направлению из п. Курджиново в п. Подскальный. По пути следования он заснул в машине и проснулся от удара головой об лобовое стекло, в результате чего потерял сознание и пришел в себя в больнице; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.06.2017 года по факту ДТП, имевшем место в 

<

...> около дома №; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Зеленчукский» Д.С.И. о том, что 02.06.2017 в 00 час 05 минут поступило телефонное сообщение от фельдшера КУБ с. Курджиново Р. о том, что 02.06.2017 в 00 час 00 минут в с. Курджиново около кафе «Смак» произошло ДТП, в результате которого Н.В.В. отправлен в ЦРБ п. Медногорский для установления диагноза; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Зеленчукский» Д.С.И. о том, что 02.06.2017 в 1 час 30 минут поступило телефонное сообщение от фельдшера ЦРБ п.Медногорский С. о том, что 02.06.2017 в 1 час 00 минут в ЦРБ п.Медногорский доставлен Н.В.В. с диагнозом 

<

данные изъяты>.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. 

Из приведенных выше обстоятельств следует, что ФИО1 нарушил п.2.7 указанных Правил и употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Следовательно, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в суде.

Таким образом, исследовав все вышеизложенные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.3 КоАП РФ – употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. 

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд при назначении административного наказания ФИО1, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд учитывает, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание то, что совершенное правонарушение не повлекло тяжких последствий, ФИО1 признал вину, раскаялась в содеянном, отягчающих его наказание обстоятельств не установлено, суд полагает достаточным для достижения целей наказания назначение штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 

ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» изъять водительское удостоверение на имя ФИО1

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить в ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский».

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по КЧР (МВД по КЧР) КПП 090101001, ИНН 

<

***> ОКТМО 91610000, номер счета получателя платежа 40101810900000010001 в Отделение - НБ Карачаево-Черкесская Республика, БИК 049133001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810309171070002792, наименование платежа – протокол № 09 СЕ 548848.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Урупского районного суда И.Б.Узденова