№ 12-35/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тверь 6 февраля 2019 года

Судья Калининского районного суда Тверской области Козлова А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД» ИНН: 

<

***>, КПП 781401001, дата регистрации 03.06.2002, находящегося по адресу: 

<

...>, лит. А;

по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД» на постановление № 18810169181119018913 заместителя начальника Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 от 19 ноября 2018 года, которым ООО «АВАНГАРД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

у с т а н о в и л:

заместителем начальника Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 19 ноября 2018 года было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810169181119018913, в соответствии с которым ООО «АВАНГАРД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

16 ноября 2018 года в 22:13 по адресу: 145 км 500м ад М10 Россия, Тверская область, Калининский район, нп Смолино, водитель транспортного средства Мерседес-Бенц GLE 350 D 4MATIC, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Общество с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД», нарушив п. 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 94 км/ч, двигаясь со скоростью 154 км/ч, при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги. 

ООО «АВАНГАРД» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «АВАНГАРД» подало жалобу в суд через Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Тверской области. 

В жалобе заявитель просит отменить постановление должностного лица в отношении ООО «Авангард» и направить на новое рассмотрение должностному лицу.

В обоснование жалобы указано, что транспортное средство Мерседес-Бенц GLE 350 D 4MATIC, государственный регистрационный знак №, согласно договору купли-продажи транспортного средства № Г/АА/18-11275 от 16 ноября 2018 года в момент фиксации административного правонарушения находилось в собственности ООО «Владимирская Лизинговая компания», которому было передано по акту приема-передачи транспортного средства 16 ноября 2018 года в 9:26 час.

ООО «АВАНГАРД» надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

Заместитель начальника Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился. 

Принимая во внимание надлежащее извещение указанных лиц, судья рассмотрел дело в их отсутствие. 

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья пришел к выводу о том, что жалоба обоснованна и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения исключает производство по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. 

На основании ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно постановлению заместителя начальника Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 № 18810169181119018913 от 19 ноября 2018 года: 16 ноября 2018 года в 22:13 по адресу: 145 км 500м ад М10 Россия, Тверская область, Калининский район, нп Смолино, водитель транспортного средства Мерседес-Бенц GLE 350 D 4MATIC, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Общество с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД», нарушив п. 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 94 км/ч, двигаясь со скоростью 154 км/ч, при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги. 

Доводы ООО «АВАНГАРД» о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось в собственности иного лица, подтверждены представленными в суд надлежащим образом заверенными копиями документов: договора купли-продажи транспортного средства № Г/АА/18-11275 от 16 ноября 2018 года и акта приема-передачи автомобиля от 16 ноября 2018 года. 

Согласно договору купли-продажи транспортного средства № Г/АА/18-11275 от 16 ноября 2018 года ООО «АВАНГАРД» продало ООО «Владимирская Лизинговая компания» транспортное средство Мерседес-Бенц GLE 350 D 4MATIC, государственный регистрационный знак №. 

Из акта приема передачи автомобиля к договору купли-продажи транспортного средства № Г/АА/18-11275 от 16 ноября 2018 года следует, что продавец ООО «АВАНГАРД» передал покупателю ООО «Владимирская Лизинговая компания» транспортное средство Мерседес-Бенц GLE 350 D 4MATIC, государственный регистрационный знак №, 16 ноября 2018 года. 

Соответствующие сведения внесены в паспорт транспортного средства. 

Перечисленные выше доказательства подтверждают доводы жалобы о том, что в момент фиксации административного правонарушения (16 ноября 2018 года в 22 часов 13 минуты) транспортное средство Мерседес-Бенц GLE 350 D 4MATIC, государственный регистрационный знак №, находилось в собственности и владении ООО «Владимирская Лизинговая компания». 

Оценивая допустимость указанных доказательств, судья исходит из того, что договор купли-продажи и акт приема передачи автомобиля от 16 ноября 2018 года составлены в рабочее время. Поскольку событие административного правонарушения зафиксировано 16 ноября 2018 года в 22:13, судья считает, что ответственность за административное правонарушение должен нести новый собственник указанного выше транспортного средства.

Оснований не доверять указанным выше документам у суда не имеется, поэтому судья считает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Поэтому состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях ООО «АВАНГАРД» отсутствует. 

При таких обстоятельствах постановление № 18810169181119018913 заместителя начальника Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 от 19 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.9 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в отношении ООО «АВАНГАРД».

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

р е ш и л:

жалобу Общества с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД» удовлетворить.

Постановление № 18810169181119018913 заместителя начальника Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 от 19 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД», - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья А. А. Козлова