к делу № 2-414/2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 03 июня 2021 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.В., 

при секретаре судебного заседания Шашкове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в размере 

<

данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что 09.02.2017 г. истцом заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ 21140, регистрационный номер №, сроком на один год. При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ответчик в данный список включены не был.

07.04.2017 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика и автомобиля MERCEDES- BENZ S-KLASSE, регистрационный знак №.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика автомобиль MERCEDES-BENZ S-KLASSE, регистрационный знак 

<

***>, получил механические повреждения. В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования № выплатило пострадавшей стороне - ФИО1 страховое возмещение в сумме 253000 руб.

В последующем ФИО1 не согласился с размером выплаченного возмещения и предъявил истцу претензию от 03.05.2017 г. (вх. № истца 4510 от 10.05.2017 г.), в удовлетворении которой истцом было отказано, поскольку выплата в размере 253000 руб. является обоснованной.

ФИО1 не согласился с отказом и обратился в Ленинский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением от 21.06.2017 г. о взыскании страхового возмещения. Вступившим 17.11.2017 г. в законную силу решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 16.10.2017 г. по делу № 2-7774/2017 с истца взыскано в пользу ФИО1 денежные средства в размере 91150,74 руб. в том числе страховое возмещение 64 150,74 руб., расходы по оценке в размере 10000 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам:

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании п. 4.15 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

В судебном заседании установлено, что СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования № выплатило ФИО1 страховое возмещение в сумме 253000 руб., на основании вступившего в законную силку решения суда с истца в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 91150,74 руб., в том числе страховое возмещение 64 150,74 руб., расходы по оценке в размере 10000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица или граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14. Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством(при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Ввиду того, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ 21140, регистрационный номер М384Е0123, при использовании которого им был причинен вред, к САО "РЕСО-Гарантия", выплатившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 327150 руб. 74 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6472 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере 327150 (трехсот двадцати семи тысяч ста пятидесяти) рублей 74 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6472 (шести тысяч четырехсот семидесяти двух) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: