№2-408/2024

УИД: 91RS0022-01-2023-004331-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года г.Феодосия 

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Чупраковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО10 о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой льготный стаж периоды работы, назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО11) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой льготный стаж периоды работы, назначении пенсии.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицо, проработавшее на работах с тяжёлыми условиями труда.

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия необходимого льготного стажа из подсчёта которого исключены периоды работы в должностях слесаря-монтажника судового, сборщика-достройщика.

ФИО3 полагает, что решение органа пенсионного обеспечения является незаконным, поскольку факт осуществления трудовой деятельности в оспариваемые периоды подтверждается трудовой книжкой и льготной справкой работодателя. 

С учётом положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд: признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным; возложить на ответчика обязанность включить в льготный стаж следующие периоды работы в 

<

данные изъяты> в должностях «слесарь-монтажник судовой», «сборщик-достройщик судовой»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

В судебном заседании истец ФИО3 доводы, изложенные в иске, поддержал, просил суд требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что оспариваемые периоды правомерно исключены из подсчёта льготного стажа, поскольку истцом не подтверждён документально особый характер работы. Справка, уточняющая особый характер работы, выданная 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не может являться доказательством, поскольку согласно акту документальной проверки №, документы, подтверждающие работу истца внутри отсеков судов в должностях слесаря-монтажника судового, сборщика-достройщика судового при проведении документальной проверки не обнаружены. Работодателю рекомендовано представить справку, подтверждающую полную занятость истца на льготной работе в соответствии с данными, установленными при проверке и откорректировать сведения индивидуального персонифицированного учёта в части, касающейся работы с пометкой особых условий труда № а именно: отразить общим стажем.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оригинал пенсионного дела №, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьёй 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. 

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьёй 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Списком № от ДД.ММ.ГГГГ поименованы должности: - «сборщик корпусов металлических судов» № «слесари всех наименований и такелажники судовые, занятые на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн» № «рабочие, занятые на монтаже, демонтаже и ремонте силовых установок, механизмов и систем к ним, валопроводов и трубопроводов внутри отсеков судов» №

Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГ поименованы – «рабочие на установке главных двигателей, валопроводов и монтаже трубопроводов внутри отсеков судов» (раздел XV. «Металлообработка», подраздел 10 «Прочие профессии металлообработки», пункт «а»).

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в орган пенсионного обеспечения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д.11-13).

Решением Отдела установления пенсий с учётом специального стажа № управления установления пенсий 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия необходимого льготного стажа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий страховой стаж истца составлял 

<

данные изъяты>.

Из подсчёта специального стажа исключены следующие периоды работы истца в должности «слесарь-монтажник судовой» в 

<

данные изъяты> (допущена описка в наименовании работодателя): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку документы, подтверждающие работу внутри отсеков судов, не выявлены на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, данные периоды включены в общий страховой стаж за исключением отпусков без сохранения заработной платы. 

Между тем, суд в полной мере не может согласиться с оспариваемым решением по следующим основаниям. 

По сведениям копии трудовой книжки, копий личных карточек, копий приказов о приёме, переводе и увольнении установлено, что ФИО3 принят ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в цех № сборщиком корпусов металлических судов по первому разряду, ДД.ММ.ГГГГ переведён сборщиком корпусов металлических судов по второму разряду в цех №, ДД.ММ.ГГГГ переведён в производство КДПП слесарем-монтажником судовым, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 1 разряд, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 2 разряд, ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №/п переведён в цех № слесарем –монтажником судовым по 2 разряду, ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен 3 разряд, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. Также истец осуществлял трудовую деятельность в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-монтажника судового3 разряда на период постройки заказа «

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ переведён на постоянную основу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 присвоен четвертый разряд слесаря-монтажника судового, ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в 

<

данные изъяты> На основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ принят в 

<

данные изъяты> слесарем-монтажником судовым четвёртого разряда, ДД.ММ.ГГГГ переведён в ПСК, а ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника. ДД.ММ.ГГГГ истец вновь принят в 

<

данные изъяты> в производство постройки и ремонта кораблей сборщиком- достройщиком судовым 4-го разряда, ДД.ММ.ГГГГ переведён слесарем-монтажником судовым 4-го разряда, где и работает по настоящее время (л.д.6-10, 65-78).

<

данные изъяты> представило справку о переименовании предприятия, по сведениям которой 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ переименовано в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ национализировано, ДД.ММ.ГГГГ распоряжением 

<

данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в 

<

данные изъяты> путём реорганизации (л.д.164).

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 присвоена квалификация: «Сборщик металлических судов 3 разряда» (л.д.151).

Из справки 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, которая была предметом рассмотрения органом пенсионного обеспечения при разрешении заявления истца о назначении досрочной страховой пенсии, установлено, что ФИО3 работал на 

<

данные изъяты> на работах, предусмотренных Списками №,2 от ДД.ММ.ГГГГ №, в течение полного рабочего дня: в должности слесаря-монтажника судового с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-монтажника судового 1 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-монтажника судового 2-го разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-монтажника судового 2-го разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-монтажника судового 3-го разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-монтажника судового 3-го разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-монтажника судового 3-го разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-монтажника судового 4-го разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-монтажника судового 4-го разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности слесаря-монтажника судового 4-го разряда, в которой работает по настоящее время. В указанные периоды истец занят на монтаже, демонтаже и ремонте силовых установок, механизмов и систем к ним, валопроводов и трубопроводов внутри отсеков судов. Работодателем указан Список №, раздел №, подраздел «а», код профессии №. Основанием для выдачи данной справки явились: личная архивная карточка, лицевые счета, заявления о приёме и увольнении, протоколы заседания комиссий по льготному пенсионному обеспечению, приказы об аттестации (л.д.15-16).

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что актом документальной проверки не выявлены документы, подтверждающие льготный характер работы истца в оспариваемый период, в связи с чем, работодателю было рекомендовано откорректировать сведения индивидуального персонифицированного учёта с указанием спорных периодов как общий стаж, а не льготный.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации N258н от ДД.ММ.ГГГГ утвержден "Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", в соответствии с которым подтверждению подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда. В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Из акта документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документы, подтверждающие работу истца внутри отсеков, при проведении документальной проверки не обнаружены (л.д.154-161).

Материалами дела установлено, что в оспариваемые периоды истец осуществлял трудовую деятельность в подразделениях: КДПП, Цех №, ПРСиСР, ПСК.

В акте документальной проверки указано, что штатными расписаниями за период с ДД.ММ.ГГГГ в структурных подразделениях 

<

данные изъяты> предусмотрены должности, в которых работал истец. В извлечении из протокола заседания комиссии по льготному пенсионному обеспечению до ДД.ММ.ГГГГ имеется информация о должностях, работах в которых даёт право на пенсионное обеспечение: Цех №: «слесарь-монтажник судовой», характер работы – монтаж систем трубопроводов и центровка главных двигателей внутри отсеков судов. Также в акте имеется ссылка на приказы от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня рабочих мест, производств, профессий и должностей с льготным пенсионным обеспечением по возрасту работников подразделений: ПрСиСР.

Приказом №/ок от ДД.ММ.ГГГГ цех № поименован Производством кораблей с динамическими принципами поддержания (л.д.100).

В ДД.ММ.ГГГГ директором 

<

данные изъяты> издан приказ об утверждении перечня рабочих мест, производств, профессий и должностей с льготным пенсионным обеспечением по возрасту работников объединения (л.д.101).

Работодателем представлены списки по цеху №, КДПП в котором поименована должность истца (л.д.98-100).

В ДД.ММ.ГГГГ проведена аттестация рабочих мест, в том числе и слесаря-монтажника судового (л.д.102-103).

В ДД.ММ.ГГГГ проведена специальная оценка условий труда работникам 

<

данные изъяты>», а также работникам «

<

данные изъяты> занятым на рабочих местах: «слесарь-монтажник судовой», «Сборщик-достройщик судовой» и подтверждено право на льготное пенсионное обеспечение.

В ДД.ММ.ГГГГ работодателем издан приказ о приведении о соответствие с вновь утверждёнными списками приказа от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня рабочих мест с льготным пенсионным обеспечением по возрасту», в перечень которого вошла должность истца (л.д.104-105).

В ДД.ММ.ГГГГ изданы аналогичные приказы (л.д.106-111).

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ознакомлен с картой специальной оценки условий труда по вредным (опасным) факторам (л.д.112-133).

Также истцу предоставлялся дополнительный отпуск за вредные условия труда (л.д.95).

В судебном заседании установлено, что работодателем не только не выполнены рекомендации по отражению в сведениях индивидуального персонифицированного учёта истца спорных периодов указанием как общий стаж, а не льготный, но и представлены возражения на акт документальной проверки ДД.ММ.ГГГГ, однако в материалах пенсионного дела он не имеется и стороной ответчика в судебное заседание не представлен. Вместе с тем, льготная справка работодателем не отозвана, напротив подтверждена, соответственно, работодатель подтверждает документально, что работа истца в оспариваемые периоды связана с работой внутри отсеков судов, то есть связана с тяжёлыми условиями труда. 

На основании запроса суда работодателем представлена аналогичная льготная справка, а также копии приказов о приёме и увольнении, копии приказов об утверждении перечня рабочих мест, производств, профессий и должностей с льготным пенсионным обеспечением, копии приказом о приведении в соответствие с вновь утверждёнными Списками, копия карты специальной оценки условий труда работников, копии перечня рабочих мест, производств, профессий и должностей, работникам которых по результатам специальной оценки условий труда установлено право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, копии личных карточек (л.д.57-148). В приказах о приёме на работу имеются сведения о том, что истец принимается на работу, в том числе в структурные подразделения по производству постройки и ремонту кораблей.

Анализ представленных в судебное заседание доказательств позволяет суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку в спорные периоды времени ФИО3 выполнял работу, внутри отсеков судов, что даёт право на льготную досрочную трудовую пенсию по старости.

Вместе с тем, работодателем, в льготной справке указаны периоды, когда истец трудовую деятельность не осуществлял, либо работал в режиме неполной рабочей недели, а именно: работал в режиме неполной рабочей недели 0,8 ставки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в отпусках без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; неполный рабочий день (4 часа): ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; по статье 142 Трудового кодекса Российской Федерации (приостановка работы по причине задержки выплаты заработной платы): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отпуск по коллективному договору: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; выполнение гособязанностей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; медицинский осмотр: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; отгулы: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

Пунктом 5 Разъяснений Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

В соответствии с частью 2 статьи 116 Трудового кодекса Российской Федерации работодатели с учетом своих производственных и финансовых возможностей могут самостоятельно устанавливать дополнительные отпуска для работников, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Порядок и условия предоставления этих отпусков определяются коллективными договорами или локальными нормативными актами, которые принимаются с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации.

Согласно статье 170 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан освобождать работника от работы с сохранением за ним места работы (должности) на время исполнения им государственных или общественных обязанностей в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами эти обязанности должны исполняться в рабочее время.

В льготной справке работодателя указано, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в режиме неполной рабочей недели 

<

данные изъяты>. С учётом того, что истец выполнял работу по указанной ставке в течение полного рабочего дня (не менее 80%), соответственно данные периоды подлежат включению в льготный стаж за исключением периодов простоя, что указано в справках (л.д.63,64). За указанный период истцом фактически отработано: в ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> отпуска. В 

<

данные изъяты>. В остальные периоды истцом фактически отработано 0 дней. Соответственно, в льготный стаж подлежат включению фактически отработанные истцом дни в общем количестве 

<

данные изъяты>.

Правовых оснований для удовлетворения требований истца о включении в льготный страховой стаж периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы не имеется, поскольку в указанные периоды истец трудовую деятельность в течение полного рабочего дня не осуществлял.

Кроме того, в справке указаны периоды, когда истец осуществлял трудовую деятельность неполный рабочий день (4 часа), также имели место периоды приостановки работы по причине задержки заработной платы, отгулы, которые также подлежат исключению из подсчёта льготного стажа, поскольку истцом работа в данные периоды в течение полного рабочего дня также не выполнялась. 

ФИО3 находился в отпуске по коллективному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выполнял гособязанности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проходил медицинский осмотр ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Данные периоды подлежат включению в льготный страховой стаж, поскольку являются периодами работы с сохранением места работы и должности, а также с сохранением средней заработной платы.

В соответствии с положениями статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включения периодов работы в льготный страховой стаж, достижения истцом возраста 55 лет и наличии необходимого льготного стажа более 

<

данные изъяты>, суд приходит к выводу о необходимости назначения досрочной страховой пенсии истцу с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 к ФИО12 о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой льготный стаж периоды работы, назначении пенсии- удовлетворить частично.

Признать незаконным решение 

<

данные изъяты> стажа № управления установления пенсий ФИО13 по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в льготный страховой стаж ФИО3 периодов работы в должностях: «слесарь-монтажник судовой», «сборщик-достройщик судовой» в ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказе в назначении пенсии.

Возложить на ФИО15 обязанность включить в льготный страховой стаж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды работы в должностях: «слесарь-монтажник судовой», «сборщик-достройщик судовой» в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2024 года.

Председательствующий (подпись) О.А. Данилова 

Копия верна

Судья

Секретарь