Дело № 1-268/2019 

<

данные изъяты> 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тверь 17 сентября 2019 года

Московский районный суд города Твери в составе: 

председательствующего судьи Журкина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Воробьёвой О.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г.Твери Козлова В.А., 

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката Фоменковой К.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее судимого 14.10.2014 Пролетарским районным судом г.Твери по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, освобожден от отбытия наказания 30.07.2018, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; 

он же, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены им в Московском районе г.Твери при следующих обстоятельствах.

12.05.2019 около 11 час. 30 мин. у ФИО3, находящегося в магазине «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенном в д.71 корп.1 по ул.Можайского, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно наушников, принадлежащих ООО «ДНС Ритейл». 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 подошел к стеллажу, на котором в свободную продажу были выставлены аксессуары для аудиотехники, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения взял со стеллажа и убрал в находящуюся при нем сумку следующий товар, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл»:

-одну Bluetooth стерео гарнитуру JBL E25BT (пользовательские наушники) стоимостью 1541 руб.,

-две Bluetooth стерео гарнитуры JBL TUNE 25BT (пользовательские наушники) стоимостью 1083 руб. за 1 шт. на общую сумму по закупочной цене 2166 руб., общей стоимостью 3707 руб. 

После этого ФИО3, не предъявляя к оплате и не оплачивая на кассе магазина находящееся при нем похищенное имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», 12.05.2019 около 11 час. 45 мин. вышел из торгового зала магазина «ДНС», минуя кассовый узел, и с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил принадлежащие ООО «ДНС Ритейл» аксессуары для аудиотехники, которыми распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО3 причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 3707 рублей.

22.06.2019 не ранее 12 час. 30 мин. у ФИО3, находящегося в магазине «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенном в д.71 корп.1 по ул.Можайского, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно портативной аудиосистемы, принадлежащей ООО «ДНС Ритейл». 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и их последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления по корыстному мотиву, думая, что его действия останутся незамеченными, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа и с целью хищения убрал в находящуюся при нем сумку принадлежащую ООО «ДНС Ритейл» портативную аудиосистему «SVEN PS 210» стоимостью 1555 руб. 44 коп. 

В продолжение задуманного, желая скрыться с места происшествия, ФИО3 около 12 час. 45 мин. прошел кассовую зону, не предъявляя к оплате и не оплачивая находящийся при нем похищенный товар, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл», и направился к выходу из магазина. Однако действия ФИО3, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», были обнаружены сотрудниками магазина ФИО1 и ФИО2, потребовавшими от ФИО3 прекратить противоправные действия и вернуть похищенное имущество.

ФИО3, осознавая, что его действия перестали носить тайный и приобрели открытый характер, осознавая, что действует открыто для сотрудников магазина ФИО1 и ФИО2., а возможно для посетителей магазина и для других лиц, а также осознавая общественную опасность своих действий, их последствия в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления по корыстному мотиву, не применяя насилия, а также не высказывая угроз применения такого насилия, удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», выбежал из торгового зала магазина, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО3 причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 1555 руб. 44 коп. 

На стадии предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО3 подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом.

Защитник и государственный обвинитель в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. 

От представителя потерпевшего возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в суд не поступило. 

Суд, с учетом мнения участников процесса, находит возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было сделано добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому препятствий в соответствии со ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Квалификация его действий по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, предложенная органом следствия, сомнений не вызывает – ФИО3 совершены кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его и его семьи, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья подсудимого. 

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО3 официально трудоустроен, холост, детей не имеет, на учетах в ГБУЗ «ТКОНД» и ГБУЗ «ТКОПНД» не состоит, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, ранее судим за совершение тяжкого преступления, вину в совершении преступлений признал в полном объеме, раскаивается в содеянном, по месту работы, жительства, характеризуется положительно, по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется нейтрально. Имеет грамоты и диплом за спортивные и трудовые достижения. 

ФИО3 официально трудоустроен, оказывает помощь отцу, вину признал, заявил о раскаянии в содеянном, имеет грамоты и диплом за трудовые и спортивные достижения, страдает рядом хронических заболеваний, положительно характеризуется по месту жительства и работы, что суд с учетом положительных данных о его личности указанных в характеристике по месту отбывания наказания по предыдущему приговору суда, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание по каждому преступлению.

Также по каждому преступлению суд не признает явки с повинной в качестве смягчающих наказание обстоятельств, так как они составлены после вызова подсудимого работниками полиции в связи с наличием у них информации о его причастности к совершению именно этих преступлений. Вместе с тем, суд расценивает сообщенные ФИО3 в явках с повинной сведения, как активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, так как на основании сообщенных им данных часть похищенного имущества была возвращена потерпевшему, то есть имеется предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающее наказание обстоятельство. 

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений. 

С учетом личности подсудимого, характера, тяжести и общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых отнесено уголовным законом к преступлениям небольшой, второе средней тяжести, а также конкретные обстоятельства дела, мнения представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, и для исправления подсудимого, ему, с учетом непродолжительного периода времени, истекшего с момента освобождения от отбывания наказания до совершения преступлений, совершения корыстных преступлений при наличии официального места работы и стабильного источника доходов, осуществления уголовного преследования по другому уголовному делу по факту открытого хищения чужого имущества, подсудимому подлежит назначение наказания в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется. 

Наказание, согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО3 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

С учетом фактических обстоятельств совершения и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд по делу не усматривает, в связи с чем не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимому назначается с учетом требований части 5 ст.62 УК РФ. 

Несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства положения части 1 ст.62 УК РФ, по каждому преступлению судом не применяются. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,

-по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО3, изменить на меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3, п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время содержания под стражей в порядке меры пресечения с 17 сентября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-портативную колонку «SVEN», возвращенную представителю потерпевшего ФИО4, - оставить по принадлежности в пользовании ООО «ДНС Ритейл»;

-DVD-R диск с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ и не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ. 

Осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы с его участием, а также с участием избранного им защитника или ходатайствовать о назначении защитника судом. 

Председательствующий 

<

данные изъяты> Д.В.Журкин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>