Дело № 1 - 2/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Охотск 29 января 2019 г.

Суд Охотского района Хабаровского края 

В составе: единолично, председательствующий судья Джерелейко Н.Н.

при секретаре Кононовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Охотского района Хабаровского края Сосниной О.А., 

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Даниловой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, в браке не состоящего, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- 13.07.2016 по приговору Охотского районного суда Хабаровского края за совершение преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Охотского районного суда Хабаровского края от 19.07.2017 г. испытательный срок продлён на 1 месяц, 

- 17.07.2018 г. по приговору Охотского районного суда Хабаровского края, с изменениями, внесенными апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 13.09.2018 г. – за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к двум годам лишения свободы, с отменой условного осуждения ФИО1 по приговору Охотского районного суда Хабаровского края от 13.07.2016 г., и назначением окончательного наказания по ст. 70 УК РФ в виде двух лет трёх месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в один из дней периода времени с 12 ч. 00 мин. 24.11.2017 г. до 16 ч. 00 мин.30.03.2018 г., совместно и по предварительному сговору с иным лицом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, находящегося в магазине «Светлана», расположенного в с. Булгин Охотского района Хабаровского края по ул. Куртукова 10 – 2, не распределяя ролей при совершении преступления, а действуя согласно складывающейся на месте совершения преступления обстановке, с силой толкнув форточку окна, через форточный проем, незаконно проникли в помещение магазина, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили имущество, принадлежащее владелице магазина – ИП Потерпевший №1, а именно:

- сигареты «Максим» в количестве 20 пачек, стоимостью 95 руб./п. на общую сумму 1 900 руб., 

- сигареты «Беломор» в количестве 20 пачек, стоимостью 75 руб./п. на общую сумму 1 500 руб., 

- сигареты «Гламур» в количестве 16 пачек, стоимостью 135 руб./п. на общую сумму 2 160 руб., 

- сигареты «Вест» в количестве 20 пачек стоимостью 120 руб./п на общую сумму 2 600 руб.

- лапшу «Ролтон» в количестве 10 пачек стоимостью 40 руб./п, на общую сумму 400 руб., 

- видеокамеру «Панасоник» стоимостью 12 000 руб., 

- фонарь стоимостью 250 руб., 

- чипсы «Лейс» в количестве 10 пачек стоимостью 75 руб./п на общую сумму 750 руб., 

- сыр «Хохланд» в количестве 40 пачек, стоимостью 140 руб./п на общую сумму 5 600 руб., 

- конфеты «Ирис» в количестве 3 кг стоимостью320 руб./кг на общую сумму 960 руб., 

- 2 набора шоколада стоимостью 180 руб. за набор на общую сумму 360 руб., 

- 5 штук полиэтиленовых пакетов, материальной ценности для потерпевшей не представляющие, 

После чего ФИО1 совместно с иным лицом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 28 480 рублей.

Таким образом, ФИО1. совершил преступление, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласен с обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, и государственный обвинитель в судебном заседании с заявленным ходатайством согласились. Потерпевшая в письменном заявлении в адрес суда также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно и он согласен с обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства. 

Обвинение, предъявленное ФИО2 обосновано, подтверждается представленными в суд доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого как преступление, предусмотренное п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, который в быту характеризуется посредственно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, и кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства и общественную опасность содеянного суд оснований для изменения категории совершенного преступления не находит.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая его достаточным для обеспечения достижения целей наказания - восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, а также исправления подсудимого.

При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 60, 62 УК РФ.

В силу положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказание подлежит назначению путем частичного сложения с назначаемым наказанием неотбытой части наказания по приговору от 17.07.2018 г. Поскольку со дня вступления приговора от 17.07.2018 г. в законную силу ФИО1 отбыто часть назначенного наказания она подлежит зачету в общий срок наказания. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы подсудимому, совершившему преступления категории тяжкого и средней тяжести и ранее не отбывавшему лишение свободы, следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - следует, с учетом его личности и обстоятельств дела, в целях обеспечения исполнения приговора, а также для лишения подсудимого возможности продолжать заниматься преступной деятельностью, изменить на заключение под стражу в зале суда, содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения с назначенным наказанием части неотбытого наказания по приговору Охотского районного суда Хабаровского края от 17 июля 2018 г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде двух лет и девяти месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 29 января 2019 г.

Отбытое по приговору Охотского районного суда Хабаровского края от 17.07.2018 г. наказание за период с 14.09.2018 г. по 28.01.2019 г. зачесть в срок окончательного наказания по настоящему приговору.

Меру пресечения осужденному – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу в зале суда, содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания срок содержания под стражей в качестве меры пресечения – из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в период с 17.07.2018 г. по 13.09.2018 г. включительно, а также с 29.01.2019 г. и до вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление – в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Судья: Н.Н. Джерелейко