Дело № 2-364/2017 

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Трофимова В. Н.

при секретаре Галиуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

От имени Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») его представитель ФИО2 предъявила в суд иск к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что Дата обезличена. по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем », было повреждено принадлежащее ОАО «Татнефть» имени В.Д.Шашина имущество; поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля » была застрахована в ООО «СК «Согласие», последнее осуществило страховую выплату в пользу ОАО «Татнефть» имени В.Д.Шашина в размере руб.; вместе с тем ФИО1 не имел права на управление автомобилем », в связи с чем в предъявленном в суд иске были заявлены требования о взыскании в порядке регресса с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» вышеуказанных . в возмещение произведённой страховой выплаты, а также . в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины; данное дело представитель ООО «СК «Согласие» просил рассмотреть в своё отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о причине неявки в суд не сообщил, заявлений о рассмотрении данного дела в своё отсутствие и возражений по заявленным в иске требованиям в суд не представил.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца ООО «СК «Согласие» на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно п.1 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведённой потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинён вред (подп. «в»); указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (подп. «д»).

Как следует из материалов дела, Дата обезличена. примерно в час. на ......» ФИО1, не имеющий права на управление транспортным средством, при управлении автомобилем , государственный регистрационный знак , нарушил пункты 2.1.1 и 10.1 Правил дорожного движения и совершил наезд на ворота. Указанные обстоятельства зафиксированы в постановлении начальника ОГИБДД отдела МВД России по ...... от Дата обезличена

Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля « » была застрахована в ООО «СК «Согласие» (страховой полис Номер обезличена от Дата обезличена.), последнее осуществило страховую выплату в размере руб. в пользу ОАО «Татнефть» имени В.Д.Шашина как собственника повреждённых ворот (платёжное поручение Номер обезличена от Дата обезличена.).

Принимая во внимание, что ФИО1 не имел права на управление автомобилем » и не был включён в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанным автомобилем, суд находит предъявленный к ФИО1 иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в возмещение произведённой страховой выплаты и . в счёт возврата уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины, всего 

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: