Дело № 2-294/2021

УИД: 68RS0003-01-2020-003107-41

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Елоховой М.В.

при секретаре Трункиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора цессии, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора цессии, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указала, что между ФИО2 (Цессионарий) и ФИО1 (Цедент) был заключен договор уступки права требования (цессии) , согласно которого Цедент уступил права требования к страховой компании АО «АльфаСтрахование» невыплаченного страхового возмещения, в результате ущерба, причиненного автомобилю ФИО1 - , гос. номер при совершении дорожно-транспортного происшествия .

Согласно условиям договора, денежные средства (страховое возмещение, полученное от АО «АльфаСтрахование») переводятся на счет истца в безналичном порядке, в течение 30 рабочих дней. Однако, денежные средства до настоящего времени не получены истцом. Более того, имеется информация, полученная от АО «АльфаСтрахование», о том, что ФИО2 получила страховое возмещение по данному договору цессии 

в адрес ФИО2 было направлено требование о расторжении договора уступки права требования (цессии) от , возврате денежных средств и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако, данное почтовое отправление не было получено ответчиком, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления РПО .

В связи с чем, истец с учетом уточнения иска просила: расторгнуть договор уступки права требования (цессии) от , заключенный между ФИО1 и ФИО2; Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, полученные от АО «АльфаСтрахование» в качестве страхового возмещения в размере 88 431,81 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7758,86 руб. за период с 24.07.2019 по 01.03.2021.

В судебное заседание истец и ее представитель не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонилась, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ФИО2 (Цессионарий) и ФИО1 (Цедент) был заключен договор уступки права требования (цессии) , согласно которого Цедент уступил права требования к страховой компании АО «АльфаСтрахование» невыплаченного страхового возмещения, в результате ущерба, причиненного автомобилю ФИО1 - , гос. номер при совершении дорожно-транспортного происшествия .

Согласно условиям договора, денежные средства (страховое возмещение, полученное от АО «АльфаСтрахование») переводятся на счет истца в безналичном порядке, в течение 30 рабочих дней. 

Так, в соответствии с материалами выплатного дела, представленного АО «Альфастрахование» по оспариваемому договору цессии ФИО2 было получено страховое возмещение по полису ОСАГО убыток в размере 12723,20 руб. (платежное поручение от ) и страховое возмещение по полису ОСАГО убыток в размере 75708,61 руб. (платежное поручение от ). Однако денежные средства до настоящего времени не получены истцом, доказательств обратного суду не представлено.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) либо перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Кодекса). Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (статья 388 Кодекса). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В силу пункта 3 статьи 423 Кодекса договор об уступке права требования предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В соответствии с п. 1.3 оспариваемого договора за уступаемые права Цессионарий выплачивает Цеденту страховое возмещение, в соответствии с экспертным расчетом, на основании акта осмотра в течение 30 рабочих дней в безналичном порядке. Однако данное условие не было исполнено ответчиком, что повлекло, по мнению суда, нарушение прав ФИО1

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1 абз. 1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2).

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу пункта 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В связи с чем, суд полагает, со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий договора (в части оплаты по договору цессии), что повлекло возникновение у истца убытков в размере страхового возмещения, полученного от АО «АльфаСтрахование» в общей сумме 88431,81 руб. и что является основанием для расторжения данного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ - в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ФИО2 неправомерно удерживает денежные средства, полученные от АО «АльфаСтрахование» в размере 88431,81 руб., равно с нее подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7758,86 руб. за период с 24.07.2019 по 01.03.2021. Указанный расчет суд признает арифметически верным, ответчиком он не оспорен.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора цессии, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Расторгнуть договор уступки права требования (цессии) от , заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, года рождения, уроженки г. Воронежа в пользу ФИО1, года рождения, убытки в общей сумме 88431,81 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7758,86 руб. за период с 24.07.2019 по 01.03.2021.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Елохова М.В. 

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 12 марта 2021 г. 

Судья: Елохова М.В.