Дело №а-744/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2019 г. 

<

адрес>

<

адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю. 

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП УФССП РФ по МО 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя РОСП УФССП РФ по МО указав, что на основании исполнительных листов, выданных судебными инстанциями, было возбуждено сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-СД о взыскании с ФИО3 в ее пользу денежных средств в размере 1 346 942 руб. По указанному исполнительному производству денежные средства в ее пользу не взыскивались. Судебный пристав-исполнитель установил у должника в наличии ряд автомобилей и прицепы к ним. Однако до настоящего времени имущество не выставлено на торги. На основании изложенного, административная истица просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП УФССП РФ по МО по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-СД. 

Стороны и лица участвующие в деле в судебное заседание не явились.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании исполнительных листов, выданных судебными инстанциями, было возбуждено сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-СД о взыскании с ФИО3 в ее пользу денежных средств в размере 1 346 942 руб. По указанному исполнительному производству денежные средства в ее пользу не взыскивались. Судебный пристав-исполнитель установил у должника в наличии ряд автомобилей и прицепы к ним. Однако до настоящего времени имущество не арестовано и не выставлено на торги.

Согласно п.п. 7, 10 п. 1 ст. 64 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел. 

На основании п. 3 ч. 1 ст. 65 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

С учетом выше изложенного, приведенных норм действующего законодательства, принимая во внимание объединение исполнительных производств в одно производство, требования административной истицы, суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 -180 КАС РФ, суд –

р е ш и л:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП УФССП РФ по МО по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-СД. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин