Дело 

<

номер обезличен>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хватовой Ю.Б., 

при секретаре Демченко Н.Е.,

с участием: истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Бекетовское Вожегодского муниципального района Вологодской области, администрации Вожегодского муниципального района Вологодской области, ФИО2 , ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Бекетовское Вожегодского муниципального района Вологодской области, администрации Вожегодского муниципального района Вологодской области, в котором просит признать за нею в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска указала, что данный жилой дом принадлежал её отцу Р. , который умер 

<

дата обезличена>. После его смерти наследником, фактически принявшим наследство, являлась его жена РАП которая умерла 

<

дата обезличена>. После её смерти ФИО1 фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению жилого дома, пользуется им, проживает в нем. Наследниками также являются её сестры ФИО2, ФИО3, которые не возражают против признания за ФИО1 права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что сразу после смерти матери, с конца 1992 года переехала со своей семьей в дом матери и до настоящего времени проживает в нем.

Представители ответчиков администрации сельского поселения Бекетовское Вожегодского муниципального района Вологодской области, администрации Вожегодского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, по существу заявленных исковых требований возражений не имеют.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, допросив свидетеля, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 и части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела, следует, что Р. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Р. умер 

<

дата обезличена>. Наследником к его имуществу являлась жена РАП что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 

<

дата обезличена>. Наследственное имущество состояло из денежного вклада.

РАП умерла 

<

дата обезличена>.

Из объяснений ФИО1 следует, что после смерти матери, то есть с конца 

<

адрес> она стала проживать в указанном жилом доме. 

Свидетель П. в судебном заседании пояснил, что проживает 

<

адрес>. В доме 

<

номер обезличен> проживали родители ФИО1 – Р. . После смерти матери ФИО1 переехала в этот дом и до настоящего времени проживает в нем.

Таким образом, ФИО1, являющаяся наследником первой очереди фактически вступила в права наследования к имуществу РАП поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры к его сохранности, содержит его в надлежащем состоянии, что также подтверждают иные наследники.

Наследники первой очереди ФИО2, ФИО3 в права наследования не вступили, написали заявления об отказе в принятии наследства. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1 , родившейся 

<

дата обезличена> в 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Судья: - Хватова Ю.Б.