К делу № 2-1886/20

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 28 июля 2020 г. 

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Рыдзевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды автомобиля, возврате автомобиля, взыскании арендной платы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора № аренды автомобиля с последующим выкупом от 28.06.2019г., возврате автомобиля, взыскании задолженности по арендной плате в размере 464 750 руб., судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор № аренды автомобиля с последующим выкупом. Согласно п. 1.1 договора арендодатель – ФИО1 предоставляет арендатору ФИО2 автомобиль 

<

данные изъяты> за плату во временное владение и пользование без права снятия его с учета и перерегистрации на какое-либо лицо до полного расчета. Из положений разд. 3 договора следует, что продажная стоимость автомобиля составляет 760 500 руб., арендная плата устанавливается в размере 42 250 руб. в месяц. Размер выкупной цены определяется как сумма всех арендных платежей за период. Оплата по договору производится ежемесячно до 1 числа месяца, предшествующего месяца. Оплаты по договору не производились с момента заключения договора, ввиду чего по состоянию на 01.06.2020г. образовалась задолженность в размере 464 750 рублей. Ответчиком нарушены условия договора аренды автомобиля, поэтому просит расторгнуть договор аренды.

Истец в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика согласен на заочное разбирательство по делу. 

Ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества (п. 1 ст. 611 ГК РФ). Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (ст. 614 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № аренды автомобиля с последующим выкупом транспортного средства с последующим выкупом. 

Согласно п. 1.1 договора арендодатель – ФИО1 предоставляет арендатору ФИО2 автомобиль 

<

данные изъяты> за плату во временное владение и пользование без права снятия его с учета и перерегистрации на какое-либо лицо до полного расчета. Из положений разд. 3 договора следует, что продажная стоимость автомобиля составляет 760 500 руб., арендная плата устанавливается в размере 42 250 руб. в месяц. Размер выкупной цены определяется как сумма всех арендных платежей за период. Оплата по договору производится ежемесячно до 1 числа месяца, предшествующего месяца. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В силу ст.619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату (абз. 3). 

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок (абз.7). 

Как следует из претензии, истец потребовал от ответчика в срок до 01 октября 2019г. погасить задолженность по арендной плате.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В п.3.7 Договора № аренды автомобиля с последующим выкупом указывается, что право собственности на автомобиль переходит от Арендодателя к Арендатору только после полной оплаты выкупной стоимости транспортного средства, согласно п.3.1. настоящего Договора. 

Пунктом 3.1 предусмотрена продажная цена автомобиля, которая составляет 760 500 руб.. 

В соответствии со ст.301 ГК РФ истец вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. 

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств погашения задолженности по арендной плате и полной оплаты стоимости автомобиля не представил, поэтому договор аренды автомобиля подлежит расторжению, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по арендной плате в сумме 464 750 руб. (11 мес. х 42 500 руб.) и ответчик обязан вернуть истцу автомобиль Mersedes Benz 1838L. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 874,50 руб..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды автомобиля, возврате автомобиля, взыскании арендной платы, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды автомобиля с последующим выкупом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО2 возвратить ФИО1 по акту приема-передачи автомобиль 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате в сумме 464 700 руб., госпошлину в сумме 7 847 руб. 50 коп., а всего 472 297 рублей 50 копеек.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья: