Дело №5-1498/2020

32RS0033-01-2020-002629-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Брянск 20 июля 2020 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бобков Д.И. (г.Брянск, пр-т.Московский, д.62), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, потерпевшей ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2 – ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО6, 

<

...>, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 апреля 2020 года, около 19 часов 30 минут, по адресу: 

<

...>, ФИО6, управляя автомобилем «Фиат», государственный регистрационный знак № в нарушение п.13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю «КИА», государственный регистрационный знак №, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления, допустив с ним столкновение, после которого данный автомобиль совершил наезд на препятствие. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля «КИА» ФИО1 – телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 в судебном заседании вину признал и с указанными обстоятельствами правонарушения согласился. При назначении наказания просил учесть отсутствие у него в прошлом нарушений требований ПДД РФ, признание им вины, раскаяние в содеянном, необходимость использования транспортного средства в связи с неофициальной трудовой деятельностью, ввиду чего назначить наказание в виде административного штрафа. 

Представитель потерпевшего ФИО2 – ФИО7 в судебном заседании не оспаривал указанные установленные обстоятельства правонарушения и полагал возможным назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа. 

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании не оспаривала указанные установленные обстоятельства правонарушения, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда. 

Инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО4, а также потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явились, о его месте и времени уведомлены надлежащим образом, ходатайств не представили, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Вина ФИО6 в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 09 июня 2020 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14 апреля 2020 года; рапортами об обнаружении признаков правонарушения от 14 апреля 2020 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 14 апреля 2020 года со схемой места ДТП; письменными объяснениями ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6; справкой № от 

<

дата> в отношении ФИО1; заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому у ФИО1 установлена закрытая черепно-мозговая травма, 

<

...>, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель и относятся к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью. 

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. 

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Действия ФИО6 квалифицируются по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушениеПравилдорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку, как установлено в судебном заседании, им были нарушены требования п.13.12 ПДД РФ, и нарушение указанного требования ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным потерпевшей ФИО1 легким вредом здоровью. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6 являются признание вины и раскаяние в содеянном, получения им самим телесных повреждений в результате ДТП. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, не имеется. 

При назначении наказания учитываю материальное положение и личность виновного, который административное правонарушение совершил впервые, после произошедшего ДТП скрываться не пытался, при проведении административного расследования и в судебном заседании сообщил достоверную информацию о его обстоятельствах, приведенные смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя. 

С учетом изложенного, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО6 наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией вмененной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 

<

***>, КПП 325701001, р/с 

<

***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432200160018075. 

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Д.И. Бобков