Дело № ....

УИД № ....

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.... «29» мая 2019 года

Камышинский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Ветлугина В.А., 

при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

В обоснование своих требований заявитель указал, что 07 марта 2018 года ФИО9 обратился с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о постановке на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества: № .... кв гр.- № .... магистраль оп № ....-оп № ...., кадастровый № ...., протяженность 316.0000 м. по адресу: ...., в районе придорожных кафе на пересечении .... был принят на учет как бесхозяйное недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ за номером № ....; № .... кв гр. № .... отпайка оп № ....-оп. № ...., кадастровый № ...., протяженность 70.0000 м., по адресу: ...., ..... Объект был принят на учет как бесхозяйное недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ за номером № ....

В течение года со дня постановки объектов на учет в качестве бесхозяйных, никто своих прав на них не заявил. Спор о праве отсутствует. Данные объекты не значатся на балансах муниципальных учреждений и организаций. Данные объекты недвижимости не относятся к государственной собственности Волгоградской области, не относятся к федеральной собственности.

На основании изложенного, заявитель просит суд: признать право муниципальной собственности городского округа – город Камышин Волгоградской области на недвижимое бесхозяйное имущество: № .... кв гр.- № .... № .... оп № ....-оп № ...., кадастровый № ...., протяженность 316.0000 м. по адресу: ...., в районе придорожных кафе на пересечении ....; № .... кв гр. № .... отпайка оп № ....-оп. № ...., кадастровый № ...., протяженность 70.0000 м., по адресу: ...., .....

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте разбирательства. До судебного заседания от представителя по доверенности ФИО3 поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо 

<

данные изъяты> области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили. До судебного заседания от ФИО4 посредством электронной почты поступил письменный отзыв на заявление, в котором он просил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, при рассмотрении заявления полагался на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо 

<

данные изъяты>» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили. До судебного заседания от ФИО5 поступил письменный отзыв на заявление, в котором она просила рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заинтересованные лица 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ОАО 

<

данные изъяты> явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается вернувшимися в адрес суда почтовыми уведомлениями с отметкой о получении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, извещённых о времени и месте рассмотрения дела, признав причины неявки, неуважительными.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) часть 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно части 1 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании части 3 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

По смыслу части 3 статьи 225 ГК РФ, в совокупности с положениями части 3 статьи 263, части 2 статьи 293 ГПК РФ, учет недвижимой вещи в качестве бесхозяйной необходим для выявления собственника данного имущества либо лиц, претендующих на данное имущество, что делает необходимым учет каждой недвижимой вещи, на которую впоследствии вправе претендовать орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом.

Таким образом, для разрешения заявления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь значимым обстоятельством является нахождение такой вещи на учете в качестве бесхозяйной в течение года. 

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения городского округа относятся, в том числе, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа; организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 50 того же Закона, в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о сооружении: № .... кв гр. № .... магистраль оп № .... – оп № ...., протяженность 316.0000 м. по адресу: ...., в районе придорожных кафе на пересечении .... объекту присвоен кадастровый № .....

ДД.ММ.ГГГГ в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о сооружении: № .... кв гр. № .... № ....-оп. № ...., протяженность 70.0000 м., по адресу: ...., ..... Данному объекту присвоен кадастровый № .....

Сооружения, расположенные по вышеназванным адресам, не относятся к частной собственности, государственной собственности Волгоградской области, к федеральной собственности, что отражено в соответствующих ответах Облкомимущество от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, данные объекты не числятся на балансе муниципальных учреждений и организаций, что отражено в соответствующих ответах 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления 

<

данные изъяты> объект № .... кв гр. № .... отпайка оп № ....-оп. № ...., протяженность 70.0000 м., по адресу: ...., .... принят на учёт как бесхозяйный, о чём в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись № ....

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления 

<

данные изъяты> объект № .... кв гр. № .... магистраль оп № .... – оп № ...., протяженность 316.0000 м. по адресу: ...., в районе придорожных кафе на пересечении .... принят на учёт как бесхозяйный, о чём в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись № ....

Со дня постановки бесхозяйных недвижимых вещей на учёт до момента подачи настоящего заявления 

<

данные изъяты> в суд прошло более года. При этом материалами дела подтверждено, что никто своих прав на данный объект не заявил, спор о праве отсутствует.

Частью 2 статьи 293 ГПК РФ установлено, что суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Поскольку указанные сооружения находятся на территории городского округа – ...., приняты на учет в качестве бесхозяйного имущества в установленном порядке, суд приходит к выводу, что признание права муниципальной собственности на данные объекты будет отвечать задачам и полномочиям городского округа по вопросам местного значения.

При таких обстоятельствах требования Комитета по управлению имуществом администрации городского округа - .... о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление 

<

данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, удовлетворить. 

Признать право муниципальной собственности 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: 

- № .... кв гр. № .... отпайка оп № ....-оп. № ...., протяженность 70.0000 м., по адресу: ...., .... с кадастровым номером № .... 

- № .... кв гр. - Рынок № .... магистраль оп № .... – оп № ...., протяженность 316.0000 м. по адресу: ...., в районе придорожных кафе на пересечении .... с кадастровым номером № ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ветлугин В.А.