1

Гражданское дело № 2-806/2025

УИД 24RS0024-01-2025-000226-21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2025 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитриенко Н.С.,

при секретаре Шаповаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, 

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 (ФИО3 после расторжения брака) Ю.А. о взыскании задолженности по договору аренды, мотивировав своим требования тем, что между ними 06.06.2023г. заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончанию срока аренды. Согласно условиям вышеназванного договора арендодатель (истец) сдал, а арендатор (ответчик) взял в срочное возмездное пользование с правом дальнейшего выкупа автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, гос/номер №, стоимостью 792 000 руб. Согласно условиям договора ответчик обязуется вносить истцу за пользование имуществом плату в размере 11 000 руб. в неделю за использование автомобиля в пределах территориальных границ г. Красноярска. Внесение арендных платежей производит предварительной оплатой за неделю вперед. По состоянию на 28.05.2024г. задолженность ответчика по внесению арендных платежей составила 297 000 руб. Указывая на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО4 в свою пользу задолженность по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончанию срока аренды от 06.06.2023г. в размере 297 000 руб. за период с 20.11.2023г. по 28.05.2024г., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 910 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также о согласии рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, ранее в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что действительно между ним и ответчиком был заключен договор аренды, оплату за аренду оплачивала до ноября 2023 года, в мае 2024 года ответчик была участником дорожно-транспортного происшествия, была признана виновной за нарушение правил дорожного движения, в Советском районном суде г. Красноярска к ней предъявлены исковые требования, рассматривается гражданское дело. После дорожно-транспортного происшествия, сотрудники ГИБДД поместили автомобиль на штрафстоянку, впоследствии, он как собственник автомобиля, в мае 2024 года забрал автомобиль со стоянки. Период расчета задолженности с 20.11.2023 года, это дата, с которой ответчик перестала осуществлять платежи согласно договора аренды, и по 28.05.2024 года, дата когда транспортное средство было возвращено во владение собственника.

Представитель истца ФИО5 (по устному ходатайству), извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства по данным УФМС России по Красноярскому краю, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, от получения судебного извещения уклонилась. Неполучение ответчиком судебного извещения, направленного ему по правилам ст. 113 ГПК РФ по известному месту жительства, согласно данным УФМС, суд приравнивает к отказу адресата от принятия судебной корреспонденции, и, согласно ст. 117 ГПК РФ, признает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно была возвращено по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии истца.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, а также требованиями ст. 196 ГПК РФ об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Как достоверно установлено в судебном заседании:Между ФИО1, именуемым в дальнейшем Арендодатель (Истец) и ФИО4, именуемой в дальнейшем Арендатор (Ответчик) 06.06.2023г. заключен Договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончанию срока аренды. 

Автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2012 года выпуска, гос/номер M 266 PУ/124 поставлен на регистрационный учет в органах ГИБДД на имя ФИО1 11.02.2023г., что подтверждается сведениями ОГИБДД.

Согласно условиям Договора Арендодатель сдал, а Арендатор взял в срочное возмездное пользование с правом дальнейшего выкупа автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS 2012 года выпуска, кузов №, цвет черно-серый, гос/номер №, общей стоимостью 792 000 руб (п. 1.1 Договора). 

Согласно п. 2.1. Договора, Арендатор (Ответчик) обязуется вносить Арендодателю (Истцу) за пользование имуществом плату в рублях, размер которой исчисляется в соответствии со следующими условиями: 11 000 руб. в неделю за использование автомобиля в пределах территориальных границ г. Красноярска.

Внесение арендных платежей Арендатор (Ответчик) производит предварительной оплатой за неделю вперед. Оплата производится не позднее 2 (двух) дней согласно графику расчетов указанном в Приложении №, путем перечисления денежных средств на счет, указанный Арендодателем (Истцом) или наличной суммой (п.п. 2.2, 2.3 Договора).

Согласно п. 3.3.7. Договора, Арендатор (Ответчик) несет материальную ответственность за сохранность арендуемого автомобиля и обязан принять на себя все риски, связанные с дорожно - транспортными происшествиями, разрушением или потерей, кражей, преждевременным износом, порчей и повреждением Автомобиля, независимо от того, исправим или неисправим ущерб. В случае повреждения или утраты автомобиля в дорожно-транспортном происшествии по его вине, возместить Арендодателю (Истцу) причиненный ущерб, либо предоставить равноценный автомобиль в течение 14 дней после его утраты или повреждения. В случае задержки возмещения ущерба или предоставления равноценного автомобиля в указанный срок, Арендатор (Ответчик) уплачивает штраф в размере 1% от стоимости ущерба либо оценочной стоимости автомобиля соответственно, за каждый день задержки, до полного возмещения ущерба с начисленным штрафом. В случаях, препятствующих возмещению ущерба Арендатором (Ответчиком), материальную ответственность принимает на себя Гарант.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не надлежащим образом исполняла договор аренды, в связи с чем по состоянию на 28.05.2024г. задолженность по внесению арендных платежей составила 297 000 руб., из расчета: 11 000 руб. х 27 недель (с 20.11.2023г. по 28.05.2024г.).

28.05.2024г. в целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о погашении задолженности по Договору в размере 297 000 руб., однако, ответ не получен, сумма задолженности не погашена до настоящего времени.

Кроме того, судом установлено, что в Советском районном суде г. Красноярска на рассмотрении находится гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, по которому в настоящее время судом назначена судебная автотехническая экспертиза. Данный факт подтверждает пояснения истца о дорожно-транспортном происшествии с участием ответчика, как водителя. 

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика по исковым требованиям, доказательств погашения задолженности ответчиком по Договору аренды транспортного средства с правом последующего выкупа от 06.06.2023г. суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Согласно записям актов о заключении и расторжении браков в настоящее время фамилия ответчика изменена с ФИО4 на ФИО12.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Учитывая объем заявленных требований, сложность дела, судебные издержки понесенные истцом, объем оказанных услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, имеющиеся в материалах дела доказательства несения расходов истцом, в размере 25 000 руб., суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов с ответчика в пользу истца. 

Также с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 910 руб., уплаченные по квитанции от 12.11.2024 года. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 235-237 ГПК РФ, суд, 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт РФ 0424 № выдан 12.11.2024г. ГУ МВД России по Красноярскому краю, к.п. 240-025) в пользу ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>., паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ. УВД 

<

адрес>) - задолженность по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончанию срока аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 297 000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 910 рублей, а всего 331 910 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.С. Дмитриенко

Заочное решение изготовлено в окончательной форме: 15 апреля 2025 года.