Дело № 2а-3656/2025

45RS0026-01-2025-001309-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г. Курган 

Курганский городской суд Курганской области в составе судьи Петровой М.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Курганской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки. В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 является плательщиком обязательных платежей. Должнику направлено требование, которое до настоящего времени осталось неисполненным.

Просит восстановить процессуальный срок для подачи административного искового заявления, взыскать с ответчика задолженность за 2015 г. по транспортному налогу в размере 4684,85 руб., пени в размере 26,55 руб. за период с 02.12.2016 по 18.12.2016, на общую сумму 4711,40 руб.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства, так как указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

10.02.2025 судом в адрес сторон направлено определение о рассмотрении административного иска в порядке упрощенного (письменного) производства, в котором разъяснена возможность представления письменных возражений и порядок обжалования судебного решения.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 числится задолженность за 2015 г. по транспортному налогу в размере 4684,85 руб., пени в размере 26,55 руб. за период с 02.12.2016 по 18.12.2016.

ФИО1 направлено требование № 13506 от 19.12.2016 со сроком оплаты до 28.02.2017. До настоящего времени требования не исполнены.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

28.02.2017 истек срок исполнения требования об уплате налога. С заявлением о выдаче судебного приказа ИФНС России по г. Кургану обращалась к мировому судье. Мировым судьей судебного участка № 42 судебного района г. Кургана 28.04.2017 вынесен судебный приказ № 2а-950/2017 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Кургану задолженности, однако в связи с возражением ответчика, определением мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г. Кургана от 24.05.2017 судебный приказ отменен

В Курганский городской суд административное исковое заявление поступило 27.01.2025, то есть за пределами срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации.

Налоговым органом в материалы дела предоставлено письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления.

Доводы иска об уважительности причин пропуска сроков исковой давности суд считает необоснованными, поскольку доказательств указанным доводам не представлено. При этом суд учитывает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в пределах установленного законом шестимесячного срока, являющегося достаточным.

При изложенных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для восстановления пропущенного налоговым органом срока предъявления требований о взыскании задолженности по налогу и пени. Кроме того, транспортный налог за 2015 г. был уплачен 13.04.2017. Из ЕНС ФИО1 следует, что задолженность отсутствует. Соответственно, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований. 

Руководствуясь ст. 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании недоимки - отказать.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья М.В. Петрова