Дело № 5-159/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

21 марта 2017 года город областного значения Бор

Судья Борского городского суда Нижегородской области Копкина И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, холостого, не работающего, ранее не судимого, ранее в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут гражданин ФИО1 , находясь по адресу: 

<

адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции, на его замечания реагировал, нарушал общественный порядок.

Выслушав объяснения ФИО1 , который свою вину в совершении административного правонарушения признал, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Помимо признания вины самим ФИО1 , его вина также подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по г. Бор капитана полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением стажера по должности полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ по г. Бор ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности правонарушителя. 

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 совершил правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> сутки. 

Назначенное наказание исчислять с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Федеральный судья И.Ю.Копкина