Судья ФИО2 Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново 15 февраля 2024 года

Ивановский областной суд в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.М., 

при секретаре Акинфиевой В.А.,

с участием:

прокурора Кананяна А.А.,

защитника – адвоката Щелкановой Н.Л., 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя ФИО8 на приговор Ленинского районного суда г. Иваново от 29 ноября 2023 года, которым:

ФИО1, родившийся 

<

данные изъяты>

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей, с рассрочкой выплаты по 10000 рублей ежемесячно на срок 5 (пять) месяцев.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставлена без изменения.

Разрешена судьба вещественных доказательств, детализация соединений, выписки по счетам – хранить при деле.

Заслушав в подготовительной части судебного заседания мнение участников процесса по заявлению прокурора об отзыве апелляционного представления, суд

установил:

на приговор Ленинского районного суда г. Иваново от 29 ноября 2023 года суда принесено апелляционное представление государственным обвинителем ФИО8

До начала судебного заседания 15 февраля 2024 года в Ивановский областной суд поступило ходатайство и.о. заместителя прокурора Ленинского района г. Иваново Фроловой Е.А. об отзыве апелляционного представления и прекращении производства по нему.

Прокурор Кананян А.А. просил прекратить производство по делу в связи с отзывом апелляционного представления. 

Осужденный, уведомленный о дате, времени и месте апелляционного рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Адвокат против прекращения производства по апелляционному представлению не возражал.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по представлению прекращается.

Учитывая, что суд апелляционной инстанции не приступил к рассмотрению апелляционного представления по существу, препятствий для удовлетворения заявления прокурора и прекращения производства по апелляционному представлению на основании ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд 

постановил:

производство по апелляционному представлению государственного обвинителя 

<

данные изъяты> на приговор Ленинского районного суда г. Иваново от 29 ноября 2023 года– прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления прокурором.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

В случае рассмотрения жалобы судом кассационной инстанции осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий Е.М. Савина