Производство № 2-77/2025 

УИД 60RS0015-01-2025-000007-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Опочка

Псковская область 04 февраля 2025 года 

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В.

при секретаре Егоровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 84 675 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование требования указано, что 23.06.2024 в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) с участием транспортного средства «Audi A6», г.р.з. №, под управлением ФИО1 и транспортного средства «Wielton NS-3», г.р.з. № было повреждено транспортное средство «Wielton NS-3», принадлежащее ОДО «Двина-Плюс» под управлением ФИО2 Данное ДТП произошло по вине водителя автомобиля марки «Audi A6» ФИО1 (ответчика). На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства «Audi A6» была застрахована по договору ОСАГО ХХХ 0416180370 в СПАО «Ингосстрах», при этом владелец указанного транспортного средства не обеспечил включение в договор ОСАГО водителя ФИО1 СПАО «Ингосстрах», признав указанное ДТП страховым случаем, в счет возмещения вреда выплатило страховое возмещение в размере 84 675 руб. Поскольку водитель ФИО1 на момент ДТП являлся законным владельцем транспортного средства «Audi A6», г.р.з. №, в договор ОСАГО как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, он включен не был, истец просит взыскать с него в порядке регресса сумму в размере 84 675 руб.

Представитель истца и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом ответчик в поданном в суд заявлении указал на признание иска в полном объеме и на то, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ответчик, предоставив письменное заявление, иск признал, отметив в своем заявлении, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Суд, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца являются законными и обоснованными. Признание иска изложено в письменной форме, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче рассматриваемого иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением от **.**.**** №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серия № № выдан Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Опочецкий» 25.08.2022, код подразделения 600-014, в пользу СПАО «Ингосстрах», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в порядке регресса ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 84 675 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать – 88 675 (восемьдесят восемь шестьсот семьдесят пять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение в окончательной форме принято 05.02.2025.

Судья: Т.В. Белова