Дело № 5-65/2024

УИД 59RS0017-01-2024-001889-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 06 августа 2024 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Брызгалов В.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица административного органа 

<

ФИО>1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении, женат,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ________________ мин. ФИО1, находясь в помещении ГБУЗ ПК «ККПБ» по 

<

адрес>, на законное требование сотрудника полиции Межмуниципального отдела МВД «Губахинский», отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, а именно: резкий запах алкоголя из-за рта на расстоянии, нарушения координации движений, нарушение речи, тем самым ФИО1 совершил невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал, показал, что действительно находился в состоянии опьянения в связи с чем отказался проходить медицинское освидетельствование. 

Должностное лицо административного органа 

<

ФИО>1 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал полностью. 

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, просмотрев в порядке подготовки видеозаписи, приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ________________ мин., находясь в помещении ГБУЗ ПК «ККПБ» по адресу по 

<

адрес> края ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. 

Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами должностных лиц; объяснениями; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования, видеозаписью и иными материалами дела. 

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает достоверными, достаточными. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, смягчающим является – признание вины. 

Решая вопрос о назначении наказания, принимаю во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего в виде признания вины и для достижения целей административного наказания, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания. 

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлены.

Руководствуясь ст. 26.11, 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ________________ рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: ________________

Квитанцию об уплате штрафа представить в Губахинский городской суд Пермского края (

<

...>).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания. Согласно ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.Д. Брызгалов