РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 22 июля 2024 года 

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Магомедова Ж.М.,

при секретаре - ФИО7,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО3 об объявлении умершим ФИО2,

у с т а н о в и л :

Истица ФИО3 обратилась в Казбековский районный суд Республики Дагестан с заявлением об объявлении умершим ФИО2.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО12 Р.А. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия. 

Из заявления ФИО3 следует, что ее сын, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был призван военным комиссариатом Казбековкого и Гумбетовского муниципальных районов Республики Дагестан на военную службу по мобилизации ДД.ММ.ГГГГ на основание Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № ФЗ- «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» и Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации». Он служил рядовым и был наводчиком 1-го взвода морской пехоты 3-го батальона морской пехоты в войсковой части под №. (Прилагается повестка с райвоенкомата на его имя). Ее сын за весь прошлый период не был ни разу дома в отпуске. На сколько, она понимала, ему должны были предоставить краткосрочный отпуск два раза в год. Она обращалась с заявлением с просьбой предоставить ему отпуск, тем более, что в этот период он был контужен и нуждался в стационарном лечении. С конца октября 2023 года ФИО6 А.М. вообще перестал выходить на связь. То есть, сообщения и их звонки к нему не доходили, и он сам также не звонил, хотя ранее по возможности звонил и давал им понять, что все с ним в порядке. Когда они стали узнавать через командование о его местонахождении и почему он не выходит на связь, им стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в окрестностях 

<

адрес>, в ходе артиллерийского обстрела со стороны противника, ее сын ФИО5 не вернулся в расположение части. Эвакуация ФИО2 из той местности оказалось невозможной, не смотря на усилия боевых друзей. Так в ожидании вестей от сына прошло около восьми месяцев. ФИО3 окончательно лишилась надежды, когда трое его боевых товарищей - русских национальности приехали, и выразили соболезнования и сообщили о гибели ФИО2. Они утверждали, что не смогли извлечь тело из-за интенсивного огня противника. Они рассказали, как он воевал и как они были рядом с ними в последние минуты его жизни. 

Из материалов служебного разбирательства, проведённого в войсковой части 87852 по обстоятельствам безвестного отсутствия ФИО2 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ последний пропал без вести в связи с военными действиями, при этом тело ФИО2 обнаружить не удалось, в настоящее время установление местонахождения последнего не представляется возможным по независящим от командования войсковой части 87852 обстоятельствам. Данные обстоятельства подтверждаются выписками из приказов командира войсковой части 87852 и материалами служебного разбирательства. Обстоятельства, угрожавшие ФИО2 смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, имели место ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты прошло более восьми месяцев, при этом в месте жительства ФИО2 и по месту службы сведения о месте пребывания последнего отсутствуют, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи ФИО2 командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом. ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС в 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО8 выдан письменный отказ в регистрации смерти ФИО2 ввиду отсутствия медицинского свидетельства о смерти либо решения суда. Регистрация факта смерти ФИО2 органами ЗАГС и выдача родственникам подтверждающих документов без предоставления медицинского свидетельства о смерти невозможны. Установление факта гибели (смерти) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения боевой задачи на территории проведения специальной военной операции необходимо для реализации родственниками последнего социальных прав и гарантий. Кроме того, установление данного факта позволит близким родственникам, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации приобрести права на предусмотренные законом страховые и иные выплаты, пенсионное обеспечение, вступление в наследство. В соответствии со статьей 24 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если военнослужащий пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая и в течение шести месяцев в месте жительства военнослужащего, участвовавшего в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, 

<

адрес> и 

<

адрес>, нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина, командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц объявлен умершим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. На основании изложенного просит суд удовлетворить ее требования, объявив умершим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес> Республики Дагестан в ходе выполнения задач на территории проведения специальной военной операции ДД.ММ.ГГГГ.

Представители заинтересованной стороны по делу –отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в 

<

адрес>, войсковой части №, 

<

адрес> Республики Дагестан, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, на судебные заседания не явились и суду причины неявки не сообщили. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо его рассмотрения в их отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из паспорта серии 82 14 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированная и проживающая по адресу: Россия, 

<

адрес>.

Исследованием свидетельства о рождении серии V-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в 

<

адрес>, установлено, что в качестве родителей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес> Республики Дагестан,указаны: отец –«ФИО4», мать – «ФИО3».

Из паспорта серии 8209 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, следует, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> Республики Дагестан.

Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в 

<

адрес>, запись акта о смерти лиханова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте 

<

адрес>, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Согласно выписки из приказа № командира войсковой части 87852 

<

адрес> Республики Дагестан, по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО6 А.М. зачислен в списки личного состава войсковой части 87852 

<

адрес>, наводчиком 1 взвода морской пехоты 6-й роты морской пехоты 3-го батальона морской пехоты. 

Исследованием выписки из приказа командира войсковой части № 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в окрестностях населенного пункта 

<

адрес> в ходе артиллерийского вала со стороны противника не вернулся на позиции наводчик 1-го взвода морской пехоты 6-й роты морской пехоты 3-го батальона морской пехоты рядовой ФИО2. 

Заключением временно исполняющего обязанности командира войсковой части 87852 по ВПР, по материалам служебного расследования, предложено рядового ФИО2 считать пропавшим без вести.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был призван на военную службу военным комиссариатом (Казбековского и ФИО11 РД) в рамках частичной мобилизации на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, проходил военную службу в должности - наводчика 1 взвода морской пехоты 6 роты морской пехоты 3 батальона морской пехоты и находился в служебной командировке по выполнению специальных задач в ходе СВО на территории 

<

адрес>.

На основании указанных документов и материалов служебного разбирательства, проведенного по обстоятельствам безвестного отсутствия ФИО2, усматривается, что последний ДД.ММ.ГГГГ пропал без вести в связи с военными действиями, при этом его тело обнаружить не удалось, и в настоящее время установление его местонахождения не представляется возможным по не зависящим от командования войсковой части 87852 обстоятельствам.

Обстоятельства, угрожавшие ФИО2 смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, имели место ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты прошло более восьми месяцев, при этом в месте жительства ФИО2 сведения о месте его пребывания отсутствуют, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи ФИО2, командиром войсковой части или иным уполномоченным должностным лицом.

В материалах дела представлена флеш–карта с видео- и аудиозаписью показаний боевых товарищей - свидетелей ФИО9 и ФИО10, проходивших службу совместно с ФИО2, которые подтвердили обстоятельства гибели ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, согласно которым последний в ходе выполнения боевой задачи, а именно при отходе с позиций видели, что ФИО6 А.М. остался прикрывать отход выживших и раненных, далее его подстрелил снайпер, после чего на него упало дрон-камикадзе.

В соответствии со статьями 3 и 4 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» факт смерти подлежит государственной регистрации, на основании чего выдается свидетельство о смерти. Данные регистрационные действия осуществляются органами ЗАГС.

Согласно статье 64 названного Закона основаниями для государственной регистрации смерти являются: документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, другим уполномоченным лицом. Форма указанного документа и порядок его выдачи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, а также на основании решения суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении учетных форм медицинской документации, удостоверяющей случаи смерти, и порядка их выдачи» утверждена форма медицинского свидетельства о смерти (форма 106/У) и порядок ее выдачи.

В соответствии с пунктами 6 и 7 указанного Порядка медицинское свидетельство о смерти оформляется (формируется) медицинскими работниками в следующих случаях: после патолого-анатомического вскрытия; после проведения судебно-медицинской экспертизы или судебно-медицинского исследования трупа; в иных (исключительных) случаях на основании осмотра трупа, записи в медицинской документации - врачом, установившим смерть; во всех остальных случаях на основании предшествовавшего наблюдения за пациентом - лечащим врачом.

Запрещается оформление (формирование) медицинского свидетельства о смерти заочно, без личного установления медицинским работником факта смерти.

Таким образом, регистрация факта смерти ФИО2 органами ЗАГС и выдача родственникам подтверждающих документов без предоставления медицинского свидетельства о смерти невозможны.

Согласно пункту 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктами 3, 8 и 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта регистрации смерти, смерти в определённое время и при определённых обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти, а также других имеющих юридическое значение фактов.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По смыслу статьи 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Так, установление факта гибели (смерти) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения боевой задачи на территории проведения специальной военной операции необходимо для реализации его родственниками социальных прав и гарантий.

Кроме того, установление данного факта позволит близким родственникам, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации приобрести права на предусмотренные законом страховые и иные выплаты, пенсионное обеспечение, вступление в наследство.

Как следует из статьи 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим такой факт, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если военнослужащий пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая и в течение шести месяцев в месте жительства военнослужащего, участвовавшего в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, 

<

адрес> и 

<

адрес>, нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц объявлен умершим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд, полагает установленным факт гибели (смерти) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: Россия, 

<

адрес>, в ходе выполнения задач на территории проведения специальной военной операции ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для составления органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния в соответствии с Федеральным законом«Об актах гражданского состояния», соответствующей записи о смерти.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 45,194-199,265,279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО3 об объявлении умершим ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Признать рядового ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наводчика 1 взвода морской пехоты 6 роты морской пехоты 3 батальона морской пехоты в войсковой части №, личный номер МТ-751846, пропавшего без вести в населенном пункте 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: 368140, Россия, 

<

адрес>, умершим.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья Ж.М.Магомедов 

Решение отпечатано в совещательной комнате.