Дело №5-301/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Видное

Московская область 29 марта 2024 года

Судья Видновского городского суда Московской области Барыкина О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в присутствии переводчика ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, русским языком не владеющего, в услугах переводчика нуждающегося, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего паспорт гражданина 

<

адрес> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> в 

<

адрес>, чем нарушил п.4, 4.2 ст. 13, Федерального закона РФ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", дающего право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: 

<

адрес> производственном цехе по пошиву верхней одежды, сотрудниками полиции был выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО1, который на момент проверки осуществлял трудовую деятельность у ИП ФИО4 в нарушение ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», без соответствующего разрешения либо патента на работу уполномоченных органов в сфере миграции по 

<

адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, осуществлял трудовую деятельность, а именно осуществлял работы по пошиву верхней одежды.

ФИО1 признал факт административного правонарушения и пояснил, что является гражданином 

<

адрес>. Прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства и заработка. Правила постановки на учет и получения патента, разрешения на работу иностранному гражданину ему известны, он принят на работу ИП ФИО4 осуществлял работу в качестве подсобного рабочего по адресу: 

<

адрес>, на момент проверки находился на рабочем месте и осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, патент на работу в 

<

адрес> он не получал.

Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, рапортом, протоколом осмотра территории с участием понятных с фототаблицей, копией справки ЦБДУИГ, объяснением ФИО1, который пояснил, что осуществляет трудовую деятельность у ИП ФИО4 в должности подсобного рабочего. 

Таким образом, суд находит установленным совершение гражданином ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При вынесении решения суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, обстоятельства правонарушения, данные о личности, а также отсутствие условий для замены наказания в виде штрафа и административного выдворения на обязательные работы или штраф, предусмотренные ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ (в ред. ФЗ-649 от 25.12.2023).

Учитывая данные о личности, суд считает необходимым применить в отношении нарушителя административное наказание в виде минимального штрафа и выдворить за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.18.10, 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ABUZ?ROV F?XRI S?LIM OGLU) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление, в соответствии со ст.32.10 КоАП РФ обязано выехать из Российской Федерации в течении 5 дней после вступления постановления судьи в законную силу о назначении соответствующего административного наказания.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), ИНН №, КПП №, расчетный счет №, Банк получатель: 

<

данные изъяты>, БИК №, казначейский счет №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения.

Судья О.С. Барыкина