1-312/2023

03RS0063-01-2023-001948-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.ФИО2 10 июля 2023 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дубовцева А.А., 

при секретаре Гумеровой Л.С.,

с участием государственного обвинителя Шаранской районной прокуратуры РБ Абдулина А.А.,

защитника – адвоката Жановой З.М., 

подсудимого ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО3 ФИО12, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах. 

ФИО3 в нарушение ФЗ РФ от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» регламентирующего порядок оборота оружия на территории РФ, а также гл.11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г. № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», в соответствии с которым хранение оружия и патронов к нему разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение, использование и ношения оружия, в период времени с осени ДД.ММ.ГГГГ., не имея соответствующего разрешения, в жилом доме по адресу: 

<

адрес> РБ, а в последующем с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до изъятия сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления Октябрьского городского суда РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. в жилом доме по адресу: 

<

адрес> РБ, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил предмет, конструктивно схожий с оружием, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., является барабанным стреляющим устройством самодельного изготовления с возможностью заряжания охотничьих патронов 12 калибра, относящийся к короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, пригодный для стрельбы охотничьими патронами 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал. 

Помимо признательных показаний подсудимого, вина ФИО1 в совершенном преступлении нашла объективное подтверждение совокупностью исследованных доказательств, а именно его собственными признательными показаниями, оглашенными в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, а также согласующимися с ними показаниями потерпевших и свидетелей, в том числе оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, и письменными материалами дела. 

Дополнительным исследованием показаний ФИО1 (л.д.87-91) в качестве подозреваемого, установлено, в осенний 

<

данные изъяты>., когда он проживал в доме у своих родителей по адресу: 

<

адрес> РБ из водопроводных металлических труб при помощи сварки изготовил одноствольный огнестрельный пистолет для стрельбы патронами 12 калибра. Также у него были патроны 

<

данные изъяты>, которые он нашел и хранил дома. В тот же месяц из металлических труб он изготовил пятизарядное огнестрельное оружие, предназначенное также для стрельбы патронами 12 калибра мелкой дробью. В ДД.ММ.ГГГГ. переехал в достроенный им дом, где проживает в настоящее время. С собой перевез две единицы вышеуказанного огнестрельного оружия. Однозарядный пистолет, он завернул в тряпку и спрятал в сарае своего хозяйства под крышей, а пятизарядный самодельный пистолет хранил дома. ДД.ММ.ГГГГ. около 11час. к нему пришли сотрудники полиции с двумя понятыми, огласили ему постановление суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в помещения, здания, сооружения, жилище, транспортные средства по адресу: РБ, 

<

адрес>. После этого в присутствии понятых, он показал на выдвижной ящик дивана, расположенного на кухне, где хранилось пятизарядное самодельное огнестрельное оружие. Внутри барабана которого находились два патрона 12 калибра. Далее в прихожей комнате в ящике тумбочки был обнаружен патрон 12 калибра. Далее он предложил пройти в сарай, где в присутствии понятых и сотрудников полиции вытащил из спрятанного места однозарядное огнестрельное оружие, завернутое в тряпку, и выдал его. Выданное оружие и патроны было изъято и упаковано отдельно в картонные коробки и бумажный конверт, опечатано печатями. После этого он также ознакомился с протоколом обследования, с протоколом изъятия и расписался в нем, дал признательные объяснения, которые подписал.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222УК РФ, кроме его признательных показаний, доказывается показаниями свидетелей и исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, в соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей, данные на предварительном следствии.

Свидетель Свидетель №2 показывал (оперуполномоченный ОУР МВД России по РБ) (л.д. 43-46), что в 

<

данные изъяты>. поступила оперативная информация о том, что ФИО1 возможно причастен к незаконному обороту оружия и боеприпасов, которые хранит в своем доме и постройках. В связи с этим для проведения ОРМ было получено судебное решение от 16.02.2023г. 17.02.2023г. он совместно с оперуполномоченным ОУР Свидетель №1, специалистом ФИО4 выехали в 

<

адрес> по месту жительства ФИО1 По пути пригласили ФИО5 и Свидетель №3 для участия в качестве понятых при проведении ОРМ, приехав по адресу ФИО1 находился дома, они представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили ФИО1 о том, что приехали проводить гласное мероприятие, разъяснили права понятым, зачитали постановление суда, под роспись ознакомили ФИО1 После этого, ФИО1 было предложено выдать добровольно оружие и боеприпасы. В присутствии понятых ФИО1 зашел на кухню дома и, открыв выдвижной ящик дивана, указал на белый полимерный мешок, где хранилось самодельное оружие. Данное самодельное оружие было изготовлено из металлических труб, имел пятизарядный барабан, где находились два патрона 

<

данные изъяты>. Далее в ходе обследования в прихожей комнате в выдвижном ящике был обнаружен один патрон 12 калибра. После обследования дома, все вышли во двор хозяйства, где ФИО1 из сарая выдал еще один предмет, схожий с оружием. Указанные предметы были изъяты, упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ. После составления протокола обследования и протокола изъятия, участвующие лица и он расписались. В последующем изъятые предметы, направлены на исследование. 

Свидетель Свидетель №1 (оперуполномоченный ОУР МВД России по РБ) (л.д.51-54) давал аналогичные показания, данные свидетелем Свидетель №2 согласно которым показывал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с Свидетель №2 и специалистом ФИО4, двумя понятыми на основании судебного решения выехали по месту жительства ФИО1 для проведения ОРМ по имевшейся информации о незаконном хранении оружия последним. В ходе проведения которого, последний выдал хранившее у него оружие в жилом помещении и надворной постройке, а также патроны к нему.

Свидетель Свидетель №3 показывал (л.д.47-50), что ДД.ММ.ГГГГ со вторым понятым участвовали при обследовании жилища и надворных построек. Около 09час. 30мин., они вместе с сотрудниками полиции подъехали к дому по адресу: 

<

адрес> РБ. Дверь открыл ФИО3. Сотрудники полиции представившись сообщили, что будут проводить обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности. Всем разъяснили права и обязанности. Зачитали постановление суда. Предложили ФИО3 добровольно выдать запрещенные предметы и оружие. В ходе обследования дома ФИО3, добровольно выдал одну единицу самодельного огнестрельного оружия и патроны 12 калибра. После этого, ФИО3 в строении сарая из-под карниза выдал самодельное оружие. Все упаковали в коробки, после оформления документов они ознакомились и расписались в документах.

Свидетель ФИО5 (л.д.66-69) давал аналогичные показания, показаниям свидетеля Свидетель №3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №3 участвовали в качестве понятых с сотрудниками полиции при осмотре жилища ФИО3, в ходе которого последний добровольно выдал из дома и надворной постройки оружие и патроны к нему. 

Вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается также письменными материалами дела:

-постановлением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> целью установления факта незаконного хранения огнестрельного оружия, боеприпасов к нему (л.д.11);

-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему на 8 листах, согласно которых в присутствии двух понятых Свидетель №3 и ФИО5, с участием ФИО1 сотрудники полиции произвели обследование в жилом доме и хозяйстве, расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес> ходе которого установлено, что на кухне в угловом диване в нижнем ящике обнаружено самодельное огнестрельное оружие, изготовленное из металлических труб. Имеется металлический барабан, где имеются патроны 12 калибра в количестве двух штук и одной гильзы, упакованное в белый полимерный мешок. В прихожей комнате в ящике тумбочки обнаружен патрон от охотничьего гладкоствольного оружия 12 калибра на капсюле которого имеются две вмятины. В хозяйстве на карнизе сарая на доске потолка обнаружено самодельное огнестрельное оружие в виде пистолета 12 калибра, которое было завернуто в трикотажную тряпку фиолетового цвета (л.д.12-13, 14-21);

-протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии двух понятых Свидетель №3 и ФИО5, с участием ФИО1 в жилом доме и хозяйстве по адресу: РБ, 

<

адрес> произведено изъятие: на кухне в угловом диване из нижнего ящика самодельного огнестрельного оружия 12 калибра, изготовленного из металлических труб. На данном оружии имеется металлический 

<

данные изъяты> В барабане находятся два патрона 

<

данные изъяты> и одна гильза. Данное огнестрельное оружие вместе с патронами в количестве 

<

данные изъяты> упаковано в бумажную коробку. В прихожей комнате из ящика тумбочки изъят патрон от охотничьего гладкоствольного оружия 

<

данные изъяты> на капсюле которого имеются две вмятины. Данный патрон упакован в бумажный конверт. В хозяйстве из сарая на доске потолка сверху изъято самодельное огнестрельное оружие в виде пистолета 

<

данные изъяты>, на котором имеется ствол, изготовленный из металлических труб, рукоятки и ударно-спускового механизма. Данное оружие упаковано в картонную коробку (л.д.22-23);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой патрон в количестве 1 штуки является охотничьим патроном 

<

данные изъяты>, промышленного изготовления. Данный патрон пригоден для стрельбы и предназначен для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 12 калибра (ружья Ижевского механического завода, Тульского оружейного завода и другие виды оружия под данный калибр (л.д.35);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предмет, представленный на исследование, изготовлен самодельным способом и имеет комплекс конструктивных признаков, свойственных гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию. Представленный предмет не отвечает требованиям безопасности ввиду разрушения конструкции при выстреле и к огнестрельному оружию не относится (л.д.37);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленный на исследование предмет, схожий с оружием является стреляющим устройством, самодельного изготовления и относится к короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию. Данное оружие пригодно для стрельбы охотничьими патронами 12 калибра (л.д.39);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предмет, представленный на исследовании, является барабанным стреляющим устройством самодельного изготовления с возможностью заряжания охотничьих патронов 12 калибра, относится к короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию и для стрельбы охотничьими патронами 12 калибра пригодно. Патроны, представленные на исследование в количестве 2 штук, являются охотничьими патронами 12 калибра, промышленного изготовления. Данные патроны предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 12 калибра и для стрельбы пригодны. Гильза, представленная на исследование в количестве 1 штуки является стреляной гильзой охотничьего патрона 12 калибра, промышленного изготовления. Данный патрон предназначен для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 12 калибра (ружья Ижевского механического завода, Тульского оружейного завода, Златоустовского механического завода и другие виды оружия под данный калибр). (л.д.62-64);

-протоколом осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и фототаблица к нему на 3 листах от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства барабанное стреляющее устройство самодельного изготовления с возможностью заряжания охотничьих патронов 12 калибра, относящееся к короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию (л.д. 143-145, 146-148, 149);

-справкой от ДД.ММ.ГГГГ. № о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., житель 

<

адрес> РБ, согласно базы СЦУО Росгвардии, не являлся и не является владельцем какого-либо гражданского оружия (л.д.125) ;

Все приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела, являются допустимыми и не вызывают сомнений. Выводы экспертов непротиворечивы, компетентны, научно обоснованы, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Анализируя показания ФИО3 и свидетелей в совокупности с другими исследованными в суде доказательствами, суд признает их допустимыми и достоверными, не противоречащими другим исследованным в суде доказательствам, дополняют их. Показания последовательны, нашли свое подтверждение в материалах дела. Обстоятельств, в силу которых свидетели могли оговорить подсудимого, не установлены. Также не установлено обстоятельств самооговора. 

ФИО3 не имел реальной возможности дальнейшего хранения оружия, выдал его в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

Оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд находит полностью доказанной вину подсудимого ФИО1 в содеянном и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия. 

Подсудимый ФИО3 согласно справке на учете с психическими заболеваниями не состоит, расстройство психики у себя отрицает, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и условия жизни его семьи.

ФИО3 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выраженное в первоначальном объяснении и последующем допросе, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья, ввиду перенесенного заболевания.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, а также семейного и материального положения, условий жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание за совершенное преступление в виде ограничения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи. 

Условия для назначения подсудимому ФИО3 наказания, исходя из положений ст.64 УК РФ, не имеются, ибо такой вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Кроме того, по приведенным выше обстоятельствам и степени общественной опасности совершенного преступления отсутствует повод для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Более того, нет условий для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-300,302-304,307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить наказание 1/один/ год ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ ФИО1 установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 час. до 06.00час. по местному времени, за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью, получением и оказанием медицинской помощи, не выезжать за пределы территории 

<

адрес> РБ, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации. 

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства: картонную коробку с предметом схожим с оружием – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Туймазинский межрайонный суд РБ в порядке гл. 45.1 УПК РФ.

Судья А.А. Дубовцев