Дело № 2-509/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Шумовой Н.А.,

при секретаре Варданян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 1 200 000 руб., процентов за пользование займом в размере 1 425 325,13 руб., расходов по оплате госпошлины.

Свои требования истец мотивировал тем, что xx.xx.xxxx г. между сторонами был заключен договор займа __ по которому истец предоставил ответчику займ в сумме __ руб., под __% в месяц от невозвращенной суммы займа. О передаче xx.xx.xxxx г. денег составлена расписка. Срок возврата займа наступил xx.xx.xxxx г., однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. 

Сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом на xx.xx.xxxx г. составила __ __ руб. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. По возражениям ответчика пояснил, что договор займа был беззалоговый, долг не возвращен. 

Ответчик в судебном заседании возражал против исковых требований, пояснив, что займ был обеспечен залогом транспортного средства, который был продан и за счет этого погашена задолженность. Однако договор залога был уничтожен. 

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа __ (л.д.7), по условиям которого ФИО1 (Займодавец) предоставляет ФИО2 (Заемщик) в качестве процентного займа денежные средства в размере 1 200 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу всю сумму полученного займа и уплатить проценты за все время фактического пользования заемными денежными средствами в соответствии с условиями договора. 

Согласно п.1.2 договора, заемщик ежемесячно уплачивает займодавцу проценты в размере __% от невозвращенной займодавцу основной суммы займа в месяц. 

Согласно п.2.1 заемщик обязуется возвратить займодавцу основную сумму займа в срок до xx.xx.xxxx г. включительно. 

В подтверждение получения денежных средств ответчиком в сумме __ руб. составлена расписка от xx.xx.xxxx г. (л.д.8)

Из заявления истца следует, что сумма займа ему ответчиком до настоящего времени не возвращена. Срок возврата займа истек. Ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств возврата им истцу денежных средств. Его доводы об обеспечении займа залогом имущества, погашении займа за счет продажи этого имущества ничем не подтверждены, оспорены представителем истца. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком своих обязательств по договору займа и необходимости взыскания с него в возврат основного долга денежные средства в сумме 1 200 000 руб.

В силу п.п.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Договором займа предусмотрены условия о выплате заемщиком процентов в размере 6% ежемесячно от невозвращенной суммы займа. 

Размер процентов за пользование суммой займа за период пользования с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г., согласно требованию истца, составит из расчета: 

За период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. – __ дней (366 дней в году), 

xx.xx.xxxx руб. х __% / __ х __ дн. = __ руб. 

За период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. – __ дней (365 дней в году), 

__ руб. х __% / __ х __ дн. = __ руб. 

Итого __ xx.xx.xxxx руб. 

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере __ руб. (л.д.5а).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возврат долга __ __ руб., проценты за пользование займом в размере __ руб., судебные расходы в размере __ руб., всего __ 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заельцовский районный суд. 

Судья 

<

данные изъяты> Н.А.Шумова

Решение изготовлено в окончательной форме 12 февраля 2018 г. 

<

данные изъяты>